 geklonte Mensch-Tier-Embryonen - jetzt legal, was wir nun davon halten sollen? |
Willkommen, Gast ( Anmelden | Registrierung )
Bitte beachten
Du kannst deinen Beitrag nach dem Posten 90 Minuten lang editieren, danach nicht mehr. Lies dir also vor dem Posten sorgfältig durch, was du geschrieben hast. Dazu kannst du die "Vorschau" nutzen.
Wenn dir nach Ablauf der Editierzeit noch gravierende inhaltliche Fehler auffallen, schreib entweder einen neuen Beitrag mit Hinweis auf den alten oder wende dich an die Strösen.
Diese Webseite verwendet Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklärst du dich mit der Verwendung von Cookies einverstanden.
 20.Jan.2008 - 01:56
Beitrag
#1
|
|
|
Satansbraten  Gruppe: Members Beiträge: 502 Userin seit: 04.11.2005 Userinnen-Nr.: 2.271  |
|
 |
 
|
 |
Antworten
|
28.Jan.2008 - 09:23
Beitrag
#2
|
|||||
|
Fürstin Pückler Gruppe: Members Beiträge: 226 Userin seit: 26.09.2004 Userinnen-Nr.: 447 |
definiere in diesem fall "adult". wenn ich adulte zellen in den zustand der totipotenz "zurückversetze" werden sie dadurch wieder "embryonal"? im diesem thread zugrunde liegenden artikel steht: Die britische Human Fertilisation and Embryology Authority hat nun wie erwartet die Herstellung von geklonten Embryonen aus tierischen Eizellen und menschlichen Körperzellen zur Gewinnung von Stammzellen für die Forschung genehmigt. sprich: die zellen, die zur gewinnung von stammzellen verwendet wurden waren adulte körperzellen. diese stellen dann allerdings, weil sie ja das potential besitzen sich zu einem kompletten organismus zu entwickeln, im prinzip einen embryo dar (der mensch, der sich daraus entwickeln könnte wäre ein klon des körperzellspenders). es ist doch recht früh erkannt worden, dass der ansatz jedes mal, wenn man stammzellen haben möchte, zu eizelle und spermium zu greifen und ein neues individuum zu zeugen ziemlich unpraktisch ist. wenn beispielsweise ein ersatzorgan für einen patienten "produziert" werden soll, dann bringt es doch überhaupt nichts, wenn dieses organ nicht aus "eigenen" stammzellen entsteht. das tolle an der ganzen sache ist doch, dass ich die zellen einen patienten nehme, daraus wieder stammzellen mache und diese dazu bringe sich zu dem gewünschten organ zu differenzieren. wenn dieses organ dann transplantiert wird, kommt es zu keiner abstoßungsreaktion, weil die zellen ja quasi eigene körperzellen sind (stichwort MHC).
ich kann verstehen was du meinst und ich kann nicht leugnen, dass ich auch ein solches diffuses gefühl in dieser richtung hege, aber ich komme dann recht schnell auf die frage, was denn nun die grenze des moralisch vertretbaren eigentlich ist und finde darauf keine antwort. vielmehr stelle ich fest, dass diese grenze nichts fixes ist und sich über die letzten jahrhunderte immer wieder verschoben hat und frage mich, warum es nicht wieder so sein sollte. was die perversionen angeht, wäre ich auf ein beispiel gespannt... :) |
||||
|
|
|
||||
Beiträge in diesem Thread
Number geklonte Mensch-Tier-Embryonen - jetzt legal 20.Jan.2008 - 01:56
Rafaella Nein, nein, nein - das darf buchstäblich nicht wah... 20.Jan.2008 - 13:20 Zinnober was darf nicht wahr sein?... 20.Jan.2008 - 13:44 wolke
das bestimmt nicht ;) 20.Jan.2008 - 19:04 neelia Wir haben erst am Freitag in der Schule darüber ge... 20.Jan.2008 - 21:05 Co-Mom
Nein, wieso?
Ja, und seit es Blindenschrift ... 20.Jan.2008 - 21:43 inna
erzähl das doch mal der familie eines herzkranke... 20.Jan.2008 - 22:10 -Agnetha-
Ich kenne mich mit der Thematik nicht aus, aber ... 20.Jan.2008 - 22:19 Zinnober
das bestimmt nicht ;)
[/quote]
ein Glück :) ,... 21.Jan.2008 - 22:46 LadyGodiva scio nescio.
LG, Stammze... 22.Jan.2008 - 00:06 seeker
Nein, sicherlich nicht sämtliche. Aber auch heute... 26.Jan.2008 - 14:19 inna
wo willst du denn die grenze ziehen? und warum ü... 26.Jan.2008 - 18:39 Co-Mom
Ein guter Punkt. Aber ist es nicht auch so, daß ... 26.Jan.2008 - 19:33 seeker
Ich weiß nicht, wo ich die Grenze ziehen will. ... 27.Jan.2008 - 03:41 shark Liebe inna, liebe seeker,
selten kann ich nicht k... 27.Jan.2008 - 10:53 LadyGodiva Ich habe tierexpirementell u.a. an einem Therapiem... 27.Jan.2008 - 11:06 inna
das setzt aber leider vorraus, dass ein haufen t... 27.Jan.2008 - 11:44 Yula Ich finde die Diskussion darüber in Deutschland zi... 27.Jan.2008 - 12:27 seeker
Irre ich mich? Ich dachte, es ginge um embryonal... 27.Jan.2008 - 16:50 Co-Mom
Selbst wenn es so im GG stünde (was nicht richti... 27.Jan.2008 - 17:49 seeker @Co-Mom:
Ich wollte nicht sagen, dass das GG der ... 29.Jan.2008 - 21:04 inna zu 1) tierische eizellen sind in dem fall ja nicht... 29.Jan.2008 - 22:19
LadyGodiva Ich habe am Tiermodell Untersuchungen gemacht, was... 30.Jan.2008 - 14:43 |
1 Besucherinnen lesen dieses Thema (Gäste: 1 | Anonyme Userinnen: 0)
0 Userinnen:
| Vereinfachte Darstellung | Aktuelles Datum: 05.11.2025 - 10:36 |
