Ring frei: Wahlen '08, oder: Die Arroganz der "Demokraten" Einstellungen

[nico]

Moinmoin werte Gemeinde!


Sicherlich drängt es hier die Eine oder Andere zu einer dezidierten oder auch emotionalen Äußerung hinsichtlich den vorrangegangen oder/und bevorstehenden Wahlen.
Oder?


Nun, ich persönlich (als baldige Linke Wählerin - Demagogie hin oder her) bin voller Schadenfreude für die Etablierten!
Die Äußerung K. Becks am Wahlabend, in der Linken würde sich das "Protest"wählerpotential offenbaren; Wähler, die bereits auch dem rechten Rand ihre Stimmme verliehen haben
- war in der Tat der GIPFEL!

Hier zeigte sich die häßlichste Fratze der alteingesessen Macht.

Eine Fratze, die voller Arroganz Wähler und Wählerinnen - mithin DEMOKRATEN und DEMOKRATINNEN - als nicht ernstzunehmende "Protest" - WählerInnen abstempelt.

Und diese zudem noch über einen Kamm mit WählerInnen der rechtsextremistischen Parteien scherte, was mich persönlich, und sicherlich nicht nur mich, auch zutiefst beleidigte. Nun, nicht dass ich mich von einem Parteivorsitzendem beleidigen lassen würde ...

Sei's drum - was denkt Ihr?
Wie wird die politische Zukunft in Hessen aussehen?
Wird sich die Linke im Parlament "mausern" (man denke nur an Bremen ... )?
Was wird das u.U. für die Bundespolitik bedeuten können, bezüglich neuer potentieller Koalotionsmöglichkeiten?


gespannt, nico


edit: aaargh - der Untertitel heißt natürlich:
oder: Die Arroganz der "Demokraten"
- ich kann den Titel nicht mehr editieren.

Der Beitrag wurde von nico bearbeitet: 29.Jan.2008 - 23:14

[McLeod]

Je nun, unsere selbstgemachte Demokratie spült mehr und mehr Menschen nach oben in Parteispitzen und Spitzenämter, die mindestens sobald ein Mikrofon vor ihrer Nase baumelt, schneller reden als denken oder bei dem Versuch, sich kurz und verständlich auszudrücken, weit über das Ziel hinausschießen. Und dafür das Gefühl verloren haben.

Mir persönlich wird es immer schwieriger, mich guten Gewissens zu entscheiden. Früher las ich die Wahl- und Parteiprogramme, dann musste ich mitansehen, dass sie schneller in den Wind geschossen wurden, als die Druckfarbe trocknen konnte. Mal, weil mit großen Versprechen Wählerfang betrieben wurde, mal weil das Programm den Umfrageströmungen und Trends angepasst wurde. Es hat sich irgendwie ins Verkehrte verkehrt: früher habe ich mir die Partei herausgesucht, die meiner Lebenseinstellung entsprach. Heute sucht sich die Partei die Lebenseinstellung, die den meisten Wählerprofilen entsprechen.

Regieren bedeutet auch immer mehr: rückgängig machen, was davor geschah, statt arbeiten mit dem, was da ist und die Ziele im "vorne" zu finden. Trotzdem bin ich nicht gänzlich politikverdrossen. Fröhlich gehe ich zur Wahl und produziere mit meinen Mitbürger/innen unklare Regierungsaufträge, passend zu den unklaren Standpunkten der Parteien. Manchmal entscheidet die Persönlichkeit der Wählbaren (oder das, was mir die Medien davon zeigen wollen), manchmal das Programm und manchmal spielt sogar einfach der gute oder schlechte Ruf eine Rolle.

Ich kann mein Leben auch nur als Mischkalkulation begreifen und habe noch kein hilfreiches, "sortenreines" Prinzip entdeckt, mit dem ich besser führe.

Wie gesagt: alles subjektive Wahrnehmung.

McVorLeod

Der Beitrag wurde von McLeod bearbeitet: 31.Jan.2008 - 10:50