![]() |
Willkommen, Gast ( Anmelden | Registrierung )
Du kannst deinen Beitrag nach dem Posten 90 Minuten lang editieren, danach nicht mehr. Lies dir also vor dem Posten sorgfältig durch, was du geschrieben hast. Dazu kannst du die "Vorschau" nutzen.
Wenn dir nach Ablauf der Editierzeit noch gravierende inhaltliche Fehler auffallen, schreib entweder einen neuen Beitrag mit Hinweis auf den alten oder wende dich an die Strösen.
Diese Webseite verwendet Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklärst du dich mit der Verwendung von Cookies einverstanden.
![]() |
![]()
Beitrag
#1
|
|
Gut durch ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Gruppe: Members Beiträge: 1.063 Userin seit: 15.03.2006 Userinnen-Nr.: 2.732 ![]() |
Moinmoin werte Gemeinde!
Sicherlich drängt es hier die Eine oder Andere zu einer dezidierten oder auch emotionalen Äußerung hinsichtlich den vorrangegangen oder/und bevorstehenden Wahlen. Oder? Nun, ich persönlich (als baldige Linke Wählerin - Demagogie hin oder her) bin voller Schadenfreude für die Etablierten! Die Äußerung K. Becks am Wahlabend, in der Linken würde sich das "Protest"wählerpotential offenbaren; Wähler, die bereits auch dem rechten Rand ihre Stimmme verliehen haben - war in der Tat der GIPFEL! Hier zeigte sich die häßlichste Fratze der alteingesessen Macht. Eine Fratze, die voller Arroganz Wähler und Wählerinnen - mithin DEMOKRATEN und DEMOKRATINNEN - als nicht ernstzunehmende "Protest" - WählerInnen abstempelt. Und diese zudem noch über einen Kamm mit WählerInnen der rechtsextremistischen Parteien scherte, was mich persönlich, und sicherlich nicht nur mich, auch zutiefst beleidigte. Nun, nicht dass ich mich von einem Parteivorsitzendem beleidigen lassen würde ... Sei's drum - was denkt Ihr? Wie wird die politische Zukunft in Hessen aussehen? Wird sich die Linke im Parlament "mausern" (man denke nur an Bremen ... )? Was wird das u.U. für die Bundespolitik bedeuten können, bezüglich neuer potentieller Koalotionsmöglichkeiten? gespannt, nico edit: aaargh - der Untertitel heißt natürlich: oder: Die Arroganz der "Demokraten" - ich kann den Titel nicht mehr editieren. Der Beitrag wurde von nico bearbeitet: 29.Jan.2008 - 23:14 |
|
|
![]() |
![]()
Beitrag
#2
|
|||||||||
multifunktionales Blond(s)chen ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Gruppe: Sonderbeauftragte Beiträge: 11.499 Userin seit: 17.06.2006 Userinnen-Nr.: 3.083 ![]() |
Politik bedeutet aber auch: Visionen haben und vorsorgen, Weitblick haben.
Diese Vision meine ich aber nicht. Sicherlich werden sich Gehälter anpassen. Nach oben oder nach unten? Müssen wir in Europa hinunter oder müssen die Menschen in den zitierten Ländern hinauf?
Ich fürchte dieses Klischee ist schon seit mindestens 30 Jahren ein Klischee :D
Muss "working-poor" wirklich sein?
Darin sehe ich ein Hauptproblem: Wenn ein Politiker die Wahrheit, die in einigen Deiner Aussagen steckt, sagt, hat er/sie die nächste Wahl schon verloren. Wenn nicht vorher, parteiintern, Hackfleisch aus diesem "düsteren Visionär" gemacht wurde. Da aber in unseren Parlamenten viel zu viele Leute sitzen, die sich zu weit von der Basis entfernt haben, werden diese Parlamentarier alles, aber wirklich alles daran setzen, im Parlament zu bleiben. Wenigstens so lange, bis sie einen Rentenanspruch, respektive Pensionsanspruch, erworben haben. Kein Selbständiger, kein Techniker, kein Wissenschaftler kann es sich erlauben 4 oder 6 Jahre den Beruf an den Nagel zu hängen. Juristen, Lehrer und Verwaltungsangestellte können das eher, aber auch denen ist es lieber sie können mindestens 2 Legislaturperioden durchhalten. Und DAS vertreten sie. :ph34r: |
||||||||
|
|||||||||
![]() ![]() |
Vereinfachte Darstellung | Aktuelles Datum: 08.06.2025 - 07:52 |