![]() |
Willkommen, Gast ( Anmelden | Registrierung )
Du kannst deinen Beitrag nach dem Posten 90 Minuten lang editieren, danach nicht mehr. Lies dir also vor dem Posten sorgfältig durch, was du geschrieben hast. Dazu kannst du die "Vorschau" nutzen.
Wenn dir nach Ablauf der Editierzeit noch gravierende inhaltliche Fehler auffallen, schreib entweder einen neuen Beitrag mit Hinweis auf den alten oder wende dich an die Strösen.
Diese Webseite verwendet Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklärst du dich mit der Verwendung von Cookies einverstanden.
![]() |
![]()
Beitrag
#1
|
|
ungerader Parallel-Freigeist ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Gruppe: Members Beiträge: 10.889 Userin seit: 25.08.2004 Userinnen-Nr.: 83 ![]() |
Weil er seinen muslimischen Mitschülern etwas von seinen Cocktailwürstchen abgab, musste ein neun Jahre alter Junge aus der niedersächsischen Stadt Seelze auf Anweisung seiner Direktorin eine Stunde lang vor Schulbeginn den Hof reinigen.
Der Drittklässler hatte die Frage seiner muslimischen Mitschüler, denen er je ein Cocktailwürstchen gegeben hatte, ob sich darin Schweinefleisch befinde, mit der Aussage, "Ihr werdet daran schon nicht sterben", beantwortet. Wie die muslimischen Mitschüler später herausfanden, waren die Würstchen aus Schweinefleisch. Die beiden Schüler versuchten vergebens, sich zu erbrechen. Die Landesschulbehörde hält die Bestrafung des Drittklässlers für gerechtfertigt. Quelle Findet ihr das in Ordnung? Ich kann mir vorstellen, dass ein Neunjähriger die religiösen Gründe nicht verstehen kann, überhaupt wenn sie ihm vielleicht gar nicht erklärt wurden. Außerdem hat er die Mitschüler nicht einmal wirklich angelogen. Vergiftet hat er sie auch nicht. Wäre etwas anderes, wenn sie eine Allergie hätten und er das gewusst hätte. |
|
|
![]() |
![]()
Beitrag
#2
|
|
Satansbraten ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Gruppe: Members Beiträge: 619 Userin seit: 06.12.2007 Userinnen-Nr.: 5.344 ![]() |
Also meines Erachtens ist diese Strafe nicht gerechtfertigt, denn wie bereits geschrieben: die religiösen Gründe sind für einen Neunjährigen nicht komplett nachzuvollziehen, zumal die muslimischen Schüler keine definitive Aussage machten, dass sie kein Schweinfleich aus religiösen Gründen zu sich nehmen dürfen...zum anderen; die Aussage des Schülers setzt eine Frage der muslimischen Schüler vorraus in denen sie fragten ob sich Schweinefleisch darin befände...und die Aussage des Schülers: ihr werdet schon nicht dran sterben, kann man durchaus als ein "Ja" verstehen... in dem Sinne hätten sie die cocktailwürstchen ja nicht essen müssen....es war ihre freie Entscheidung...
Trotzdem hätte statt einer Strafe für den Jungen wohl eher ein klärendes Gespräch weitergeholfen und zwar mit ALLEN Beteiligten...Nicht nur mit dem Jungen, der nun als "Täter" abgestempelt wird sondern auch mit den muslimischen Schülern die sich wohl nun in der armen "Opferrolle" befinden... Den wie gesagt: sie hätten es nicht essen müssen!!! Das war nun meine Meinung dazu! Bin mal auf die andern Meinungen hier gespannt :) |
|
|
![]() ![]() |
Vereinfachte Darstellung | Aktuelles Datum: 08.06.2025 - 11:48 |