![]() |
Willkommen, Gast ( Anmelden | Registrierung )
Du kannst deinen Beitrag nach dem Posten 90 Minuten lang editieren, danach nicht mehr. Lies dir also vor dem Posten sorgfältig durch, was du geschrieben hast. Dazu kannst du die "Vorschau" nutzen.
Wenn dir nach Ablauf der Editierzeit noch gravierende inhaltliche Fehler auffallen, schreib entweder einen neuen Beitrag mit Hinweis auf den alten oder wende dich an die Strösen.
Diese Webseite verwendet Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklärst du dich mit der Verwendung von Cookies einverstanden.
![]() |
![]()
Beitrag
#1
|
|
strösen macht blau! ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Gruppe: Admin Beiträge: 12.621 Userin seit: 24.08.2004 Userinnen-Nr.: 12 ![]() |
wikipedia sagt zum thema foltern: "Folter ist das gezielte Zufügen von psychischem oder physischem Leid [...]" (quelle: -klick-) und "Die Folter ist international geächtet". es gibt unterschiedlichste methoden, unter anderem auch die "weisse folter", die keine sichtbaren spuren hinterlässt. zu dieser kategorie zählt auch das sogenannte waterboarding, bei der die opfer das gefühl haben, dass sie ertrinken. genau dieses waterboarding ist auch von den amerikanern in guantanamo angewendet worden und sollte jetzt (u.a.) durch ein gesetz vom amerkanischen kongress verboten werden. aber da gibt es ja noch den präsidenten. auch, wenn der im derzeitigen wahlkampf unterzugehen scheint - vielleicht ja auch deshalb -, so hat er immer noch alle rechte, die zu seinem amt gehören. dazu gehört die möglichkeit dieses gesetz aufzuhalten. george w. bush hat am vergangenen wochenende sein veto gegen den stopp der folter eingelegt.
edit: quelle: taz - und jede menge andere... Der Beitrag wurde von blue_moon bearbeitet: 11.Mar.2008 - 15:10 |
|
|
![]() |
![]()
Beitrag
#2
|
|
don't care ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Gruppe: Admin Beiträge: 34.734 Userin seit: 21.01.2005 Userinnen-Nr.: 1.108 ![]() |
ich glaube nicht, daß es generell darum geht, daß "solche Dinge" egal werden.
sondern vielmehr um eine gewisse Ent-Globalisierung der Staatenpolitik. angesichts einer Welt, in der an allen Ecken und Enden gepfuscht, gelogen, betrogen, nicht-so-gemeint, vergessen, beklaut und eben auch körperlich angegriffen wird, kann ich verstehen, wenn jemand die Dinge nach "kann ich ändern - kann ich nicht ändern" sortiert und die (eben nur endlich vorhandene) Energie lieber auf ersteres richtet. Bush hat nicht besonders viel begriffen. selbst die, die ihn mal gewählt haben, warten nur noch, daß er endlich geht. und das beruhigt mich. vielleicht erwacht mal eine Stimme der Vernunft, vielleicht hat die NRA das Geld, sich einen neuen Präsidenten zu leisten. bald ist er weg. und auch das beruhigt mich. jetzt sorgt er dafür, das Bild Amerikas so hirnlos wie möglich zu zeichnen. das war vorherzusehen. und ich habe ihn so satt, und so viele andere Aufreger im Fokus, daß ich keine Lust habe, wegen einer Funz, die es nicht mehr lange macht, unnötige Energie zu verpulvern. GWB ist mir nicht mal diesen Zorn wert. Verachtung liegt abholbereit, Porto wäre zu teuer. |
|
|
![]() ![]() |
Vereinfachte Darstellung | Aktuelles Datum: 11.08.2025 - 12:29 |