 Ramona Leiß outet sich |
Willkommen, Gast ( Anmelden | Registrierung )
Bitte beachten
Du kannst deinen Beitrag nach dem Posten 90 Minuten lang editieren, danach nicht mehr. Lies dir also vor dem Posten sorgfältig durch, was du geschrieben hast. Dazu kannst du die "Vorschau" nutzen.
Wenn dir nach Ablauf der Editierzeit noch gravierende inhaltliche Fehler auffallen, schreib entweder einen neuen Beitrag mit Hinweis auf den alten oder wende dich an die Strösen.
Diese Webseite verwendet Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklärst du dich mit der Verwendung von Cookies einverstanden.
 11.May.2008 - 21:33
Beitrag
#1
|
|
|
Suppenköchin  Gruppe: Members Beiträge: 101 Userin seit: 24.08.2004 Userinnen-Nr.: 46  |
|
 |
 
|
 |
Antworten
|
17.May.2008 - 07:15
Beitrag
#2
|
|||
|
mensch. Gruppe: Members Beiträge: 6.514 Userin seit: 29.03.2006 Userinnen-Nr.: 2.777 |
@shark: Ebenso, wie das Verstecken der gemeinsamen Liebe auf Wunsch einer von beiden ;o) So ganz schlau werde ich aus den Repliken von Dir, LadyGodiva nicht: Hanne Haller als lesbisch zu "identifizieren" wäre okay gewesen, wenn es 1) einem wissenschaftlichen Biographie-Interesse gedient hätte 2) dadurch von einer anderen Stelle als der einer direkt Beteiligten aus geschehen wäre und 3) "einge Jahre", aber mehr als 4 Jahre später stattgefunden hätte 4) oder Alternativ zu alledem um Menschen, für die sich keine Redaktion interessiert, gegangen wäre So sehr ich mir auch wünschen würde, dass das was wissenschaftlich durchforscht wird seriöser wäre und nachhaltiger wirken möge... Immer noch forschen irgendwo irgendwelche Wissenschaftler nach dem Homo-Gen ;o) Und die Wissenschaft, gerade die biographische muss doch in solchen Zeitungsschnipseln nach den Leuten forschen, bei denen sie nach den Qualitätspapierbriefen fragen können oder mit denen sie Interviews führen, um dann ein gehaltvolleres, fundierteres Bild einer Person rekonstruieren zu können. Das wird dann wieder von Zeitschriften und Zeitungen auf eine Randnotiz (10-Zeiler) oder einen Halbseiter oder bestenfalls auf ein paar Seiten mit eigenen Recherchen ergänzt eingedampft. Das ist ein Kreislauf, ein verwobenes Miteinander von den "unwissenschaftlichen" Veröffentlichungen und den wissenschaftlichen. Es ist möglich, sich selbst in einen Elfenbeinturm zu begeben und nur wissenschaftliche Abhandlungen zu lesen, um sich dem Gefühl & Genuss hinzugeben, nun nur noch fundierte, (meist ;o) ) sorgfältig recherchierte, komplexe Abbilder der Realität zur persönlichen Weiterentwicklung zu nutzen. Spätestens sobald mensch sich dann selbst in eine forschende Rolle begibt (oder ins Internet geht oder am Kiosk an der Ecke vorbeiläuft), wird mensch wieder konfrontiert mit der menschlichen Unzulänglichkeit, dass sich 99% der Menschen nicht der reinen Wissenschaft und >95% der Medien nicht dem manchmal in der taz zu findenden kommentierenden und einordnenden Journalismus bemüßigen. Und um kurz zur 4 zu kommen: wäre Hanne Haller eine verstorbene, aber unbekannte Frau in irgendeinem Dörfchen, Städtchen oder aus einer Millionenmetropole gewesen, wäre ihr posthumes Outing mit ein paar dürren Worten (zum Beispiel in einem Internetforum oder auf einer Gartenparty auf der sich nicht alle vorher kannten) durch eine Ex okayer - das ist schon eine ziemliche Überhöhung der Privatsphäre von Menschen mit einem höheren Bekanntheitsgrad. Meiner bescheidenen Meinung nach. Was wieder ein neues / anderes Thema wäre. Nun können wir alle hier weiterhin sagen und auch wiederholen "fand ich doof", "fand ich okay", "fand ich super", "fände besser, dass...", "würde mir wünsche, dass irgendwann..." - da sich die meisten Beteiligten aber wohl nicht von ihrem Standpunkt bewegen wollen (warum sollten sie auch, müssen sie ja nicht :D ), bleibt uns am Ende nur die Volkszählung, wessen Meinung vielleicht mehr (öffentlichen) Zuspruch bekommen hat. Alle Standpunkte bleiben legitim, auch ganz individuelle. Drum versuch ich hier nochmal den Ausstieg, wobei das natürlich schwer ist, schließlich habe ich direkt geantwortet, was wieder eine direkte Replik zur Folge haben könnte - drum bitte ich es nicht als Unhöflichkeit anzusehen, falls ich mich beim nächsten Mal länger bis ganz zurückhalten kann, mich am schon dreimal herum fifibum getanzten Reigen zu beteiligen. Ich geb mir Mühe. Herzliche Morgengrüße McLeod |
||
|
|
|
||
Beiträge in diesem Thread
Herz-Ass Ramona Leiß outet sich 11.May.2008 - 21:33
junisonne Ist das cool! :) Am interessantesten finde i... 11.May.2008 - 21:42 LadyGodiva ...erst Jahre später kapiere ich die Obszönität de... 11.May.2008 - 21:54 leslie7259 Ist das irre?!?
Bin gerade ganz sprachlos...
I... 11.May.2008 - 22:09 McLeod Knoff Hoff...
Hanne Haller - ist tot und war eine... 11.May.2008 - 22:25 schokotante Ramona Leiß finde ich ungeschminkt total hübsch.
H... 12.May.2008 - 06:55 krähenfuß ...auch von mir vielen Dank für den Link...und ein... 12.May.2008 - 08:27 LadyGodiva @leslie:
Ich wollte damit einerseits mein Erstaun... 12.May.2008 - 08:30 leslie7259 @LG: Danke schön!
Ansonsten:
Man kann jetzt n... 12.May.2008 - 13:22 Rafaella Ha, kann mich erinnern, dass vor vielen Jahren mal... 12.May.2008 - 14:24 needtoknow
Ich könnte mir gut vorstellen, dass die Bildzeit... 12.May.2008 - 18:00 apricot25 R.L. habe ich bewundert und immer wieder gerne Ber... 13.May.2008 - 19:04 rheinfee Hier ist ein ausführlicher Hanne Haller-Beitrag
... 14.May.2008 - 20:17 Maloma @ Rheinfee :troest: 14.May.2008 - 20:30 McLeod Göttin, dieses unsägliche dcrs-Pamphlet. Bei jedem... 14.May.2008 - 21:55 sahi Allerdings muss ich gestehen, dass auch ich einen ... 15.May.2008 - 07:01 davvero
:zustimm:
Da bin ich absolut Deiner Meinung... 15.May.2008 - 08:19 pandora
soviel zu alter liebe und loyalität :(
ich fi... 15.May.2008 - 09:14 pandora
nun ich weiß nicht...
ich schütze diese menschen... 15.May.2008 - 10:22 apricot25 Ich finde, dass man an Persönlichkeitsrechte denke... 15.May.2008 - 17:29 sahi @ Mab:
Mir geht es in einem Fall wie diesem nicht... 15.May.2008 - 17:49 regenbogen Bei Schriftstellern erlischt das Urheberrecht nach... 15.May.2008 - 19:22 LadyGodiva Nennt mich hoffnungslos romantisch, aber zum Unter... 15.May.2008 - 19:42 regenbogen
Würdest du die Frage also anders beurteilen, wen... 16.May.2008 - 11:06 junisonne
Nö! Das sehe ich anders. Ich möchte zwar nic... 16.May.2008 - 11:20 LadyGodiva Jedem Menschen gestehe ich Privatheit zu - auch, w... 16.May.2008 - 11:21 malene
Leider immer weniger, denn es schreiben immer we... 16.May.2008 - 11:38 LadyGodiva JedeR handhabt Vergänglichkeit anders, Qulitätspap... 16.May.2008 - 11:42 malene
Ja, das befürchte ich auch. 16.May.2008 - 11:45 LadyGodiva Eigentlich doch sehr roma... 16.May.2008 - 11:48 malene Romantisch vielleicht... ... 16.May.2008 - 11:49 LadyGodiva Weil es absolut nichtig o... 16.May.2008 - 11:53 malene Die sumerische Zivilisati... 16.May.2008 - 12:04 LadyGodiva Und wenn es die grundlege... 16.May.2008 - 12:08 malene
Ein solides Argument. ... 16.May.2008 - 12:16 McLeod Ach das Thema Fremd-outing... ich finde es immer s... 16.May.2008 - 13:25 LadyGodiva Ich finde es generell ges... 16.May.2008 - 13:32 sahi
:zustimm: 16.May.2008 - 14:06 pandora
zum einen scheint das ganze wie ein "vor di... 16.May.2008 - 14:17 MrsM Das ganze hat für mich ein wenig den Beigeschmack ... 16.May.2008 - 15:36 blue_moon naja, es ist leicht, den stab zu brechen, aber kei... 16.May.2008 - 15:45 davvero
:zustimm:
Finde ich auch! 16.May.2008 - 17:29 schokotante Eine Idee wäre von mir, dass Ramona Leiß sich der ... 16.May.2008 - 20:01 Rafaella An der Homophobie-These s. o. ist imo was dran. HH... 16.May.2008 - 20:15 advocati
Glücklicherweise verdammt viele, und ich verstehe... 16.May.2008 - 21:54 McLeod Mag sein, dass ich da grundsätzlich (mittlerweile)... 16.May.2008 - 21:58 LadyGodiva McLeod, es ginge in dem Fall um dich und deine Fre... 16.May.2008 - 22:07 sahi
Und genau so etwas wäre für mich tatsächlich ebe... 16.May.2008 - 22:12 advocati nein, da mag ich dann doch lieber mcleod und regen... 16.May.2008 - 22:15 advocati
dann frag ich mal ganz provokativ nach, sahi: wei... 16.May.2008 - 22:18 sahi
dann frag ich mal ganz provokativ nach, sahi: wei... 16.May.2008 - 22:21 LadyGodiva frauenliebend/respektierend?
im Rahmen wissenscha... 16.May.2008 - 22:24 sahi
Ja, oder so.
Wobei ich mich gerade frage, ob die... 16.May.2008 - 22:28 advocati das hieße im rückschluss, dass wir von so vielen l... 16.May.2008 - 22:29 LadyGodiva Nein, es hieße ja nicht Eröffnen, sondern Entdecke... 16.May.2008 - 22:30 advocati verstehe ich richtig, dass es also ums medium geht... 16.May.2008 - 22:34 LadyGodiva Ich finde es gerade biographisch-anschaulich, erfa... 16.May.2008 - 22:38 advocati nein, das beißt sich, lady godiva. aus frau haller... 16.May.2008 - 22:41 LadyGodiva Es spricht nichts gegen eine Exploration.
Aber ni... 16.May.2008 - 22:47 shark So schade ich es um Jede finde, die nicht ihre pro... 16.May.2008 - 22:57 sahi
Da kann ich mich jedem einzelnen Satz nur anschl... 16.May.2008 - 23:00 PikSieben Über Frau Leiß ist noch viel mehr geschrieben word... 16.May.2008 - 23:34 shark Ich verstehe, was Du meinst. Und auch ich spüre au... 16.May.2008 - 23:55 LadyGodiva Ich würde es auch bei "Privatmenschen" s... 17.May.2008 - 08:14 regenbogen Ich habe ein bisschen Mühe mit den Vergleichen, di... 17.May.2008 - 11:29 Rafaella
:zustimm: 17.May.2008 - 11:47 LadyGodiva Vielleicht versteckt sich ja darin eher die integr... 17.May.2008 - 11:58 needtoknow ohne den ganzen Threat gelesen zu haben, aber dies... 18.May.2008 - 18:48 pandora
nein regenbogen, um göttinen willen, keinesfal... 19.May.2008 - 16:48 blue_moon
war das bei hanne haller denn so? oder hat sie d... 19.May.2008 - 17:10 revelo
war das bei hanne haller denn so? oder hat sie dr... 19.May.2008 - 21:55 McLeod
Dann gibt's ja Parallelen zur Frauenfußballb... 20.May.2008 - 10:40 davvero
Geht es nicht darum, dass ein initmes Detail aus... 24.May.2008 - 10:24 davvero
nein regenbogen, um göttinen willen, keinesfall... 24.May.2008 - 10:25 H_Golightly
Um die Massen zu erreichen? -_-
Sowas ähnlic... 31.May.2008 - 00:27 advocati
entschuldigung, aber ich hab mit hanne haller sch... 14.Jun.2008 - 18:13 shark
entschuldigung, aber ich hab mit hanne haller sch... 14.Jun.2008 - 19:55 McLeod
Hach, es juckt mich in den Fingern, darüber zu s... 14.Jun.2008 - 20:13 shark Da Du Dich auf meine Aussage beziehst, McLeod: gen... 15.Jun.2008 - 07:54 McLeod shark, entnehme ich dann dem "vor 20 Jahren w... 15.Jun.2008 - 10:43 LadyGodiva
So lange der gesellschaftliche ...Öffnungs?proze... 15.Jun.2008 - 11:03 mandelbäumchen
Das sehe ich auch so.
Das Recht, sich verstecken... 15.Jun.2008 - 11:06 shark Zuallererst: Ich kann Leiß kaum verübeln, dass sie... 15.Jun.2008 - 11:18 mandelbäumchen Was ist der Schaden für Hanne Haller?
Wird sie ei... 15.Jun.2008 - 11:36 shark Ich verstehe, was Du meinst.
Mir geht es auch nich... 15.Jun.2008 - 11:50 DerTagAmMeer Eigentlich wollte ich nix zu dem Thema schreiben -... 15.Jun.2008 - 12:04 shark
Ich bin sicher, dass das nicht Leiß' Absicht... 15.Jun.2008 - 12:06 mandelbäumchen
So was in der Art wollte ich auch gerade schreib... 15.Jun.2008 - 12:20 mandelbäumchen Übrigens habe ich vor meh... 15.Jun.2008 - 12:52
advocati mal abgesehen davon, was alle hier hanne haller an... 16.Jun.2008 - 20:20 |
5 Besucherinnen lesen dieses Thema (Gäste: 5 | Anonyme Userinnen: 0)
0 Userinnen:
| Vereinfachte Darstellung | Aktuelles Datum: 15.05.2025 - 16:55 |
