lesbenforen.de

Willkommen, Gast ( Anmelden | Registrierung )

> Bitte beachten

Du kannst deinen Beitrag nach dem Posten 90 Minuten lang editieren, danach nicht mehr. Lies dir also vor dem Posten sorgfältig durch, was du geschrieben hast. Dazu kannst du die "Vorschau" nutzen.

Wenn dir nach Ablauf der Editierzeit noch gravierende inhaltliche Fehler auffallen, schreib entweder einen neuen Beitrag mit Hinweis auf den alten oder wende dich an die Strösen.


Diese Webseite verwendet Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklärst du dich mit der Verwendung von Cookies einverstanden.

> Digitale Spiegelreflex? Tipps?, Echte Erfahrungen vor google-Trash
McLeod
Beitrag 22.May.2008 - 10:07
Beitrag #1


mensch.
************

Gruppe: Members
Beiträge: 6.514
Userin seit: 29.03.2006
Userinnen-Nr.: 2.777



Hallo allerseits,

ich bin analog-Fan (mit ca. 25 Jahre alter Kamera), aber der Beruf macht's langsam nötig, zügig die Gelungenheit von Fotos zu überprüfen. Drum liebäugele ich mit einer digitalen Spiegelreflex und nehme meine analoge für's gemütliche Fotospazierengehen im Urlaub. Da ich mich jahrelang revoluzzerisch fern vom Thema digitale SLRs gehalten habe, habe ich nun natürlich eine enorme Wissenslücke.

EOS, D... oder ...? Gibt es Gründe, die besonders für einen der vielen Hersteller sprechen? Ich brauche nicht das neuste Modell, 6-8 Megapixel reichen durchaus ;-)

Falls es hier Userinnen gibt, die sich auskennen und ihr Wissen mit mir und der Weltöffentlichkeit teilen mögen, wäre ich sehr froh.

Es grüßt
McLeod
Go to the top of the page
 
+Quote Post
 
Start new topic
Antworten
pfefferkorn
Beitrag 23.May.2008 - 09:18
Beitrag #2


Gut durch
************

Gruppe: Validating
Beiträge: 1.332
Userin seit: 16.02.2006
Userinnen-Nr.: 2.620



ich habe mich vor einem jahr für die D 50 entscheiden - warum? wegen des weiten winkels beim mitgelieferten Objektiv -
ich hattee kein weitwinkel, wollte vermeiden, eines extra kaufen zu müssen und wollte auch nicht mit ner riesentasche unterwegs sein- trotzdem aber landschaftsbilder von ordentlicher qualität machen können -
preislich war die D 50 damals ein echtes schnäppchen

sie ist sehr komfortabel zu bedienen - ich liebe sie nachgerade :-)

und würde sie nicht gegen eine meiner qansciht nach viel zu hoch ausgelegte 200er tauschen wollen -

die 40er kenne ich leider nicht, finde es aber durchaus überlegenswert, u.U. zu einer gebrauchten 50er zu greifen - wenn´s denn welche gibt :-)

www.digitalkamera.de war mir damals eine hilfe um die feature übersichtlich vergleichen zu können!

Der Beitrag wurde von pfefferkorn bearbeitet: 23.May.2008 - 09:19
Go to the top of the page
 
+Quote Post

Beiträge in diesem Thread


Reply to this topicStart new topic
1 Besucherinnen lesen dieses Thema (Gäste: 1 | Anonyme Userinnen: 0)
0 Userinnen:

 



Vereinfachte Darstellung Aktuelles Datum: 14.05.2025 - 03:17