![]() |
Willkommen, Gast ( Anmelden | Registrierung )
Du kannst deinen Beitrag nach dem Posten 90 Minuten lang editieren, danach nicht mehr. Lies dir also vor dem Posten sorgfältig durch, was du geschrieben hast. Dazu kannst du die "Vorschau" nutzen.
Wenn dir nach Ablauf der Editierzeit noch gravierende inhaltliche Fehler auffallen, schreib entweder einen neuen Beitrag mit Hinweis auf den alten oder wende dich an die Strösen.
Diese Webseite verwendet Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklärst du dich mit der Verwendung von Cookies einverstanden.
![]() |
![]() ![]()
Beitrag
#1
|
|
I lof tarof! ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Gruppe: Members Beiträge: 15.384 Userin seit: 30.08.2004 Userinnen-Nr.: 198 ![]() |
Liebe userinnen :)
Zuerst: Ihr seid gefordert, wenn ihr hier posten wollt, denn wir sollen bei se*uellen themen mit unserer ausdruckweise sehr vorsichtig sein -_- Seit langem beschäftige ich mich mit e.g., ich habe viele geschrieben, einige mag ich auch immernoch sehr ... aber feedback habe nie gehabt, deshalb starte ich dieses thema mit einer fragerei ;) - Lest ihr überhaupt e.g.? Wenn nein, dann, tja, das ist das falsche thema :lol: Wenn ja, geht es dann weiter mit: - Gerne? - Wo? (ich meine, in welchen veröffentlichungen :)) - Was ist euch für eine gelungen e.g. wichtig? - Was könnt ihr nicht ab? :ph34r: - Was habt ihr öfter beim lesen einer e.g. ganz doll vermisst? - Worauf könnt ihr bei einer e.g. 100% verzichten? - - - - - Ich würde mich sehr freuen, wenn wir zusammen eine angeregte diskussion über e.g. führen und danke euch schon jetzt dafür B) |
|
|
![]() |
![]()
Beitrag
#2
|
|
verboden vrucht ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Gruppe: Members Beiträge: 2.903 Userin seit: 16.07.2005 Userinnen-Nr.: 1.862 ![]() |
ich habe viele e.g. gelesen - und selbst die in meinen augen besten darunter hatten was von schal gewodenem sekt (wobei ich sekt eh nicht sonderlich mag): ein bisschen klebrig, lau und so gut wie ohne prickel. vielleicht fehlt mir der geruch, der mich wild macht, vielleicht der gewisse kick in ihrer stimme, bzw. überhaupt die entsprechende akustik, vielleicht die leibhaftige augenweide, vielleicht mein schwelgender tastsinn (buchseiten haben für mich wenig taktil-erotischen reiz) - und mit sicherheit das eingebettetsein in einen für mich persönlichen rahmen, der mich lasziv und lüstern werden lässt. falls ich überhaupt gerade ansprechbar bin in e. hinsicht.
also lese ich sie, wenn ich sie lese, nicht (mehr) hauptsächlich, um scharf zu werden (was natürlich passieren kann, bei den plattesten, am plumpsten geschriebenen sogar am ehesten - mein körper reagiert gerne alles andere als politisch korrekt, oder auf das, was meine realen vorlieben beschreibt, sondern recht wahllos auf verbalse.uelle direktheiten jeglicher couleur). warum denn dann? weil mich gelegentlich tatsächlich interessiert, wie sie geschrieben sind. (heute armtechnisch ohne großbuchstaben - ist einfacher so. und fast alles mit links ;) ) |
|
|
![]() ![]() |
Vereinfachte Darstellung | Aktuelles Datum: 02.05.2025 - 09:15 |