lesbenforen.de

Willkommen, Gast ( Anmelden | Registrierung )

> Bitte beachten

Du kannst deinen Beitrag nach dem Posten 90 Minuten lang editieren, danach nicht mehr. Lies dir also vor dem Posten sorgfältig durch, was du geschrieben hast. Dazu kannst du die "Vorschau" nutzen.

Wenn dir nach Ablauf der Editierzeit noch gravierende inhaltliche Fehler auffallen, schreib entweder einen neuen Beitrag mit Hinweis auf den alten oder wende dich an die Strösen.


Diese Webseite verwendet Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklärst du dich mit der Verwendung von Cookies einverstanden.

> Die Mattscheibe an sich..., Plasma, Röhre oder LCD?
shark
Beitrag 25.Nov.2008 - 17:31
Beitrag #1


Strösenschusselhai
************

Gruppe: Admin
Beiträge: 21.898
Userin seit: 10.11.2004
Userinnen-Nr.: 741



Wir tragen uns mit dem Gedanken, eine neue "Mattscheibe" zu erwerben, sind uns aber unsicher, welcher Art diese sein soll.
Bisher hatte wir nur Röhrengeräte.

Welche TV-Geräte sind Euch die liebsten, wo seht Ihr Unterschiede und welche Erfahrungen habt Ihr gemacht?

Als kleine Entscheidungshilfe würden Eure Einschätzungen sicher helfen.

Vielen Dank und liebe Grüße



shark
Go to the top of the page
 
+Quote Post
 
Start new topic
Antworten
gravity
Beitrag 25.Nov.2008 - 21:52
Beitrag #2


Gut durch
************

Gruppe: Members
Beiträge: 1.369
Userin seit: 06.09.2008
Userinnen-Nr.: 6.182



Anfang des Jahres wich mein 37cm-Röhren-TV einem 82 cm LCD von einem namhaften Hersteller mit 4 Buchstaben.

Und ich habe dies nicht bereut. Kaufentscheidend war für mich ua. die Bildqualität des "Live"-Programms beim Händler. Da dieser Händler irgend einen speziellen digitalen Zugang hat (,den laut eigener Aussage wohl auch nur sie so hätten), und ich selbst noch analog empfange, habe ich den mit dem besten Bild genommen und die Unterschiede im Laden waren teilweise wirklich extrem. Da die Qualität ohne digitalen Empfang wohl automatisch abnimmt, mag ich gar nicht wissen, wie das Schneegestöber in meinem Wohnzimmer mit einem anderen Gerät (u.a. Ph...) wohl ausgesehen hätte.

Fakt ist, dass bei meinem Gerät das Bild keinerlei Schwächen aufweist und auch keinerlei verändernte Einstellungen notwendig waren, um dieses Bild zu zaubern. Dass es teilweise Fitzelarbeit wäre, das Bild entsprechend einzustellen, wurde mir dabei auch erzählt. Aber wie gesagt, das war überhaupt kein Thema.
Mein Tipp also zur Vermeidung von Enttäuschung zu hause: Das Bild im Laden auf jeden Fall in die Kaufentscheidung mit einfliessen lassen. Ist es im Laden schon nicht "schneefrei", dann wird sich das zu hause sicherlich nicht verbessern.

Röhren-TV-Geräte, die jetzt noch auf dem Markt erhältlich sind, haben sicherlich die auf diesem Gebiet ausgereifteste Technik. Allerdings sind sie absolut unhandlich und nehmen unwahrscheinlich viel Platz weg.

Was den Stromverbrauch angeht, bin ich mir nicht sicher, wer der größte Stromfresser ist, allerdings geht es ja auch nicht ohne (IMG:style_emoticons/default/wink.gif) . Sicher sagen kann ich das erst, wenn die Stromrechnung für dieses Jahr kommt. Ich meine mich jedoch erinnern zu können, dass die neuen Flach-TVs schon einen reduzierten Verbrauch im Vergleich zu Röhrengeräten haben sollen. Aber da gibt es sicherlich auch irgendwo entsprechende Info-Quellen.

Oh, und zum Thema Standby. Mir wurde im Geschäft erzählt, ich könne dieses Gerät nicht völlig ausschalten und folglich verbliebe es im Standby-Zustand.
Tja, das war eine Fehlinformation, denn es gibt da so nen einfachen grünen Knopf, der bewirkt, dass das Gerät komplett ausgeschaltet ist, ohne dass erst die Steckerleiste ausgeschaltet werden muss.

Plasmas werden, wie bereits von Cat70 erwähnt, erst ab einer bestimmten Größe interessant. Darunter gehts dann nur zwischen LCD und Röhre.

Ich wünsch euch auf jeden Fall ein "glückliches Händchen" bei der Entscheidung.
Go to the top of the page
 
+Quote Post

Beiträge in diesem Thread
shark   Die Mattscheibe an sich...   25.Nov.2008 - 17:31
cat70   Wir haben seit ca. 2 Jahren einen LCD von Samsung,...   25.Nov.2008 - 17:56
dandelion   seit mein kleiner 37cm-Röhren-TV-Ersatz die Grätsc...   25.Nov.2008 - 20:45
McLeod   In einem Halbsatz las ich die Tage was davon, die ...   25.Nov.2008 - 21:26
gravity   Anfang des Jahres wich mein 37cm-Röhren-TV einem 8...   25.Nov.2008 - 21:52
shark   Vielen Dank für die Informationen und Erfahrungsbe...   28.Nov.2008 - 11:00
McLeod   Antennenverstärker kosten ein paar Euro auf ebay. ...   28.Nov.2008 - 13:19
-Agnetha-   Ich muss mal eine blöde Fragen stellen. Bisher hab...   06.Jan.2009 - 20:17
dandelion   :was: also mein LCD hat ganz banal 4:3-Format, wie...   06.Jan.2009 - 20:24
pandora   hey shark, habt ihr euch zwischenzeitlich schon f...   07.Jan.2009 - 12:18
blue_moon   umschalten von 16:9 auf 4:3 und umgekehrt können j...   07.Jan.2009 - 15:11
shark   @pandora: ja, entschieden haben wir uns - für ein...   08.Jan.2009 - 00:06
gravity   Kaufentscheidend war für mich ua. die Bildqualität...   08.Jan.2009 - 18:20
-Agnetha-   Oh, dann entschuldigt die blöde Frage. Dann waren...   11.Jan.2009 - 02:18
davvero   Ich bin meiner Lieblingsmarke treu geblieben und h...   11.Jan.2009 - 17:44
-Agnetha-   Jetzt muss ich doch nochmals fragen. :gruebel: D...   25.Apr.2009 - 07:56
Lemongras   Einstellen kann ich Automatisch, 16:9, 4:3 oder Zo...   25.Apr.2009 - 23:21
dandelion   Kannst du bei dem Monitor die Lage des Bildes eins...   25.Apr.2009 - 08:03
-Agnetha-   Ja, also man kann das Bild "verschieben...   25.Apr.2009 - 15:09
dandelion   :gruebel: der Effekt kommt mir von den automatisch...   25.Apr.2009 - 17:13
neelia   Ich habe da mal eine Frage und möchte deswegen nic...   27.May.2009 - 19:48


Reply to this topicStart new topic
1 Besucherinnen lesen dieses Thema (Gäste: 1 | Anonyme Userinnen: 0)
0 Userinnen:

 



Vereinfachte Darstellung Aktuelles Datum: 10.07.2025 - 04:36