![]() |
Willkommen, Gast ( Anmelden | Registrierung )
Du kannst deinen Beitrag nach dem Posten 90 Minuten lang editieren, danach nicht mehr. Lies dir also vor dem Posten sorgfältig durch, was du geschrieben hast. Dazu kannst du die "Vorschau" nutzen.
Wenn dir nach Ablauf der Editierzeit noch gravierende inhaltliche Fehler auffallen, schreib entweder einen neuen Beitrag mit Hinweis auf den alten oder wende dich an die Strösen.
Diese Webseite verwendet Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklärst du dich mit der Verwendung von Cookies einverstanden.
![]() |
![]() ![]()
Beitrag
#1
|
|
"Jeck op Sticker" ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Gruppe: Members Beiträge: 14.613 Userin seit: 18.10.2008 Userinnen-Nr.: 6.317 ![]() |
wer mag, kann einen kommentar hinterlassen.
Der Beitrag wurde von pantoffelheld bearbeitet: 25.Nov.2008 - 13:34 |
|
|
![]() |
![]()
Beitrag
#2
|
|
multifunktionales Blond(s)chen ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Gruppe: Sonderbeauftragte Beiträge: 11.499 Userin seit: 17.06.2006 Userinnen-Nr.: 3.083 ![]() |
Ich finde es sehr bedenklich, wenn eine Partei nicht anders mit ihren eigenen Kritikern umgehen kann, als nach dem Parteiausschlussverfahren zu rufen. Da bekomme ich ganz große Bauchschmerzen und frage nach dem Demokratieverständnis.
Dass Clement Aufsichtsratspositionen bei einem Energieversorger hat, war jahrelang kein Problem. Erst, als er den Kurs von A. Ypsilanti kritisierte wurde ihm daraus ein Vorwurf gemacht. In Hessen wurde das Parteiausschlussverfahren eingestellt, da es sich herausstellte, dass die vier Abweichler evt. die Wahl anfechten könnten. Die SPD rühmte sich mal die diskussionsfreudigste Partei zu sein. Sehe ich gerade nicht. Da dieser Kurs der "Bereinigung" wohl noch nicht beendet ist, finde ich Clements Austritt konsequent. |
|
|
![]() ![]() |
Vereinfachte Darstellung | Aktuelles Datum: 15.05.2025 - 09:57 |