Ooops, i did it again, aber, was soll´s Einstellungen

[Hortensie]

ja. ich habe wieder einen thread eröffnet, sicher meckern jetzt die üblichen wieder rum.

das tut mir zwar nicht leid, aber ich ich ahbe euch doch tatsächlich vorher nicht gefragt und auch keinen antrag gestellt.

ich habe zwar bevor ich angemeldet habe schon öfter mal im forum rumgelesen, aber ich habe nicht gewusst, dass man ungeschriebene regeln und gesetze einzuhalten hat wie z.b.:

- man darf keine herzchen machen
(komisch nur, wo die ganzen fragezeichen, smileys und ähnliches herkommen)

- man darf sich den namen nicht so aussuchen , wie man möchte
(wehe er ist "gewöhnungsbedürftig")
(komisch nur, wenn alle so superinteressiert sind, warum dann keine mal nach dem namen und dem hintergrund fragt (sondern lieber irgendwie in englisch-wörterbüchern "rumgekramt" wird)

- man darf nicht schreiben, wie man will, sondern soll sich immer in möglichst epischer breite über alles auslassen
(aber wenn es dann der einzelnen zuviel wird, z.b. bei spoilern, werden die strösen aufgefordert einzugreifen und die "löschtaste" zu drücken)

- wenn man umfragen startet, soll man alles mögliche berücksichtigen
(kriegt aber trotzdem vorgeschrieben, wie man es hätte machen sollen und einstellungsmöglichkeiten wedren falsch eingeschätzt)

- man hat sich anmeckern zu lassen und zu tolerieren, dass die "meckerinnen" selber in ihrem interesse auch anders können
(merke: regeln sind frei interpretierbar - kommt nur drauf an, wer´s macht)

habe ich eigentlich was vergessen??

ja, und zwar mich unbekannterweise bei robin und anderen zu bedanken, die irgendwann mal für mich eingegriffen haben.

....und natürlich bei den vielen leserinnen, der von mir so unverschämt und auf kritikwürdige weise eröffneten threads und natürlich bei allen, die sich an diesen fürchterlichen umfragen beteiligt haben.

...und es wird weitergehen. ich denke, dass es sich bei all den versteckt geäußerten kritiken und bei in den threads geäußerten sachen um einzelmeinungen handelt und diese äußerungen aus meiner sicht nicht die "mehrheitsmeinung" der userinnen darstellen.

... an die kritikerinnen, die sich ja so mutig auch in anderen threads versteckt hatten, um dort ihre kritik zu äußern:

schaut doch einfach nach dem herzchen und dann bleibt aus dem thread raus, dass passt dann schon.

lg
pantoffelheld

Der Beitrag wurde von pantoffelheld bearbeitet: 01.Dec.2008 - 01:05

[Hortensie]

ich möchte mich sehr herzlich bei allen bedanken, die sich bei mir gemeldet haben.

@liane:
das herz gehört dazu, weil ich es mit herzblut mache. außerdem denke ich, dass es darauf ankommt, wo man das herzchen hinmacht.

@kawa:
- das mit dem nicknamen ist nie "offen" angesprochen worden worden, eine userin ging sogar soweit, "angeblich" eine englische vokabel nicht zu verstehen, um dann noch mal ein wenig "öl" ins feuer giessen zu können.
und die diskussion lief in einem ganz anderen thread (was auch gewollt war).

(beispileswise bei nicks, wie "stick controll" kam sowas nicht vor)

- das mit den punkten 8wenn es denn so wäre, hätte ich einfach haben können und könnte heute schon bei tausenden von punkten sein, wenn ich einfach 3 h lang (oder so) guten-morgen-küche oder assoziationen oder wahrheitohne pflicht gemacht hätte.

- okay, botschaft liegt ja immer beim empfänger, nicht beim sender.

-------------------

insgesamt habe ich aber jetzt schon den einduck gewinnen könnne, dass es sich einfach um "revierverteidigung" handelt.
und vielleicht ist es auch einfach netter, sich über das tägliche essen und so auszutauschen und umfragen über "körpergrößen" sind wahrscheinlich auch netter.
wie auch immer.
da es durchaus interesse an meinen themen und meinen beiträgen gibt, werde ich weiter machen. unter meinem nick und mit dem herzchen.

schönen tag noch allerseits
pantoffelheld

[Mausi]

- das mit dem nicknamen ist nie "offen" angesprochen worden worden, eine userin ging sogar soweit, "angeblich" eine englische vokabel nicht zu verstehen, um dann noch mal ein wenig "öl" ins feuer giessen zu können.
und die diskussion lief in einem ganz anderen thread (was auch gewollt war).

Also jetzt ist gut!
Es braucht schon etwas länger, um mich (nicht konstruktiv) auf die Palme zu bringen - aber - herzlichen Glückwunsch (noch ein Schulterklopfen für die provozierende Art Deinerseits) - Du hast es geschafft!

Da dies ja nun auf mich gemünzt war, die das nun wirklich nicht verstand - liebe henpecked (nach dem Link weiß ich nun was es heist (IMG:style_emoticons/default/wink.gif) ) - DU erwartest Nachfragen auf Deinen Nick (der mir ziemlich schnurz ist - sind Äußerlichkeiten) & bist sauer, wenn andere nachfragen, weil sie etwas nicht verstehen?

Meinen Beitrag aus einem anderen Thread kopiere ich hier (falls Du es nicht geschafft haben solltest, Dich durch alle Threads zu forsten (IMG:style_emoticons/default/wink.gif) ) nochmal rein - damit Du dann vielleicht irgendwann (mehrmaliges Lesen soll das Verstehen fördern!) kapierst WAS mich stört & evtl. dann auch mal richtig Stellung nimmst statt "Ist nicht so" oder "Ist so" oder "Ich werd nur falsch verstanden".

Ansonsten - Freunde werden wir nicht werden, müssen wir auch nicht, auf Provokationen gehe ich stellenweise ein, wenns mir too much wird gibt es entweder ne Ignore-Fkt. oder eine "Ich kann ignorieren" -Fkt. meiner selbst - auch bis dahin braucht es lange, aber - vielleicht freut es Dich ja (IMG:style_emoticons/default/wink.gif) - Du bist auf dem guten Weg dahin.

Opferhaltung ist das Eine, sich gerne als solches darzustellen das Andere & dann auch noch dies verteidigen ein 3. Abnehmen tu ich dies lediglich dann, wenn ein Wunsch zur Veränderung der Situation besteht - jedoch scheint es bisher nicht der Fall zu sein, schließlich bist Du gerne weiter am provozieren, statt wirklich Stellung zu nehmen und die Hände, die Dir von versch. Usern gereicht werden anzunehmen.
Diffus um sich schlagen hat was, irgendwen trifft man schließlich immer, nich?

Hier der Post aus dem Rita Mae Brown Geb. thread

Auch wenn ich mich evtl. nun auf dünnes Eis begebe.
Seitenhiebe finde ich nicht gut - direktes "Das stört mich" & Nachfragen finde ich besser.

Allerdings - @robin - es wurde viel gefragt, angemerkt.
Verschiedene Dinge (Wortwahl, Ausgangspunkt - an Herzchen mag ich mich nun wirklich nicht aufhalten, das ist - für mich - unwichtig) sind einfach seltsam gelaufen. Bei den Beiträgen/Umfragen wird bei max. der Hälfte (Korrigieren nach Oben nehme ich gerne entgegen, sollte mir was entgangen sein) von vorneherein ein Statement abgegeben. Erstmal der "Wind" des Forums ausgelotet.
Mir persönlich kommt es tw. vor wie ausfragen, aushorchen & eben (was mir aufstieß) reglementieren, wie man sich zu benehmen habe - jedoch - sich selbst über die Konventionen des Forums hinweg setzen. (eben sich selbst einbringen in 1. instanz, wenn etwas von anderen - Meinung/wissen - gefordert wird).

Was hier passiert ist tw. sowas wie die "Selbsterfüllende Prophezeihung", einerseits ist ein guter Umgangston gewünscht (und den hat es eben hier im Forum zumeist, Ausnahmen wenn es nicht so ist sind selten), andererseits wird doch recht barsch und forsch vorgegangen & ein sehr (in meinen Augen) großer Vertrauensvorschuss erwartet.

Wobei ich mich, als Gegensatz zu Deiner Frage, eben frage, was daran so schwer ist, sich etwas dem Umgang hier im Forum anzupassen. Das 1 oder andere eben "nicht konforme" wurde hier niemals bemängelt - nur ich denke das stete Auftreten, was tw. eben wirklich 2silbig & sehr kantig/fordernd wirkt ist das, was mir unbehagen bereitet.
Und in dem Moment, in dem dies geschieht verbalisiere ich dies - find ich besser, als eben hintenrum oder Seitenhiebe - so kann (von beiden Seiten aus) - wenn ernsthaft gewünscht - eruiert & angenähert, erklärt werden.
Aber wenn das Ggü. eben tw. resistent für Veränderungen/Tipps/was auch immer scheint, wird es schwierig, da hilft auch kein "Welpenschutz" mehr.

Mausi

edit: wobei es mich sehr wundert, dass es in diesem, wirklich neutralen Thread passiert, dass die Diskussion dann endgültig losgetreten wird, weil es hier beim Post noch nicht mal mehr annähernd irgendwas zu Bemängeln gegeben hätte. Passender wäre es eben in den Threads gewesen, in denen eben oben genannte Bsp. aufgetreten sind & nicht ein einfacher Geburtstagswunsch gepostet wurde - nun wirklich nichts provozierendes inne habend.

Mausi, genervt/angepisst

edit: achso, dieses stetige das Forum vollbomben in verschiedenen Threads & aufmischen hat für mich doch so langsam schon etwas trolliges, aber vielleicht ändert sich das ja noch (Wunder solls ja schließlich geben)

Der Beitrag wurde von Mausi bearbeitet: 01.Dec.2008 - 20:32