Prostitution von und für Lesben? Einstellungen

[Hortensie]

ich frage mal so, da sich ja um dieses thema bereits der 2.thread rankte und viele beiträge geschrieben wurden bzw. viele seitenaufrufe stattfanden und ein bestimmtes interesse da war.

da es sich aber um an "männer" als zielgruppe gerichtete p. handelte, wäre es ja mal interessannt, wie es wäre, wenn es in d´land an lesben gerichtete p. gäbe.

ich weiss zwar, dass es mal so eine art projekt in berlin gegeben hat, weiss aber den aktuellen sachstand nicht bzw. ahbe mich damit im detail nicht so beschäftigt.
sollte eine sich da informiert fühlen, bin an diesen information natürlich interessiert.

lg
pantoffelheld


edit: Tippfehler in der Umfrage soweit möglich korrigiert

Der Beitrag wurde von pantoffelheld bearbeitet: 06.Dec.2008 - 01:43

[Mausi]

Auch auf die Gefahr hin, etwas zu wiederholen, was hier schon genannt wurde.

Ich denke der Knackpunkt an den gesamten P.-Diskussionen hier im Forum ist eben die Sichtweise dessen, so wie Mandelbäumchen es im vorangegangenen Beitrag schon benannt hatte.
Für LG ist Prostitution vollkommen anders besetzt, als für sie.

Ich denke jede/r hat sein/ihr eigenes Bild über P. - danach richtet sich die Entscheidung.
Was die Seele verkaufen angeht - finde ich persönlich wahrlich schlimmer als den Körper.
Für mich käme, im Heute, beides nicht mehr in Frage. Früher hätte ich mich vielleicht darauf eingelassen, den Körper zu verkaufen - aber es wäre eben nur der Körper gewesen, nicht mehr und nicht weniger.


Viel davon hängt auch davon ab, was S* für den Einzelnen ist. Wirklicher S* hat für mich nichts mit Macht zu tun, das ist Gleichberechtigung - auch das Recht Nein zu sagen - auch in einem Job. Ich denke da sollte sich vielleicht jede drüber klar werden, was S* wirklich für einen selbst bedeutet, bevor man sich eine Meinung über P. bildet. - Kann der Zusammenhang deutlich gemacht werden von mir? -

Heute ist mein Körper für mich mehr als "nur" da. Aber ich kann mir durchaus vorstellen, dass die Dienstleistung möglich ist, wenn man weiterhin trennen kann.
Mein Begriff von P. hat auch nichts mit Macht & Gewalt per Se zu tun.
Es ist eine Handlung (wobei bei P. unter Frauen die P. ja eher die Aktive wäre, oder wie würdet Ihr Euch das vorstellen? ) - nicht mehr und nicht weniger - für mich.
Es ist S* in weitestem Sinne - kein Gefühl, sondern "Triebbefriedigung" - und ich denke auch das ist (wie gesagt - ich rede hier von Freiwilligkeit!) ein Job, der mit Sicherheit Spaß bringen kann, wenn man es kann.

Vielleicht sollte man sich auch mal verdeutlichen, was bitte eben der Job einer P. beinhaltet (ja - ich rede hier wirklich nur aus der Theorie, wenn jmd. Beispiele aus der Praxis - sei es von sich selbst, sei es von Freundinnen/Bekannten nennen kann, lasse ich mich gerne belehren!). Es ist, denke ich, nicht "nur" der GV - es gibt ja soviele Arten von S* - die auch dort mit Sicherheit ausgespielt werden & in der Freiwilligkeit, kann jede P. ablehnen zu tun, was sie nicht möchte. Es wird, denke ich, immer jemand anders geben, der bedient was der Kunde gerne möchte - und das auch gerne.

Und nein - ich bin weder frauenfeindlich, noch Frauenunterdrückend - es ist für mich eher die Aufwertung der Selbstbestimmtheit, was bringt es denn, einen Job abzuurteilen? Einen Menschen zu verurteilen, weil sie/er diesen Beruf ausübt (was ist dann eigentlich mit den ganzen Callboys - *schuldigung* - ich weiß ist ein Frauenforum aber zu P. - das gehört aber in den anderen Thread - ist es denn bei denen ok?). Ich bin eine Frau - und möchte, dass Frauen sämtliche Rechte haben - auch das Recht sich einen Beruf auszusuchen - Freiwillig!

Was die Befriedigung von Personen angeht, die sie sich selbst eben nicht mehr geben können - es war mal vor Jahren eine Diskussion, dass Pflegekräfte eben Komapat. oder ähnlich (körperlich) eingeschränkten Pat. "Befriedigung" verschaffen sollen, ob es in den Job mit aufgenommen wird! Ich könnte es nicht, wäre es mit einem Male in mein Berufsfeld aufgenommen würde ich mir entweder eine andere Spate suchen oder den Job aufgeben - da hört dann die Freiwilligkeit auf.
Das ist ebenfalls P. des Körpers - auch wenn da die "vermeintlichen" Machtverhältnisse anders liegen - es ist egal. Es ist s. Handlung, diese gibt es - und wer P. verurteilt muss auch diese verurteilen, sonst ist es einfach nicht konsequent.

edit: Und ich könnte das auch nicht für "nur" Freundinnnen, mit denen ich keine partnerschaftliche Beziehung pflege - das wäre für mich auch ohne das Gefühl, sondern Triebbefriedigung. V.a. würde es mir, persönlich, da noch wesentlich ferner liegen als mit jmd. Fremden, einfach weil da die Grenzen von unpersönlichkeit & "nur" Körper zu "Hey - wir haben uns einander anders gezeit" verschwimmen würde, und die Freundschaft gefährdet wäre, weil weniger Anonym. (ich kanns nicht verdeutlichen)

Und nochmal - ich rede hier nur von der Freiwilligkeit! Alles andere ist für mich keine P. sondern Menschenhandel!

Mausi

Der Beitrag wurde von Mausi bearbeitet: 04.Dec.2008 - 14:07