![]() |
Willkommen, Gast ( Anmelden | Registrierung )
Du kannst deinen Beitrag nach dem Posten 90 Minuten lang editieren, danach nicht mehr. Lies dir also vor dem Posten sorgfältig durch, was du geschrieben hast. Dazu kannst du die "Vorschau" nutzen.
Wenn dir nach Ablauf der Editierzeit noch gravierende inhaltliche Fehler auffallen, schreib entweder einen neuen Beitrag mit Hinweis auf den alten oder wende dich an die Strösen.
Diese Webseite verwendet Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklärst du dich mit der Verwendung von Cookies einverstanden.
![]() |
![]()
Beitrag
#1
|
|
"Jeck op Sticker" ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Gruppe: Members Beiträge: 14.613 Userin seit: 18.10.2008 Userinnen-Nr.: 6.317 ![]() |
Im Moment wird ja die Aufnahme von in Guantanamo inhaftierten Menschen in Europa diskutiert.
Ich finde die Aufnahme von in Guantanamo inhaftierten Menschen in Europa richtig, weil die Auflösung des Lagers einfach höchste Priorität hat und es ja durchaus Menschen gibt, die nicht mehr in ihr Herkunftsland zurück kehren können (warum auch immer) und diese Tatsache nicht dazu führen sollte, dass das Lager weiter betrieben wird. Der Beitrag wurde von pantoffelheld bearbeitet: 27.Jan.2009 - 00:50 |
|
|
![]() |
![]()
Beitrag
#2
|
|
Gut durch ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Gruppe: Members Beiträge: 742 Userin seit: 25.08.2007 Userinnen-Nr.: 4.908 ![]() |
Im Moment wird ja die Aufnahme von in Guantanamo inhaftierten Menschen in Europa diskutiert. Ich finde die Aufnahme von in Guantanamo inhaftierten Menschen in Europa richtig, weil die Auflösung des Lagers einfach höchste Priorität hat und es ja durchaus Menschen gibt, die nicht mehr in ihr Herkunftsland zurück kehren können (warum auch immer) und diese Tatsache nicht dazu führen sollte, dass das Lager weiter betrieben wird. Grundsätzlich finde ich es auch richtig, daß Guantanamo-Häftlinge in Europa aufgenommen werden - zumal europäische Länder dem CIA ja durchaus Hilfe geleistet haben. Mir fehlt jedoch vollkommen das Verständnis dafür, daß die USA nicht bereit sind, unschuldigen Menschen, die in Guantanamo nicht nur jahrelang festgehalten und gefoltert wurden, sondern deren Leben durch die Inhaftierung fast vollständig zerstört wurde, als Wiedergutmachung wenigstens Asyl anzubieten. Das finde ich ungeheuerlich! (Aber Amerika hat auch niemals etwas dafür getan, das Unrecht, das man den Menschen in Vietnam angetan hat, auch nur ansatzweise wieder gut zu machen... und die Liste ließe sich fortsetzen.....) In sofern ist Präsident Obamas Wille, Guantanamo aufzulösen, zwar löblich aber für mich der vollkommen verklärte Blick auf diesen neuen Mann an Amerikas Spitze nicht gerechtfertigt. Miriam |
|
|
![]()
Beitrag
#3
|
|
mensch. ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Gruppe: Members Beiträge: 6.514 Userin seit: 29.03.2006 Userinnen-Nr.: 2.777 ![]() |
Grundsätzlich finde ich es auch richtig, daß Guantanamo-Häftlinge in Europa aufgenommen werden - zumal europäische Länder dem CIA ja durchaus Hilfe geleistet haben. Ist das nicht ein wenig, als müsste ich die Telefonrechnung meiner Nachbarin mitbezahlen, weil ich ihr mal die Nummer von einer guten (wasauchimmer, hier von der Ärztin bis zur Zebramasseuse eintragen, was gefällt) weitergereicht habe? Ich bin nur rudimentär informiert über die Gründe, weshalb die USA Menschen in Guantanamo festgesetzt haben. Ich erinnere mich vage daran, dass es die USA aus eigenem Interesse taten. Vielleicht liege ich falsch, es irritiert mich allerdings, dass darüber in den Tageszeitungen nichts zu lesen ist, wenn es um den weiteren Lebensraum von Guantanamo-Noch-Häftlingen geht. Auch hier scheint niemand ausführlicher informiert? Schade. McLeod grüßt nichtsdestotrotz herzlich |
|
|
![]() ![]() |
Vereinfachte Darstellung | Aktuelles Datum: 14.05.2025 - 07:58 |