50 Jahre Barbie, ...und wer kennt sie nicht Einstellungen

[Hortensie]

ja, die Barbie wird heute 50. 50 jahre spielen mädchen mit ihr und scheiden sich die geister an ihr.
und sie hat fast jeden trend mitgemacht. sie ist sogar berufstätig geworden.

in deutschland wars ie ursprünglich ein mitbringsel für herrenabende, bis dann heute vor 50 jahren als mädchenspielzeug vorgestellt wurde.

eigentlich konnte man mit ihr garnicht spielen. man konnte sich nur mit freundinnen, die auch mindestens eine hatten, verabreden, um imaginären Kaffetreffen abzuhalten und sich gegenseitig die ausstattung, die man so hatte, vorführen.

vielleicht war das ja sogar ein frühes stadium von lesbentreffen?

wie auch immer:

herzlichen glückwunsch Barbie und entwickle dich so weiter.

Der Beitrag wurde von Masi bearbeitet: 09.Mar.2009 - 16:54

[pandora]

bei mir gabs solche anorektischen, hochstylisierten teile auch nicht, weder in weiblicher noch männlicher ausgabe.
muß aber auch gestehen, dass ich nie mit puppen gespielt habe.
wenn mein interesse überhaupt irgendwelchem spielzeug galt, dann teddybären, matchboxautos, kipper, legos...
aber am liebsten tobte ich mit den jungs auf dem fußballfeld oder im wald rum.

Komisch, wenn ich das so lese, kommt bei mir so ein uraltes "Bäh-das-sind-ja-nur-doofe-Mädchen-Spiele-Gefühl" hoch ...

Ich nehme mal an, dass du, pandora, auch nicht aussehen wolltest wie ein Matchboxauto. (IMG:style_emoticons/default/wink.gif)

@ dtam, schade das mein beitrag auf dich so wirkt, denn ich habe nicht über bäh- doofe- mädchenspiele geschrieben, sondern darüber, dass ich barbies immer schon total hässlich, zu dünn, zu lang und zu aufgemotzt fand, und somit für mich absolut unattraktiv.

@simonetta

welcher teufel hat dich denn geritten, als du mir diese frage stelltest und in welchem kontext steht sie überhaupt??? (IMG:style_emoticons/default/gruebel.gif)

aber um dir zu antworten, ich hätte lieber die formen eines matchboxautos, als die einer barbie (IMG:style_emoticons/default/biggrin.gif)

[DerTagAmMeer]

@ dtam, schade das mein beitrag auf dich so wirkt, denn ich habe nicht über bäh- doofe- mädchenspiele geschrieben, sondern darüber, dass ich barbies immer schon total hässlich, zu dünn, zu lang und zu aufgemotzt fand, und somit für mich absolut unattraktiv.

Ich weiß (IMG:style_emoticons/default/smile.gif) und ich habe auch länger überlegt, ob ich diesen Kommentar wirklich posten und damit zugeben sollte, dass ich da noch immer nicht "drüber" stehe.
Es geht ja nicht nur um Barbies. Es geht eben auch um die Wertschätzung angeblich "typisch weiblicher" und "typisch männlicher" Eigenschaften und Kompetenzen.

Als mittlerweile erwachsene, selbstbewusste Femme weiß ich zwar sehr genau, dass ich meine persönlichen Stärken keineswegs den Raufereien mit den Nachbarjungs, den Klugschei*ereien beim Autoquartett oder meinem hochentwickelten Rülpstalent zu verdanken habe, sondern sie stattdessen in verpöhnten Rollenspielen mit Freundinnen, beim Malen, Lesen, Basteln, Seilchenspringen und Tuscheln entwickelt habe ... trotzdem wurde und werde ich vielfach erst dann respektvoll behandelt und ERNST GENOMMEN, wenn ich mehr technisches Verständnis beweise, schwerer trage, besser treffe, mehr vertrage, erfolgreicher kalauere oder in sonst irgendeinem "typisch männlichen" Wettstreit überlegen bin. Noch heute. Trotz aller Emanzipation. Von Frauen wie Männern.

Ich halte Barbies (allein schon wegen der ganzen Weichmacher) auch nicht für pädagogisch wertvolles Spielzeug. Trotzdem entläd sich gerade an ihr so viel offensichtlicher und unreflektierter Frauenhass (von Frauen, Männern, Feministinnen und Chauvinisten), dass ich nicht das Gefühl habe, alle außer mir hätten ihre Komplexe und Verletzungen diesbezüglich bereits restlos kompensiert.