Ein Gefühl : Was ist nur mit dem Forum los, der Versuch einer Analyse Einstellungen

[Seonak]

Hallo ihr (IMG:style_emoticons/default/smile.gif) ,

ihr habt sicher bemerkt, und einige Wissen es vielleicht, das ich selten lange Beiträge schreibe. Abgesehen von meinem Geschick in die noch so kleinsten "Fettnäpfchen " zu tappen, lese ich einfach gerne mit und schreibe mal mehr mal weniger in unverfänglichen Themen.

Das Forum, also euch, habe ich als offen, freundlich und hilfsbereit kennen gelernt . Viele lustige Beiträge habe ich hier schon gelesen, was nicht heißt das ernste oder kritische Themen hier zu kurz kommen. Es passte einfach mit der Mischung.

Das auch ich als "Neuling" einige , auch schwerwiegende Fehler gemacht habe , ist unbestreitbar. Einige Dinge sind wieder zurechtgerückt worden, andere leider nicht.


Seit einiger Zeit jedoch,fühle ich mich nicht mehr so recht wohl hier. Beim mitlesen fällt mir auf, Was ganz klar ,nur mein eigenes Empfinden ist, welches nicht unbedingt stimmen muss das sich in weiten Teilen der Beiträge ein schärferer Ton eingefunden hat. Da ich vermute,das ihr gleich Beispiele haben möchtet (IMG:style_emoticons/default/wink.gif) . ich kann es nicht wirklich konkretisieren. Jedoch ,um noch allgemein zu bleiben, gibt es Beiträge von bestimmten Userinnen, die ziemlich schnell von anderen in einer von mir bisher nicht gekannten Art beantwortet werden.

Für mich stellt es sich zur Zeit dar,als wenn sich verschiedene Gruppen gebildet hätten ,um ein Problem (Person) von verschiedenden Ansätzen anzugehen.

Für mich hat dieses Dilemma einen unangenehmen Beigeschmack, da ich mir grad den Satz vorstelle (ich weiß leider die Quelle nicht genau und hoffe es darf geschrieben werden fragend zu den Strösen guckt ?)
Wer nicht für mich ist, der ist gegen mich. Und wer sich nicht ganz für mich einsetzt, der schadet meiner Sache.

Ich habe lange überlegt ob ich meine Gefühle über die Situation hier schreibe oder nicht.
Mir ist auch klar, das einige von euch sicherlich erbost reagieren werden.Allerdings finde ich es für mich grad wichtig diesen Denkanstoß los zu werden,um mit Spaß wieder hier mitschreiben zu können.

[dandelion]

dass man viel zu wenig hinterfragt wenn Unklarheiten vorhanden sind

(IMG:style_emoticons/default/thumbsup.gif) Mal davon abgesehen, daß man sich vieles an unnötigem Streit ersparen würde, bringen Rückfragen für mein Empfinden oft Sichtweisen nahe, die man aus eigenem Antrieb nie gefunden hätte. Allerdings kenne ich das von mir auch - es wird eine These gepostet, der Wortlaut drückt ein Knöpfchen im Kopf - und WUMM, ist das Blickfeld ziemlich rot. Tage später kommen dann die heftigen Unterschiede in der Ausdrucksweise ans Tageslicht... (IMG:style_emoticons/default/roetel.gif)

Auch ich habe schon Threads nicht eröffnet, weil m.E. kaum ernstzunehmende Antworten oder Beiträge zu erwarten waren. Das gleiche gilt für Antworten auf interessante Themen, die im Laufe der Diskussion völlig unsachlich wurden.

In deinen Kopf kann niemand reingucken. Ergo kann auch niemand wissen, dass du irgendwas anders haben möchtest, wenn du dich nicht mitteilst.

Stimmt. Frustriert abwenden bringt nicht vorwärts.

vielleicht als anregung - frau sollte nachdenken, warum sie das forum nutzen möchte -
- um spass zu haben
- oder - um ein ernstes thema zu diskutieren
- oder - um "brigitte" themen mitzuteilen
- oder - litherarisch, kulturell oder freizeit mäßige beiträge einzubringen

Damit habe ich irgendwie ein Problem. Natürlich hat jede eine andere Intention hier zu sein. Ich finde es aber schade, wenn das ganze hier als reine Spaßveranstaltung gesehen wird. Natürlich gehören das Spiele-UFo und das SmallTalk-UFo zum Forum dazu, wie die "ernsthafteren" auch. Und ich selber gehöre sicherlich nicht zu denen, die einen großen Bogen um die Spaß-UFos machen. Aber in erster Linie mit der Intention "Spaß" hier sein... ich glaube, dafür gibt es geeignetere (Spiel-)Plätze im www.

psssst... Bratschi... ich vermute hier ein inklusives Oder (IMG:style_emoticons/default/wink.gif)
(IMG:style_emoticons/default/bluemele.gif)

Das mit dem Grauschreiben machen aber einige, da bin ich sicher nicht die einzige. (IMG:style_emoticons/default/wink.gif)

stimmt (IMG:style_emoticons/default/biggrin.gif)

Beziehst du dich in deiner Kritik am Umgang untereinander eher auf "offene Kritik", die nunmal manchmal aufkommt, oder auf "halboffene Sticheleien", die in einem Posting/ Thread/ Verhalten ihre Ursache haben, und in einem anderen Thread "vollzogen" werden?

Ich glaube, für den Schwenk in Richtung Streitkultur und Diskussionsniveau haben robin und ich gesorgt, gemeint war wohl eher Grüppchenbildung:

Für mich hat dieses Dilemma einen unangenehmen Beigeschmack, da ich mir grad den Satz vorstelle (ich weiß leider die Quelle nicht genau und hoffe es darf geschrieben werden fragend zu den Strösen guckt ?)
Wer nicht für mich ist, der ist gegen mich. Und wer sich nicht ganz für mich einsetzt, der schadet meiner Sache.

Besonders anstrengend finde ich, daß das auch umgekehrt zu gelten scheint:
Nicht nur "wer nicht für mich ist, der ist gegen mich", sondern es wird ggf. auch gefahren "wer nicht gegen mich ist, der ist für mich."
Und ich lasse mich ebenso ungern auf die "Feindesseite" schubsen wie auf die "Freundesseite" zerren. Diesen Parteilichkeiten entgehen zu wollen verringert zumindest bei mir die Forumsaktivität, sei es durch Nichtschreiben oder Nichtlesen.

es gab hier schon immer Kleinkriege hinter den Kulissen, und auch schon immer welche die nicht erwachsen genug waren das aus den Threads heraus zu halten.

(IMG:style_emoticons/default/thumbsup.gif) - allerdings ging es da meistens um Konflikte, die IRL entstanden und dann ins Forum getragen wurden. Eine Art Kleinkrieg mit mehreren expliziten "Lagern", der ganz überwiegend auf dem Forums-Verhalten basierte, gab es wesentlich seltener. Klar fallen mir da auch ein paar Beispiele ein. Aber eben - sehr viel weniger. (IMG:style_emoticons/default/wink.gif)
Und ich denke, das ist hier eher Thema als beispielsweise Rosenkriege oder sonstwie verbrannte Erde.


edit: Aufsplittung, neues Zitat und Zeuch.

Der Beitrag wurde von dandelion bearbeitet: 25.Jun.2009 - 13:28

[edelbratschi]

vielleicht als anregung - frau sollte nachdenken, warum sie das forum nutzen möchte -
- um spass zu haben
- oder - um ein ernstes thema zu diskutieren
- oder - um "brigitte" themen mitzuteilen
- oder - litherarisch, kulturell oder freizeit mäßige beiträge einzubringen

Damit habe ich irgendwie ein Problem. Natürlich hat jede eine andere Intention hier zu sein. Ich finde es aber schade, wenn das ganze hier als reine Spaßveranstaltung gesehen wird. Natürlich gehören das Spiele-UFo und das SmallTalk-UFo zum Forum dazu, wie die "ernsthafteren" auch. Und ich selber gehöre sicherlich nicht zu denen, die einen großen Bogen um die Spaß-UFos machen. Aber in erster Linie mit der Intention "Spaß" hier sein... ich glaube, dafür gibt es geeignetere (Spiel-)Plätze im www.

psssst... Bratschi... ich vermute hier ein inklusives Oder (IMG:style_emoticons/default/wink.gif)
(IMG:style_emoticons/default/bluemele.gif)

psssst... Dandi... das ist mir klar (IMG:style_emoticons/default/wink.gif) ...trotzdem finde ich den Spaßfaktor als Platz 1 auf der Gründeliste der Hierseinsskala (oder andersrum) irgendwie fehl... (IMG:style_emoticons/default/wink.gif) (IMG:style_emoticons/default/bluemele.gif)