![]() |
Willkommen, Gast ( Anmelden | Registrierung )
Du kannst deinen Beitrag nach dem Posten 90 Minuten lang editieren, danach nicht mehr. Lies dir also vor dem Posten sorgfältig durch, was du geschrieben hast. Dazu kannst du die "Vorschau" nutzen.
Wenn dir nach Ablauf der Editierzeit noch gravierende inhaltliche Fehler auffallen, schreib entweder einen neuen Beitrag mit Hinweis auf den alten oder wende dich an die Strösen.
Diese Webseite verwendet Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklärst du dich mit der Verwendung von Cookies einverstanden.
![]() |
![]()
Beitrag
#1
|
|
Gut durch ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Gruppe: Members Beiträge: 1.839 Userin seit: 19.11.2007 Userinnen-Nr.: 5.268 ![]() |
Hallo ihr (IMG:style_emoticons/default/smile.gif) ,
ihr habt sicher bemerkt, und einige Wissen es vielleicht, das ich selten lange Beiträge schreibe. Abgesehen von meinem Geschick in die noch so kleinsten "Fettnäpfchen " zu tappen, lese ich einfach gerne mit und schreibe mal mehr mal weniger in unverfänglichen Themen. Das Forum, also euch, habe ich als offen, freundlich und hilfsbereit kennen gelernt . Viele lustige Beiträge habe ich hier schon gelesen, was nicht heißt das ernste oder kritische Themen hier zu kurz kommen. Es passte einfach mit der Mischung. Das auch ich als "Neuling" einige , auch schwerwiegende Fehler gemacht habe , ist unbestreitbar. Einige Dinge sind wieder zurechtgerückt worden, andere leider nicht. Seit einiger Zeit jedoch,fühle ich mich nicht mehr so recht wohl hier. Beim mitlesen fällt mir auf, Was ganz klar ,nur mein eigenes Empfinden ist, welches nicht unbedingt stimmen muss das sich in weiten Teilen der Beiträge ein schärferer Ton eingefunden hat. Da ich vermute,das ihr gleich Beispiele haben möchtet (IMG:style_emoticons/default/wink.gif) . ich kann es nicht wirklich konkretisieren. Jedoch ,um noch allgemein zu bleiben, gibt es Beiträge von bestimmten Userinnen, die ziemlich schnell von anderen in einer von mir bisher nicht gekannten Art beantwortet werden. Für mich stellt es sich zur Zeit dar,als wenn sich verschiedene Gruppen gebildet hätten ,um ein Problem (Person) von verschiedenden Ansätzen anzugehen. Für mich hat dieses Dilemma einen unangenehmen Beigeschmack, da ich mir grad den Satz vorstelle (ich weiß leider die Quelle nicht genau und hoffe es darf geschrieben werden fragend zu den Strösen guckt ?) Wer nicht für mich ist, der ist gegen mich. Und wer sich nicht ganz für mich einsetzt, der schadet meiner Sache. Ich habe lange überlegt ob ich meine Gefühle über die Situation hier schreibe oder nicht. Mir ist auch klar, das einige von euch sicherlich erbost reagieren werden.Allerdings finde ich es für mich grad wichtig diesen Denkanstoß los zu werden,um mit Spaß wieder hier mitschreiben zu können. |
|
|
![]() |
![]()
Beitrag
#2
|
|
Gut durch ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Gruppe: Members Beiträge: 1.839 Userin seit: 19.11.2007 Userinnen-Nr.: 5.268 ![]() |
Hallo Seonak, danke für Deine Antwort. Ich bleibe letztlich ziemlich ratlos zurück. Da mir was Du beschreibst bislang nicht selbst aufgefallen ist, könnte ich noch nicht mal ein Ritterinnen-Auge zur Unterstützung der von Dir gemeinten Userin(nen?) mitwerfen. Ignorieren scheint ja für Dich schon nicht zu gehen (im Gegenteil, Du thematisierst und das ist ein guter Schritt) und es soll - wenn ich es richtig verstanden habe - ja nun auch nicht kreistanzmäßig darum gehen, ob Deine Wahrnehmung "richtig" ist, sondern der frontal bedrängten Userin bestenfalls Erleichterung zu verschaffen. Oder? Und wenn ja, was schlägst Du vor (oder hast bereits und ich kriegs im Gewusel des Gesprächs grad nicht auf den Schirm)? Liebe Grüße McLeod Hi McLeod, ob meine Wahrnehmung richtig ist oder nicht,das liegt sicherlich im Auge der Betrachterin. Und um es klar zu schreiben ,ob die betreffende Userin hier im Forum gut "angesehen "war oder nicht Die Vergangenheitsform,weil ich glaube das sie eh nicht mehr hier istfinde ich erstmal zweitrangig,weil einfach die Art des Umgangs für mich der Stein des Anstoßes war. Hier ging es letztendlich um eine Meinungsverschiedenheit zwischen zwei Personen, welche zu einer Gruppendynamik führte . Für mich stellte es sich dann so nach und nach als Gruppenkampf dar.Natürlich, um es etwas zu entschärfen, neigt so etwas schnell dazu sich zu verselbstständigen, nach dem Motto,wenn die dieses oder jenes schreibt, dann kann ich ja auch. Es ist ja hinlänglich bekannt, wie aus einer einzel Aktion auch ein "Schneeball" werden kann. Um zu erklären wieso ich dieses Thema anschneide mal zwei Antwort Sätze von der betreffenden Person Ich bin kein Held. hier im Forum ist das "Held" sein auch gefährlich. Laut ... bin ich aber kein Z. mehr. Passend zu Pfingsten sind nächtliche Posterinnen jetzt Geister, denen mit der Chemiekeule zu Leibe gerückt wird. "Warum manche Menschen immer ein Etikett verpassen müssen,bzw wenn sie diese nicht weggemobbt bekommen, pathologisieren müssen,und ob pathologisieren nicht eigentlich mehr über denjenigen aussagt, der es praktiziert, als über den , gegen den es praktiziert wird. Anhand dieser etwas gekürzten Zitate ,die noch die harmlosen sind, finde ich schon einiges Streitpotential. Anscheinend hat die eine Partei ja das Forum verlassen und damit scheint es sich, zumindest in diesem Fall, ja zu erledigen. Wie gesagt, Kritik, Streitigkeiten und Meinungen die sich nicht vereinbaren lassen, alles normal, solange ich meine "Kämpfe" alleine austrage . Sobald eine Gruppe gegen eine einzelne vorgeht, finde ich es einfach (IMG:style_emoticons/default/gruebel.gif) unfair ? Liebe Strösen, sollte das mit den eingefügten Zitaten ,aus anderen Threads nicht ok sein (IMG:style_emoticons/default/flowers.gif) sorry. Dann bitte löschen. |
|
|
![]()
Beitrag
#3
|
|
multifunktionales Blond(s)chen ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Gruppe: Sonderbeauftragte Beiträge: 11.499 Userin seit: 17.06.2006 Userinnen-Nr.: 3.083 ![]() |
(...) [color=#808080]Ich bin kein Held. hier im Forum ist das "Held" sein auch gefährlich. Laut ... bin ich aber kein Z. mehr. Passend zu Pfingsten sind nächtliche Posterinnen jetzt Geister, denen mit der Chemiekeule zu Leibe gerückt wird. (...) Liebe Seonak, ist das Zitat vollständig? (IMG:style_emoticons/default/gruebel.gif) Ich kann mich nur noch dunkel erinnern. Und ist "Laut ..... " mit den Pünktchen auch eine Person benannt worden? Ansonsten verstehe ich nicht, wwas mit dem Forum los sein sollte und kann mich deswegen an dieser Diskussion nicht beteiligen. Dieses Forum war und ist mein "Wohnzimmer" (IMG:style_emoticons/default/smile.gif) Der Beitrag wurde von Oldie bearbeitet: 26.Jun.2009 - 10:18 |
|
|
![]()
Beitrag
#4
|
|
Satansbraten ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Gruppe: Members Beiträge: 532 Userin seit: 11.03.2009 Userinnen-Nr.: 6.616 ![]() |
Im Vergleich zu zwei anderen größeren Foren, in denen ich aktiv bin, fallen mir hier schon ein paar Dinge auf:
|
|
|
![]()
Beitrag
#5
|
|
mensch. ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Gruppe: Members Beiträge: 6.514 Userin seit: 29.03.2006 Userinnen-Nr.: 2.777 ![]() |
*schmunzel* da würd ich es doch glatt mit "Wowi" halten: "Und das ist auch gut so." Die Illusion von Intimität oder Schutz vor neugierigen Blicken im www vergrößert die Gefahren, die sich aus der Ungeschütztheit der Weböffentlichkeit sowieso schon ergeben. Sach ich mal ganz subjektiv ohne Anspruch auf weltumspannende Wahrheiten. |
|
|
![]() ![]() |
Vereinfachte Darstellung | Aktuelles Datum: 07.05.2025 - 20:50 |