Muß Frau sich verstecken? Einstellungen

[Rhonda11]

Ich würde gern mal etwas ansprechen, was mir seit einiger Zeit immer häufiger auffällt und was mich eigentlich sehr nachdenklich macht und zugegeben auch etwas enttäuscht. Wann auch immer ich mich in diesem Forum anmelde, sehe ich, daß sehr viele Beutzerinen in diesem Forum lesen, aber sich nicht anmelden.
Nun mag die eine oder andere sicher ihre Gründe dafür haben. Nur wenn ich ins Forum gehe, dann doch auch um zu kommunizieren, nicht nur einen Beitrag zu hinterlassen und dann nach einer ganzen Weile mal halt wieder nachzuschauen, ob jemand geantwortet hat.
Ich mag auch nicht in den blauen Dunst einfach schreiben, um dann jubelnderweise vom Stuhl hochzuspringen, weil doch die eine oder andere reagiert hat und "oh Wunder" ja doch am PC sitzt.
"Was ist los?????" frage ich euch...........habt ihr das Versteckspielen nötig???? Ich bin echt traurig, daß es so gekommen ist. Ich würde mich freuen, wenn diese Anonymität aufhören würde !!!

Kann sein, daß die eine oder andere nicht meiner Meinung ist. Bitte, gern würde ich mir Eure dazu durchlesen.

etwas traurige Grüße

von Rhonda

[Hortensie]

Mittlerweile verstehe ich den thread nicht mehr.
Ist es wirklich so, dass anonymes Einloggen Diskussionen verhindert?
Kann es nicht so sein, dass man eigentlich wissen möchte wer da ist, um dann zu "quatschen"?
Ich verstehe es nicht. Tut mir leid.

[edelbratschi]

Ist es wirklich so, dass anonymes Einloggen Diskussionen verhindert?

Ich denke nicht. Dafür schreiben die Anonymen zu viel.

Kann es nicht so sein, dass man eigentlich wissen möchte wer da ist, um dann zu "quatschen"?

Irgendeine (ich weiß nicht mehr wer) schrieb doch schonmal was von Zeitversetztheit. Forum ist für mich eher Pinnwand, an die eine einen Zettel mit einer Nachricht heftet, die nächste kommt vorbei, liest, schreibt was dazu, geht weiter. Die dritte kommt an und das ganze wiederholt sich.
"Ich guck mal, wer zum Quatschen da ist." hat für mich eher was von Chat/ ICQ. Und wenn ich eine vor der Pinnwand treffe und dann mit ihr zum Quatschen einen Kaffee trinken gehe, dann ist es ein freudiger Zufall. (IMG:style_emoticons/default/smile.gif)

Der Beitrag wurde von edelbratschi bearbeitet: 25.Aug.2009 - 22:43

[McLeod]

Ist es wirklich so, dass anonymes Einloggen Diskussionen verhindert?

Ich denke nicht. Dafür schreiben die Anonymen zu viel.

Kann es nicht so sein, dass man eigentlich wissen möchte wer da ist, um dann zu "quatschen"?

Irgendeine (ich weiß nicht mehr wer) schrieb doch schonmal was von Zeitversetztheit. Forum ist für mich eher Pinnwand, an die eine einen Zettel mit einer Nachricht heftet, die nächste kommt vorbei, liest, schreibt was dazu, geht weiter. Die dritte kommt an und das ganze wiederholt sich.
"Ich guck mal, wer zum Quatschen da ist." hat für mich eher was von Chat/ ICQ. Und wenn ich eine vor der Pinnwand treffe und dann mit ihr zum Quatschen einen Kaffee trinken gehe, dann ist es ein freudiger Zufall. (IMG:style_emoticons/default/smile.gif)

Zu beiden Aspekten (IMG:style_emoticons/default/thumbsup.gif) - mich persönlich nervt "Dreizeilen-Quatschen zweier online-Seienden" in Foren. Kommt hier zum Glück in den "themenlastigen" (mir fällt grad kein besseres Wort ein) Unterforen selten vor. Ich kenne Foren, da krähen (sorry, so kommt's mir vor) Menschen "Ist grad jemand online? Will quatschen." Hier gibt's einen Chat als Angebotserweiterung genau für diesen Bedarf.

Was mich auch nervt sind Angriffe à la "Du warst doch in meinem Gästebuch/Profil/Thread, warum hast Du nichts geschrieben? Du bist aber doof..." Als es hier anfänglich um Vertrauen ging, dachte ich es gäbe mehr zu diskutieren. Da Rhonda zumindest meine Fragen gekonnt ignoriert glaube ich derzeit, dass es die ungestillten Bedürfnisse einer Verzweifelten sind. Aber sorry... so irgendwann jenseits der 12, 16 oder spätestens 23 erwarte ich von Menschen, mit den Lücken des Lebens souveräner umzugehen. Auch wenn es mir selbst auch nicht 365 Tage im Jahr gelingt (IMG:style_emoticons/default/biggrin.gif) Auch das ist menschlich.

In diesem Sinne, menschliche Grüße und wech...

McLeod

[dandelion]

Als es hier anfänglich um Vertrauen ging, dachte ich es gäbe mehr zu diskutieren. Da Rhonda zumindest meine Fragen gekonnt ignoriert glaube ich derzeit, dass es die ungestillten Bedürfnisse einer Verzweifelten sind. Aber sorry... so irgendwann jenseits der 12, 16 oder spätestens 23 erwarte ich von Menschen, mit den Lücken des Lebens souveräner umzugehen. Auch wenn es mir selbst auch nicht 365 Tage im Jahr gelingt (IMG:style_emoticons/default/biggrin.gif) Auch das ist menschlich.

(IMG:style_emoticons/default/gruebel.gif) würde mir dieser Text weniger unterschwellig überheblich vorkommen, wenn ich exakt verstünde, was du sagst? (IMG:style_emoticons/default/bluemele.gif)
ich liebe den Konjunktiv (IMG:style_emoticons/default/wub.gif)
edit: zur Detailklärung das, was bei mir ankommt: Den ersten Satz des zitierten Abschnitts verstehe ich überhaupt nicht. Eine Frau, die diejenigen, die ihr begegnen, lieber erkennt, deshalb als Verzweifelte zu bezeichnen, zeugt von wenig Respekt in meinen Augen.
Wenn dir Frust über die Lückenhaftigkeit der Wahrnehmung so menschlich erscheint, warum erwartest du dann, daß er nicht entsteht? "Jedem Tierchen sein Pläsierchen" sollte doch etwas respektvoller gehen können, oder?
[/edit]

Ich glaube ehrlich gesagt nicht, daß "ich würde gerne sehen, wer mitschreibt, um anderen Userinnen auch durch bloßes Über-den-Weg-laufen zu begegnen" wirklich gleichsetzbar ist mit "Haaaaaaaaaaaaaaaaaallo! *auf den Schoß werf* Bespaß mich!!!"
Nein. (IMG:style_emoticons/default/sleep.gif)
Dazwischen stehen einige Jahre Reifeprozeß und ein gänzlich anderes Verständnis von Miteinander, wenn auch in beiden Fällen ein sehr präsentes.

@Aylaa: du hast einen Prozess des Umdenkens mitgemacht. Du hast viel nachgedacht, du hast dein Leben geregelt. Jetzt fühlst du dich wohl damit. Hier schreiben und lesen viele, die das noch/wieder vor sich haben. Mit Sicherheit hast du immer wieder Impulse gehabt, die dir weitergeholfen haben. Du kannst sie weitergeben und damit selbst weiterhelfen. Beispielsweise (IMG:style_emoticons/default/bluemele.gif)

Der Beitrag wurde von dandelion bearbeitet: 27.Aug.2009 - 09:50

[McLeod]

Eine Frau, die diejenigen, die ihr begegnen, lieber erkennt, deshalb als Verzweifelte zu bezeichnen, zeugt von wenig Respekt in meinen Augen.

Mit der zweiten Satzhälfte hast Du recht. Ich konnte Rhonda schwerlich respektvoll provozieren (über Hinweise, wie beides gleichzeitig doch geht bin ich dankbar), da sie auch keinen Respekt für meine offen-herzlichen Fragen übrig zu haben schien und mich (natürlich subjektiv gemessen) zuvor mit ihren Aussagen provoziert hat, fühlte ich mich auch nicht mehr sonderlichem Samthandschuh-tragen verpflichtet. (IMG:style_emoticons/default/wink.gif)

Die erste Hälfte Deines Satzes kann ich nicht auf mich münzen, denn ich hab bislang nicht herausgelesen, dass es (Rhonda) tatsächlich um Erkennen und Begegnung ging. Ich würde eine sich derart im virtuellen Raum bewegende Frau nicht (oder jedenfalls nicht deswegen ;o) ) als "Verzweifelte" aus der Reserve locken wollend bezeichnen.

Danke, dass Du vermitteln willst. Vielleicht klappt's ja, würde mich freuen. Ich provozier ja (überraschenderweise ;o) ) nicht um des Provozierens willen, sondern um der Chance der Reflektion und aus-der-Deckung-kommen, die dem innewohnen kann. Nicht muss.

Metametameta-Grüße ;o)
McLeod