![]() |
Willkommen, Gast ( Anmelden | Registrierung )
Du kannst deinen Beitrag nach dem Posten 90 Minuten lang editieren, danach nicht mehr. Lies dir also vor dem Posten sorgfältig durch, was du geschrieben hast. Dazu kannst du die "Vorschau" nutzen.
Wenn dir nach Ablauf der Editierzeit noch gravierende inhaltliche Fehler auffallen, schreib entweder einen neuen Beitrag mit Hinweis auf den alten oder wende dich an die Strösen.
Diese Webseite verwendet Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklärst du dich mit der Verwendung von Cookies einverstanden.
![]() |
![]()
Beitrag
#1
|
|
Naschkatze ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Gruppe: Members Beiträge: 254 Userin seit: 06.05.2008 Userinnen-Nr.: 5.893 ![]() |
Ich würde gern mal etwas ansprechen, was mir seit einiger Zeit immer häufiger auffällt und was mich eigentlich sehr nachdenklich macht und zugegeben auch etwas enttäuscht. Wann auch immer ich mich in diesem Forum anmelde, sehe ich, daß sehr viele Beutzerinen in diesem Forum lesen, aber sich nicht anmelden.
Nun mag die eine oder andere sicher ihre Gründe dafür haben. Nur wenn ich ins Forum gehe, dann doch auch um zu kommunizieren, nicht nur einen Beitrag zu hinterlassen und dann nach einer ganzen Weile mal halt wieder nachzuschauen, ob jemand geantwortet hat. Ich mag auch nicht in den blauen Dunst einfach schreiben, um dann jubelnderweise vom Stuhl hochzuspringen, weil doch die eine oder andere reagiert hat und "oh Wunder" ja doch am PC sitzt. "Was ist los?????" frage ich euch...........habt ihr das Versteckspielen nötig???? Ich bin echt traurig, daß es so gekommen ist. Ich würde mich freuen, wenn diese Anonymität aufhören würde !!! Kann sein, daß die eine oder andere nicht meiner Meinung ist. Bitte, gern würde ich mir Eure dazu durchlesen. etwas traurige Grüße von Rhonda |
|
|
![]() |
![]()
Beitrag
#2
|
|
Gut durch ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Gruppe: Members Beiträge: 1.690 Userin seit: 09.11.2007 Userinnen-Nr.: 5.220 ![]() |
Ich kann die Beweggründe, sich anonym anzumelden schon verstehen. Gerade eine Ströse wird ganz sicher ziemlich heftig mit PN's "bedacht" und ich stelle mir das nicht unbedingt lustig vor, denn sie haben ja so ganz nebenbei noch ein reales Leben und opfern ohnehin reichliche Teile Ihrer Freizeit für dieses Forum. Ebenso verhält es sich wohl auch mit Userinnen, die in welcher Form auch immer gestalkt werden, oder wurden.
Was meine Frau (Rhonda) meint, ist doch eigentlich nur, dass es -und so geht es mir persönlich auch- Freude bereitet, die eine, oder andere Person als anwesend zu sehen, die Frau eben gern mag. Das geht mir sogar mit Userinnen so, die höchstwahrscheinlich nicht mal um meine Person wissen. Das sind Userinnen, die ich halt immer wieder gern lese, ohne, dass ich sie gleich mit PN's bewerfen müßte. Natürlich habe auch ich PN's einer Userin erhalten, die mir zu viel und lästig waren. Das ist Vergangenheit, weil ich dem irgendwann keine Bedeutung mehr beimaß und sie einfach ignorierte. Das geht wahrscheinlich auch nicht bei jeder so glatt und glimpflich. Kurz: Ich finde schön, wenn noch andere nette Seelen hier umher schwirren und ich für meinen Teil bin namentlich hier, es sei denn, ich sitze an einem fremden PC und weiß wie so oft mein Kennwort nicht mehr. Liebe Grüße! Peggy |
|
|
![]()
Beitrag
#3
|
|
don't care ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Gruppe: Admin Beiträge: 34.734 Userin seit: 21.01.2005 Userinnen-Nr.: 1.108 ![]() |
@Rhonda: viel Freude und problemarmes Sein IRL - auf bald! (IMG:style_emoticons/default/wavey.gif)
Ich konnte Rhonda schwerlich respektvoll provozieren (über Hinweise, wie beides gleichzeitig doch geht bin ich dankbar), da sie auch keinen Respekt für meine offen-herzlichen Fragen übrig zu haben schien und mich (natürlich subjektiv gemessen) zuvor mit ihren Aussagen provoziert hat, fühlte ich mich auch nicht mehr sonderlichem Samthandschuh-tragen verpflichtet. (IMG:style_emoticons/default/wink.gif) gerade wenn eine Userin offensichtlich sehr emotional schreibt, stellt sich die Frage, ob es tatsächlich Provokation braucht, um den Standpunkt des Gegenübers für die Leserinnen verständlich zu "sortieren", bzw. ob das überhaupt ein geeignetes Mittel sein kann, um ein wahrscheinliches beiderseitiges Missverstehen aufzulösen. von irgendwelchen Hand-Dresscodes mal völlig abgesehen (IMG:style_emoticons/default/wink.gif) ich hab bislang nicht herausgelesen, dass es (Rhonda) tatsächlich um Erkennen und Begegnung ging. Ich würde eine sich derart im virtuellen Raum bewegende Frau nicht (oder jedenfalls nicht deswegen ;o) ) als "Verzweifelte" aus der Reserve locken wollend bezeichnen. (IMG:style_emoticons/default/roetel.gif) es tut mir leid, aber ich leide bei diesem Satz ein wenig an Gerundium-Insuffizienz...? (IMG:style_emoticons/default/bluemele.gif) Ich habe da zugegebenermaßen auf die Ausdeutung von Peggy vertraut: Was meine Frau (Rhonda) meint, ist doch eigentlich nur, dass es -und so geht es mir persönlich auch- Freude bereitet, die eine, oder andere Person als anwesend zu sehen, die Frau eben gern mag. Das geht mir sogar mit Userinnen so, die höchstwahrscheinlich nicht mal um meine Person wissen. Das sind Userinnen, die ich halt immer wieder gern lese, ohne, dass ich sie gleich mit PN's bewerfen müßte. jetzt mal nicht in grau, denn ich wüßte langsam gern, ob es tatsächlich darum geht (IMG:style_emoticons/default/wink.gif) aber wie gerade gelesen dauert es noch. ist auch gut so. RL ist wichtig. (auch wenn ich mich etwas albern fühle, wenn gerade ich das schreibe (IMG:style_emoticons/default/roetel.gif) ) Der Beitrag wurde von dandelion bearbeitet: 28.Aug.2009 - 09:44 |
|
|
![]() ![]() |
Vereinfachte Darstellung | Aktuelles Datum: 02.05.2025 - 12:10 |