Andere LesbenLebenslagen_Achtung Bundestagswahl Einstellungen

[kim]

Liebe Mitlesende,

dieses Thema gehoert vermutlich in eine andere Kategorie (liebe Stroesen - ihr koennt es ggf. gern dorthin verschieben). Allerdings wissend, dass die Mehrheit vermutlich diese Rubrik im Forum liest, wollte ich gern zwecks der Leserschaftmasse folgendes einmal hier posten:

Fuer alle, die am 27.09. waehlen gehen ist vielleicht folgendes interessant.

CDU/CSU GLEICHSTELLUNG

Wir respektieren die Entscheidungen
von Menschen, in vielfältigen Formen
des Zusammenlebens ihren Lebensent-
wurf zu verwirklichen. Dies gilt für die
Ehe und für nichteheliche Lebensge-
meinschaften von Frauen und Männern
ebenso, wie für gleichgeschlechtliche
Partnerschaften. Eine vollständige recht-
liche Gleichstellung solcher Lebensge-
meinschaften mit der Ehe lehnen CDU
und CSU ab.

Viele andere Parteien haben die steuerliche und rechtliche (Beamtenrecht und Adoption z.B.) Gleichstellung von gleichgeschlechtlichen Partnerschaften im Programm, allerdings auch mehr oder weniger schwammig.

Fuer meinen Teil habe ich festgestellt, dass einmal die Wahlprogramme mit Suchbegriffe absuchen, diese persoenliche Erleuchtung gebracht hat -

Schade eigentlich fuer Merkel -- (IMG:style_emoticons/default/patsch.gif) ---- mit schwulem Koalitionspartner ggf. und nem schwulen Haupstadtbuergermeister im Blick - aber immerhin im Gegensatz zur SPD zum Beispiel, die da sehr schwammig ist (hab ich leider grad nicht hier) - eine klare Formulierung - auch selten in der Politik, oder?

Kim

[Lucia Brown]

@Hortensie - Wieso, was bekommst du denn mit?

[Hortensie]

@Hortensie - Wieso, was bekommst du denn mit?

Ich bekomme eine ablehnende Haltung gegenüber der SPD mit, die argumentativ unterschiedlich begründet wird:

Steinmeier - abzulehnen, wegen der Agenda 2010 (die er damals für Gerhard schröder geschrieben hat);

Steinbrück - abzulehnen, hat in NRW zuviel für die SPD verloren;

Müntefering - abzulehnen, wegen der Rente mit 67.

Dann U. Schmidt, einerseit (populistisch) wegen der Sache mit dem Dienstwagen, anderseits bei Beschäftigten bzw. "betroffenen" (Pat./Senioren, chronisch Kranke) wegen der Gesundheitsreform und dem damit verbundenen Stellenabbau in den Krankenhäusern etc..

Dann gibt es viele (manche zitieren dazu sogar Erich Mühsam), die der SPD nicht verzeihen, dass kein Truppenabzug aus Afghanistan erfolgt.

Okay, vielleicht habe ich auch ein sehr SPD-lastiges Umfeld, aber wenn man an den Wahlkampfständen so steht mit Menschen diskutiert, dann bekommt man schon den Unmut über die Bilanz von schwarz-rot mit.

Aber die meisten befürchten schon, dass es zu einer schwarz-gelben Koalition kommen wird, fühlen sich durch diese Befürchtung aber nicht wirklich angespornt zur Wahl zu gehen und etwas anderes zu wählen.

Unterm Strich sind die einzigen, die etwas positiver wahrgenommen werden, einzelne KandidatInnen die in ihren Wahlkreisen und mit ihrer persönlichen Authenzität (hoffentlich) punkten werden.

Spannenderweise haben viele Menschen ähnliche Äußerungen auch schon an den Ständen zur Kommunalpolitik gehabt.

Ach ja, Kurzarbeit und drohender Arbeitsplatzverlust bzw. die Probleme im Bildungsbereich werden auch häufig angesprochen, aber da hat irgendwie auch niemand so wirklich die Hoffnung, dass es sich nach der Wahl "verbessern"/ändern wird.

@dTaM:
Vielen Dank für die Umfrage. Ich fand die Ergebnisse (und wo sie entstanden sind) sehr informativ.