Willkommen, Gast ( Anmelden | Registrierung )
Denk bitte daran, dass unser Forum öffentlich einsehbar ist. Das bedeutet: wenn du hier dein Herz ausschüttest, kann das von allen gelesen werden, die zufällig unser Forum anklicken. Überleg also genau, was du preisgibst und wie erkennbar du dich hier machst. Wir löschen keine Threads und keine Beiträge, und wir verschieben auch nichts in unsichtbare Bereiche.
Du kannst deinen Beitrag nach dem Posten 90 Minuten lang editieren, danach nicht mehr. Lies dir also vor dem Posten sorgfältig durch, was du geschrieben hast. Dazu kannst du die "Vorschau" nutzen.
Diese Webseite verwendet Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklärst du dich mit der Verwendung von Cookies einverstanden.
19.Jan.2010 - 00:02
Beitrag
#1
|
|
|
Im Frühling. ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Gruppe: Members Beiträge: 14.196 Userin seit: 14.12.2004 Userinnen-Nr.: 931 |
Liebe Damen,
auch auf das Wissen und die Gefahr hin, dass dieses Thema schon vielfach ausdiskutiert und besprochen wurde - nach einem Gespräch mit zwei lieben, weisen Frauen und der Auseinandersetzung mit Leslie Feinbergs Roman Träume in den erwachenden Morgen muss ich dieses Thema einfach eröffnen, da mich seither einige Fragen beschäftigen. Kurz zum Inhalt des Buches (damit auch die, die es nicht kennen, wissen, worum es mir geht): Das Buch handelt u.a. von der Lesbenszene in den 60er/70er-Jahren in Amerika. Aufgrund des Verbotes von Homosexualität traf man sich in den Hinterzimmern von Kneipen und Bars, lebte in der ständigen Angst, der nächsten Polizeirazzia zum Opfer zu fallen, und träumte von einer Gleichberechtigung und der Möglichkeit, sich und seine Liebes- und Lebensweise offen zeigen zu dürfen. Ich mag nicht weiter ausschweifen, das soll nur kurz den Inhalt wiedergeben. (Und wer das Buch bisher nicht gelesen hat: es ist absolut lesenswert!) Dieses Buch hat mich jedenfalls sehr bewegt und mit vielen Gedanken und Fragen zurück gelassen. Letztere wurden mir teilweise schon von Frauen, die die damalige Zeit selbst miterlebt haben, beantwortet. Den Rest mag ich hier veröffentlichen: In dem Buch gibt es klare Vorgaben, was die damalige lesbische Lebensweise angeht: Butch und Femme gehörten einfach zusammen. Es schickte sich nicht, als Butch mit einer anderen Butch das Bett und Leben zu teilen. Für Femmes galt das Gleiche. Strikte Rollenvorgabe, so will man meinen. Mittlerweile weiß ich, dass diese "Vorgabe" damals sein musste, da man nicht auffallen wollte und nicht noch mehr aus der Norm brechen wollte. Es hatte eben auch schlimme, schmerzliche Folgen (siehe nur die zahllosen Razzien zur damaligen Zeit, die meistens die Butches brutal und zerstörend traf). Was mich anfangs irritierte (noch immer irritiert) ist die strikte Trennung zwischen Butch und Femme. Es gab nur das Eine oder Andere. Alles dazwischen wurde sogar in der Szene nur wenig bis gar nicht akzeptiert. Vielleicht gar totgeschwiegen. Eine Butch musste stark sein und durfte keine Gefühle zeigen. Von einer Femme erwartete man Gegenteiliges. Es hat sich bis heute vieles getan. Sehr viel. Öffentlich und gesellschaftlich, als auch bezüglich der inneren Haltung. Dennoch frage ich mich: gibt es so ein Rollendenken immer noch in unserer Szenen-Gesellschaft? Besser gefragt: in unseren Köpfen? Ich habe immer noch oft das Gefühl, dass man als Lesbe gleich in eine Schublade gesteckt wird - egal, ob "Butch", "Femme" oder "Sonstiges" darauf steht. Ich habe das Gefühl, dass wir sogar einander selbst in Schubladen stecken. Mag ja sicher nicht immer verkehrt sein, denn Schubladen helfen dem Ein- und Zuordnen und können bisweilen gar einen Schutz darstellen. Dennoch beschäftigt mich dieses Thema. Ich merke ja selber, dass ich kategorisiere. Von einem "Ich steh nur auf weibliche Frauen - Femmes" habe ich mich nun auf ein "Ich habe gerade gar keine Ahnung" geeinigt. Mir ist in der "Szene" aufgefallen, dass es doch sehr oft noch so ist, dass man eher Butches/Femmes antrifft als andere Konstellationen und ich selber merke, dass ich mich in der Gegenwart einer Butch ganz anders gebe als in der einer Femme. Hinzu kommen zu den ganzen Femmes und Butches mittlerweile Androgyne und Queers, deren Definitionen ich allerdings nicht kenne. Mir scheint, dass Beides jeweils für Etwas "dazwischen" zu sein scheint. Für Jene, die sich offensichtlich in keiner vorhandenen Schublade unterbringen lassen. Man möge mich korrigieren. Zum Anderen würde mich als Femme interessieren, wie eine Butch denkt und fühlt. Ob sie mit dem "Weiblichen" an ihrem Körper gut zurecht kommt oder sich eher unwohl fühlt. Was unterscheidet eine Butch von einer Femme tatsächlich (unabhängig vom Äußeren)? Leslies Buch behandelt ein sehr, sehr sensibles Thema. Die Protagonistin fühlt sich nicht wohl in ihrem Körper - fremd. Und mag diesen gegen einen Körper tauschen, der dem anderen Geschlecht zugetan ist. (Ich weiß, das Thema soll hier nicht diskutiert werden.) Ich kann die Protagonistin verstehen, aber nachvollziehen kann ich das Denken und Fühlen nicht. Wie auch? Ich habe mich in meinem Körper immer wohl gefühlt - bis auf zwei Jahre meiner Anfangsschulzeit, in denen ich mich allen mit dem Namen meines männlichen Pendants vorstellte. Dennoch würde mich interessieren: was ist der Auslöser, dass man sich als Butch bezeichnet? Hat es nur mit Körperempfinden zu tun? Was ist Auslöser, dass man sich als Femme einordnet? So viele Fragen. Ich weiß. Anmerkung: Dies ist ein sehr sensibles Thema und es braucht Feingefühl, um sich nicht irgendwelchen Klischees zu bedienen oder Einer auf die Füße zu treten. Sollte dies passiert sein, bitte ich schon jetzt um Entschuldigung. Ich habe mir Mühe gegeben, alles so verständlich wie möglich zu schreiben. Nichts verurteile ich. Ich habe nur so viele Fragen... Der Beitrag wurde von Joey bearbeitet: 19.Jan.2010 - 00:57 |
|
|
|
![]() |
21.Jan.2010 - 18:45
Beitrag
#2
|
|
|
Adiaphora ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Gruppe: Members Beiträge: 1.987 Userin seit: 14.10.2004 Userinnen-Nr.: 596 |
Als "Femme" möchte ich nicht verstanden werden.
Ich möchte erst recht nicht erklärt werden. Ich benötige auch keine Aufklärung über soziokulturelle Implikationen heteronormativer Ordnungssysteme. Und ... ich habe auch kein Bedürfnis aus der linken Hälfte des doppelten Lottchen eine Dramaqueen und aus der rechten einen King zu machen. Meine Femmeness ist nicht politisch - auch wenn ich persönlich einen durchaus politisch wachen Geist in meinem hübschen Köpfchen beherberge. Darum lässt sie sich so auch nicht verstehen. In mir leuchtet etwas auf, wenn ich ein B/F-Paar sehe, das vertraut und zärtlich miteinander umgeht. Es ist eine Herzensangelegenheit, kein politisches Programm. Das war schon als knabenhaft schüchterne Junglesbe so. Es hat mich von Anfang an fasziniert und eine Sehnsucht berührt. Mich zeigen zu dürfen. So gesehen zu werden, wie ich mich fühle. Vielleicht hatte ich nach all den christlichen Jugend- und Pfadfindergruppen auch einfach genug von asexuellen Goretex-Klamotten und niedlichen Kapuzenpullis (IMG:style_emoticons/default/wink.gif) Der Beitrag wurde von DerTagAmMeer bearbeitet: 21.Jan.2010 - 18:52 |
|
|
|
22.Jan.2010 - 00:00
Beitrag
#3
|
|
|
verboden vrucht ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Gruppe: Members Beiträge: 2.903 Userin seit: 16.07.2005 Userinnen-Nr.: 1.862 |
Als "Femme" möchte ich nicht verstanden werden. ... Es ist eine Herzensangelegenheit, kein politisches Programm. ... Es hat mich von Anfang an fasziniert und eine Sehnsucht berührt. Mich zeigen zu dürfen. So gesehen zu werden, wie ich mich fühle. Verstehe es richtig, dass du damit ausdrücken möchtest: Es ist (für dich) pure erotische Poesie und Sensitivität? Deswegen lässt es sich auch nur erspüren, und weder erklären, noch verstehen? Weitergedacht: Entweder, dich durchrieselt dieser Schauer, und du wirst total davon ergriffen - oder du kannst es knicken, je wirklich etwas über das Phänomen B/F zu erfahren? Das wäre dann das, was ja letztlich für jede Leidenschaft gilt ... ZITAT In mir leuchtet etwas auf, wenn ich ein B/F-Paar sehe, das vertraut und zärtlich miteinander umgeht. Mehr als wenn ein Lesbenpaar, das sich anders zueinander fühlt und definiert, vertraut und zärtlich miteinander umgeht? |
|
|
|
22.Jan.2010 - 01:49
Beitrag
#4
|
|
|
Adiaphora ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Gruppe: Members Beiträge: 1.987 Userin seit: 14.10.2004 Userinnen-Nr.: 596 |
Weitergedacht: Entweder, dich durchrieselt dieser Schauer, und du wirst total davon ergriffen - oder du kannst es knicken, je wirklich etwas über das Phänomen B/F zu erfahren? Das wäre dann das, was ja letztlich für jede Leidenschaft gilt ... Ich glaub schon, dass man sehr erfüllt durch ein Lesbenleben kommen kann, ohne sich je für B/F zu interessieren. Ich glaube auch, dass man B/F jahrelang aus vollstem Herzen ablehnen kann und sich plötzlich, unerwartet und Hals über Kopf mitreißen lässt. Und ich glaube, dass viele erst eine Zeit lang um das Thema rumschleichen und sich nicht recht trauen. Und ich glaube auch, dass manche B/F als einengendes, kleinmachendes Beziehungskonzept erlebt haben, und anschließend froh sind, dem endlich entwachsen zu sein. Sie ist halt eine Sprache unter vielen - und lange nicht so differenziert und umfassend wie beispielsweise die Musik. Es lässt sich also sicher gut darauf verzichten. Ich fände es auch ziemlich witzlos, eine Sprache lernen zu wollen, in der ich nix zu sagen habe und die keine spricht, mit der ich mich unterhalten will. Es wäre totes Wissen, oder? Andererseits kann es auch nicht schaden, dem Kitsch im eigenen Herzen eine Chance zu geben nach außen zu treten. Wenn da nix ist ... auch gut ... wenn doch ... 'swär schade drum. wenns nie wer zu Gesicht bekäme (IMG:style_emoticons/default/smile.gif) Der Beitrag wurde von DerTagAmMeer bearbeitet: 22.Jan.2010 - 02:01 |
|
|
|
22.Jan.2010 - 10:45
Beitrag
#5
|
|
|
Heiligenanwärterin ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Gruppe: Members Beiträge: 15.416 Userin seit: 06.09.2004 Userinnen-Nr.: 271 |
Sie ist halt eine Sprache unter vielen - und lange nicht so differenziert und umfassend wie beispielsweise die Musik. Es lässt sich also sicher gut darauf verzichten. (IMG:style_emoticons/default/gruebel.gif) Wenn ich also Gefallen daran habe, galant zu Frauen zu sein, die mir gefallen - ihnen die Tür aufzuhalten, Blumen zu überreichen, "den Weg für sie zu ebnen" - kann ich beschließen, bewusst butch zu sein und damit Frauen anzuziehen, denen dieses Verhalten gefällt? (IMG:style_emoticons/default/gruebel.gif) Gibt es "Springerinnen" - gegenüber der einen Frau femme, gegenüber einer anderen butch, z.B. um die Gegensätze stärker auszuspielen? Es war davon die Rede, dass auch eine femme gelegentlich einen Kühlschrank trägt oder eine butch gern eine Rose geschenkt bekommt. Ist das dann der Witz, aus der Rolle bewusst herauszutreten? "Eigentlich bin ich ja ganz anders, und um das zu unterstreichen, tue ich etwas, was ganz und gar nicht von mir erwartet wird." Der Beitrag wurde von Liane bearbeitet: 22.Jan.2010 - 10:46 |
|
|
|
22.Jan.2010 - 14:44
Beitrag
#6
|
|
|
Satansbraten ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Gruppe: Members Beiträge: 532 Userin seit: 11.03.2009 Userinnen-Nr.: 6.616 |
Es war davon die Rede, dass auch eine femme gelegentlich einen Kühlschrank trägt oder eine butch gern eine Rose geschenkt bekommt. Ist das dann der Witz, aus der Rolle bewusst herauszutreten? Bewusst aus der Rolle herauszutreten (ob als Femme, ob als Butch), bedeutet, eine Distanz zur Rolle einzunehmen. Deutlich zu machen, dass man sich dieser vermeintlich festgelegten Identität als Konstrukt bewusst ist. Eine kontrastierende Handlung kann auch eine Betonung der Rolle bewirken. Und schließlich kann der plötzliche Twist die Umgebung vor Überraschung atemlos machen ... (IMG:style_emoticons/default/smile.gif) Ein vielleicht durchaus gewollter Effekt ... |
|
|
|
22.Jan.2010 - 15:52
Beitrag
#7
|
|
|
Heiligenanwärterin ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Gruppe: Members Beiträge: 15.416 Userin seit: 06.09.2004 Userinnen-Nr.: 271 |
Und schließlich kann der plötzliche Twist die Umgebung vor Überraschung atemlos machen ... (IMG:style_emoticons/default/smile.gif) Ein vielleicht durchaus gewollter Effekt ... (IMG:style_emoticons/default/roetel.gif) Ich glaube, dazu fällt mir ein Beispiel aus meiner Atemlosigkeit ein, das ich hier nicht näher schildern möchte. Danke für die Erklärung. (IMG:style_emoticons/default/flowers.gif) |
|
|
|
Joey Butch / Femme... 19.Jan.2010 - 00:02
DerTagAmMeer Strikte Rollenvorgabe, so will man meinen.
Im Geg... 19.Jan.2010 - 08:29
dandelion Butch/Femme sind für mich keine Schubladen, sonder... 19.Jan.2010 - 10:39
DerTagAmMeer zu deinem letzten Absatz bräuchte ich wohl noch ma... 19.Jan.2010 - 23:24
pfefferkorn ach ja, seufz :-) das hast du schön beschrieben... 20.Jan.2010 - 09:25
sonnenstrahl Ich bezweifle, dass das Konzept Butch/Femme das Le... 19.Jan.2010 - 11:58
Joey Ich bezweifle, dass das Konzept Butch/Femme das Le... 19.Jan.2010 - 17:16
dandelion In dem Zusammenhang fällt mir übrigens ein, dass e... 19.Jan.2010 - 17:53
sonnenstrahl In dem Buch wird ziemlich deutlich, dass ein ander... 19.Jan.2010 - 18:32
pfefferkorn ich glaube, außer acht zu lassen ist nicht, dass e... 19.Jan.2010 - 12:11
LadyGodiva ...müsste das Korrelat zu erwartetem Feingefühl ni... 19.Jan.2010 - 14:00
ele Was ist Auslöser, dass man sich als Femme einordne... 19.Jan.2010 - 14:07
McLeod Vielleicht sollte ich das Buch endlich mal lesen... 19.Jan.2010 - 14:50
pfefferkorn Und wenn ich den B/F-Expertinnen zuhöre, dann trif... 19.Jan.2010 - 15:47

Deirdre Ich sehe mich heutzutage als Femme. :knicks: In me... 19.Jan.2010 - 16:00
sonnenstrahl ... Paartanz. Und der reizt mich nicht, ich bin eh... 19.Jan.2010 - 15:57
LadyGodiva @pfefferkorn:
Nein, ich verstehe mich beleibe (si... 19.Jan.2010 - 16:12
LadyGodiva Aber jetzt mal zurück zur Realität, Pfefferkorn:
... 20.Jan.2010 - 11:46
pfefferkorn ich habe mich wohl mißverständlich ausgedrückt:
a... 20.Jan.2010 - 13:07
LadyGodiva Ok - das ist dann klarer, danke. Zunächst klang es... 20.Jan.2010 - 13:26
Deirdre Auf L-Talk wird Joan Nestle so zitiert:
Den Teil ... 20.Jan.2010 - 14:32
McLeod Mir als lesbischer Frau ist nicht nachvollziehbar,... 20.Jan.2010 - 21:06
pfefferkorn gut!
erleichtert!
und damit es nicht un... 20.Jan.2010 - 13:38
wolke Zugegeben ohne jeden Beitrag detailliert gelesen z... 20.Jan.2010 - 17:21
blue_moon Zugegeben ohne jeden Beitrag detailliert gelesen z... 20.Jan.2010 - 17:40
McLeod Und was ist der Unterschied zwischen einer Femme i... 20.Jan.2010 - 21:14
pandora Und was ist der Unterschied zwischen einer Femme i... 20.Jan.2010 - 21:55
sonnenstrahl Zugegeben ohne jeden Beitrag detailliert gelesen z... 20.Jan.2010 - 21:58
blue_moon Und was ist der Unterschied zwischen einer Femme i... 20.Jan.2010 - 23:13
McLeod [...]genauso, wie ich es geniesse, typisches rolle... 21.Jan.2010 - 01:11
once8 [...]genauso, wie ich es geniesse, typisches rolle... 21.Jan.2010 - 02:22
malene Mir als lesbischer Frau ist nicht nachvollziehbar,... 20.Jan.2010 - 18:16
DerTagAmMeer Wieso sollte eine Femme denn keine Holzfällerhemde... 21.Jan.2010 - 08:29
sonnenstrahl Gibt es "Springerinnen" - gegenüber der... 22.Jan.2010 - 20:05
Oldie Meine Homosexualität erkannte ich schon bevor ich ... 21.Jan.2010 - 09:17
pfefferkorn ich glaube, B-F ist leichter zu denken, wenn eine ... 21.Jan.2010 - 10:45
pfefferkorn http://www.girls-parship.de/editorial/pars...view_... 21.Jan.2010 - 11:47
DerTagAmMeer und trägst du die wama echt alleine?)
Ups, Frage ... 22.Jan.2010 - 00:21
malene lesben, die (...) erklären müssen, mit welch ausge... 21.Jan.2010 - 12:15
LadyGodiva Auch ein Zeichen von Stil sollte sein, an dieser S... 21.Jan.2010 - 12:33
Joey So, nun melde ich mich auch wieder zu Wort. Erst e... 21.Jan.2010 - 14:00
Deirdre Bei den Lesben, die ich persönlich kenne, und das ... 21.Jan.2010 - 14:32
McLeod Obwohl ich 10, 15 Jahre lang festens überzeugt war... 21.Jan.2010 - 14:06
davvero Erwartest Du denn von einer Butch, dass sie sich i... 21.Jan.2010 - 14:22
wolke :gruebel:
Ich denke, ich bin ein wenig (zum Teil s... 21.Jan.2010 - 14:58
dandelion @malene: ich glaub das ging in eine gänzlich ander... 21.Jan.2010 - 15:33
McLeod "Körpersprache, Ausstrahlung, Hose, Blick, Sc... 21.Jan.2010 - 16:35
malene [color=#0000FF]Auch ein Zeichen von Stil sollte se... 21.Jan.2010 - 15:07
wolke Hat nicht jeder Mensch weibliche, wie männliche Ei... 21.Jan.2010 - 15:26
LadyGodiva Malene, der Beitrag sollte nicht dazu dienen, Manö... 21.Jan.2010 - 15:29
pandora
ich denke das B/F einerseits sehr wohl an ihren ... 21.Jan.2010 - 15:33
wolke :gruebel: hm, ist mein geschreibsel überhaupt no... 21.Jan.2010 - 16:27
LadyGodiva Ich habe das Konzept femme bisher immer so verstan... 21.Jan.2010 - 16:29
dandelion Verwirrt in die Runde schaut:
McLeod (das reimt si... 21.Jan.2010 - 16:42
Joey Wenn eine jetzt drauf stolz ist, sichtbar oder uns... 21.Jan.2010 - 18:21
davvero Klar ist es recht "einfach" zu sagen: ic... 21.Jan.2010 - 19:03
sonnenstrahl Dennoch würde ich gern wissen, wer genau ich bin. ... 21.Jan.2010 - 19:13
DerTagAmMeer Klar ist es recht "einfach" zu sagen: ic... 22.Jan.2010 - 00:30
pandora Klar ist es recht "einfach" zu sagen: ic... 22.Jan.2010 - 06:38
dandelion [quote name='DerTagAmMeer' post='1094971912' date=... 22.Jan.2010 - 08:45
Deirdre Warum schreib ich das hier und nicht per PM? (...)... 22.Jan.2010 - 14:32
dandelion Vielleicht hatte ich nach all den christlichen Jug... 21.Jan.2010 - 19:44

dandelion [quote name='DerTagAmMeer' post='1094971926' date=... 22.Jan.2010 - 11:07

McLeod Es war davon die Rede, dass auch eine femme gelege... 22.Jan.2010 - 11:33


Liane Kann so sein, muss aber nicht. Erwartest Du etwa e... 22.Jan.2010 - 11:56


McLeod Wenn ohnehin alles individuell ist, was IST dann d... 22.Jan.2010 - 15:16

pandora Sie ist halt eine Sprache unter vielen - und lange... 22.Jan.2010 - 15:14

DerTagAmMeer [i]Eigentlich bin ich ja ganz anders, und um das z... 23.Jan.2010 - 11:53
McLeod Verstehe es richtig, dass du damit ausdrücken möch... 22.Jan.2010 - 02:10
Hortensie Im QUER-verlag ist dazu (ich glaube 1997) mal ein,... 21.Jan.2010 - 19:00
Liane Ich habe jetzt ziemlich lange in diesem thread gel... 21.Jan.2010 - 22:35
blue_moon vielleicht gibt das tanzen ja auch eine gute analo... 22.Jan.2010 - 15:39
pfefferkorn mir ist es so ergangen, dass ich irgendwann einen ... 22.Jan.2010 - 16:32
Taxus Verschiedenes fällt mir zu den Eingangsfragen ein:... 22.Jan.2010 - 17:12
pfefferkorn genialer link!
danke, taxus! 22.Jan.2010 - 17:35
malene Das spontane Bewegungsspektrum wird einfach sehr e... 23.Jan.2010 - 13:31
DerTagAmMeer Ich habe bei mir selbst festgestellt, dass ich die... 23.Jan.2010 - 15:04
malene [quote name='malene' post='1094972159' date='23.Ja... 23.Jan.2010 - 18:12
Sägefisch Er scheint anfangs seine Nische in B/F-Beziehungen... 31.Jan.2010 - 11:02
sonnenstrahl Hm ... ich finde tatsächlich doch, dass es gut ges... 31.Jan.2010 - 12:14
Joey Wenn ich eines in den letzten Tagen und Wochen daz... 04.Feb.2010 - 06:50
Fledi Was mich interessiert: wie denken und fühlen Butch... 05.Feb.2010 - 17:05
dandelion Bescheidene Frage: Wenn ich Dich richtig verstande... 05.Feb.2010 - 21:08
Fledi Wir hatten jetzt schon ganz oft das Thema "Bu... 05.Feb.2010 - 21:34
dandelion
Sehe ich genauso. Nur suche ich nach wie vor das... 05.Feb.2010 - 22:08
malene Ich finde es spannend, dass ich in Foren desöftere... 05.Feb.2010 - 12:06![]() ![]() |
| Vereinfachte Darstellung | Aktuelles Datum: 13.12.2025 - 22:31 |