Willkommen, Gast ( Anmelden | Registrierung )
Denk bitte daran, dass unser Forum öffentlich einsehbar ist. Das bedeutet: wenn du hier dein Herz ausschüttest, kann das von allen gelesen werden, die zufällig unser Forum anklicken. Überleg also genau, was du preisgibst und wie erkennbar du dich hier machst. Wir löschen keine Threads und keine Beiträge, und wir verschieben auch nichts in unsichtbare Bereiche.
Du kannst deinen Beitrag nach dem Posten 90 Minuten lang editieren, danach nicht mehr. Lies dir also vor dem Posten sorgfältig durch, was du geschrieben hast. Dazu kannst du die "Vorschau" nutzen.
Diese Webseite verwendet Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklärst du dich mit der Verwendung von Cookies einverstanden.
19.Jan.2010 - 00:02
Beitrag
#1
|
|
|
Im Frühling. ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Gruppe: Members Beiträge: 14.196 Userin seit: 14.12.2004 Userinnen-Nr.: 931 |
Liebe Damen,
auch auf das Wissen und die Gefahr hin, dass dieses Thema schon vielfach ausdiskutiert und besprochen wurde - nach einem Gespräch mit zwei lieben, weisen Frauen und der Auseinandersetzung mit Leslie Feinbergs Roman Träume in den erwachenden Morgen muss ich dieses Thema einfach eröffnen, da mich seither einige Fragen beschäftigen. Kurz zum Inhalt des Buches (damit auch die, die es nicht kennen, wissen, worum es mir geht): Das Buch handelt u.a. von der Lesbenszene in den 60er/70er-Jahren in Amerika. Aufgrund des Verbotes von Homosexualität traf man sich in den Hinterzimmern von Kneipen und Bars, lebte in der ständigen Angst, der nächsten Polizeirazzia zum Opfer zu fallen, und träumte von einer Gleichberechtigung und der Möglichkeit, sich und seine Liebes- und Lebensweise offen zeigen zu dürfen. Ich mag nicht weiter ausschweifen, das soll nur kurz den Inhalt wiedergeben. (Und wer das Buch bisher nicht gelesen hat: es ist absolut lesenswert!) Dieses Buch hat mich jedenfalls sehr bewegt und mit vielen Gedanken und Fragen zurück gelassen. Letztere wurden mir teilweise schon von Frauen, die die damalige Zeit selbst miterlebt haben, beantwortet. Den Rest mag ich hier veröffentlichen: In dem Buch gibt es klare Vorgaben, was die damalige lesbische Lebensweise angeht: Butch und Femme gehörten einfach zusammen. Es schickte sich nicht, als Butch mit einer anderen Butch das Bett und Leben zu teilen. Für Femmes galt das Gleiche. Strikte Rollenvorgabe, so will man meinen. Mittlerweile weiß ich, dass diese "Vorgabe" damals sein musste, da man nicht auffallen wollte und nicht noch mehr aus der Norm brechen wollte. Es hatte eben auch schlimme, schmerzliche Folgen (siehe nur die zahllosen Razzien zur damaligen Zeit, die meistens die Butches brutal und zerstörend traf). Was mich anfangs irritierte (noch immer irritiert) ist die strikte Trennung zwischen Butch und Femme. Es gab nur das Eine oder Andere. Alles dazwischen wurde sogar in der Szene nur wenig bis gar nicht akzeptiert. Vielleicht gar totgeschwiegen. Eine Butch musste stark sein und durfte keine Gefühle zeigen. Von einer Femme erwartete man Gegenteiliges. Es hat sich bis heute vieles getan. Sehr viel. Öffentlich und gesellschaftlich, als auch bezüglich der inneren Haltung. Dennoch frage ich mich: gibt es so ein Rollendenken immer noch in unserer Szenen-Gesellschaft? Besser gefragt: in unseren Köpfen? Ich habe immer noch oft das Gefühl, dass man als Lesbe gleich in eine Schublade gesteckt wird - egal, ob "Butch", "Femme" oder "Sonstiges" darauf steht. Ich habe das Gefühl, dass wir sogar einander selbst in Schubladen stecken. Mag ja sicher nicht immer verkehrt sein, denn Schubladen helfen dem Ein- und Zuordnen und können bisweilen gar einen Schutz darstellen. Dennoch beschäftigt mich dieses Thema. Ich merke ja selber, dass ich kategorisiere. Von einem "Ich steh nur auf weibliche Frauen - Femmes" habe ich mich nun auf ein "Ich habe gerade gar keine Ahnung" geeinigt. Mir ist in der "Szene" aufgefallen, dass es doch sehr oft noch so ist, dass man eher Butches/Femmes antrifft als andere Konstellationen und ich selber merke, dass ich mich in der Gegenwart einer Butch ganz anders gebe als in der einer Femme. Hinzu kommen zu den ganzen Femmes und Butches mittlerweile Androgyne und Queers, deren Definitionen ich allerdings nicht kenne. Mir scheint, dass Beides jeweils für Etwas "dazwischen" zu sein scheint. Für Jene, die sich offensichtlich in keiner vorhandenen Schublade unterbringen lassen. Man möge mich korrigieren. Zum Anderen würde mich als Femme interessieren, wie eine Butch denkt und fühlt. Ob sie mit dem "Weiblichen" an ihrem Körper gut zurecht kommt oder sich eher unwohl fühlt. Was unterscheidet eine Butch von einer Femme tatsächlich (unabhängig vom Äußeren)? Leslies Buch behandelt ein sehr, sehr sensibles Thema. Die Protagonistin fühlt sich nicht wohl in ihrem Körper - fremd. Und mag diesen gegen einen Körper tauschen, der dem anderen Geschlecht zugetan ist. (Ich weiß, das Thema soll hier nicht diskutiert werden.) Ich kann die Protagonistin verstehen, aber nachvollziehen kann ich das Denken und Fühlen nicht. Wie auch? Ich habe mich in meinem Körper immer wohl gefühlt - bis auf zwei Jahre meiner Anfangsschulzeit, in denen ich mich allen mit dem Namen meines männlichen Pendants vorstellte. Dennoch würde mich interessieren: was ist der Auslöser, dass man sich als Butch bezeichnet? Hat es nur mit Körperempfinden zu tun? Was ist Auslöser, dass man sich als Femme einordnet? So viele Fragen. Ich weiß. Anmerkung: Dies ist ein sehr sensibles Thema und es braucht Feingefühl, um sich nicht irgendwelchen Klischees zu bedienen oder Einer auf die Füße zu treten. Sollte dies passiert sein, bitte ich schon jetzt um Entschuldigung. Ich habe mir Mühe gegeben, alles so verständlich wie möglich zu schreiben. Nichts verurteile ich. Ich habe nur so viele Fragen... Der Beitrag wurde von Joey bearbeitet: 19.Jan.2010 - 00:57 |
|
|
|
![]() |
04.Feb.2010 - 06:50
Beitrag
#2
|
|
|
Im Frühling. ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Gruppe: Members Beiträge: 14.196 Userin seit: 14.12.2004 Userinnen-Nr.: 931 |
Wenn ich eines in den letzten Tagen und Wochen dazu gelernt habe, dann, dass "Butch Sein" und "Femme Sein" sich nicht auf das Äußerliche reduzieren lässt. Es ist eine innere Einstellung und etwas, das irgendwo in Einer steckt und sich nicht zwangsläufig im äußeren Erscheinungsbild wieder finden muss.
Nur als Beispiel: Ich könnte mir die Haare ratzeputz kurz schneiden, anfangen tägliches Krafttraining zu machen, die Wimperntusche und Lippenstifte in der Mülltonne versenken und nur noch in Herren-Jeans und Hemden herumlaufen. Eines würde ich niemals werden - selbst nicht bei allergrößter Anstrengung und einem abgeschlossenen Billy-Regal-Aufbau-Kurs: eine Butch. Vielleicht würdest Du mich dann in der Szene als Eine wahrnehmen, weil ich äußerlich in das Schema hineinpassen würde, das Du aus Deiner Sicht einer Butch zuteilst, aber: ich wäre Keine. Ist jetzt ein wenig überspitzt, aber vielleicht verstehst Du, was ich damit sagen möchte. Und gerade das war und ist mir in diesem Thread sehr wichtig und ein großes Anliegen: dass wir nicht in so ein Klischee-Denken verfallen. Nicht mehr dieses "Butches-tragen-Holzfällerhemden-haben-kurze-Haare-und-ein-Faible-für-Baumärkte"-Denken. Was mich interessiert: wie denken und fühlen Butches? Wie Femmes? Was hat sie zu dem gemacht, was sie sind? Durchläuft man Prozesse? Und warum scheint die B/F-Konstellation die zu sein, die am Meisten in den Köpfen sitzt? Auf manche Fragen habe ich schon kleine Antworten gefunden, dennoch beschäftigt mich das Thema weiterhin. |
|
|
|
05.Feb.2010 - 17:05
Beitrag
#3
|
|
|
... ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Gruppe: Members Beiträge: 17.466 Userin seit: 24.08.2004 Userinnen-Nr.: 17 |
Was mich interessiert: wie denken und fühlen Butches? Wie Femmes? Was hat sie zu dem gemacht, was sie sind? Durchläuft man Prozesse? Und warum scheint die B/F-Konstellation die zu sein, die am Meisten in den Köpfen sitzt? Auf manche Fragen habe ich schon kleine Antworten gefunden, dennoch beschäftigt mich das Thema weiterhin. Bescheidene Frage: Wenn ich Dich richtig verstanden habe, bist Du gegen die Verallgmeinerung dieser Dinge. Und nach 100 Beiträgen der Diskussion fragst Du, wie Butches denken und fühlen? Und wie Femmes? Bewegst Du Dich da nicht selbst in einem radikalen Schwarz|Weiß-Denken, gegen das Du mit dieser Frage selbst gar nicht ankommen kannst, da es einer Verallgemeinerung entspricht, die es gar nicht gibt? Natürlich gibt es Vorurteile, Klischees, die jedoch aus einzelnen Situationen entspringen. Du für Dich möchtest sicherlich keineswegs mit anderen Menschen in einen Topf geworfen werden, die den gleichen Namen tragen wie Du, oder die wie Du vielleicht den gleichen Beruf haben. Was hat sie zu dem gemacht, was sie sind? Hm, was hat Dich denn zu dem gemacht, was Du bist? Für die Einen bist Du möglichweise der liebste Mensch auf Erden, für Andere überhaupt nicht relevant und für wieder andere möglicherweise eine große Nervensäge oder eine gute Freundin, oder oder oder. Was hat Dich dazu gemacht? Das Auftreten, was Du diesen unterschiedlichen Menschen entgegengebracht hast. Und genauso ist es bei allen anderen Menschen. Ob das mit Butches oder Femmes zu tun hat? Ich persönlich glaube nicht daran. Ich mag Autos. Wirke ich deswegen männlich? Wenn ja, warum? Weil irgendein "schlauer" Mensch die Domäne "Autos" irgendwann dem männlichen Geschlecht zugesprochen hat? Nein, für mich sind es lediglich formschöne Dinge, die meiner Leidenschaft nach Mobilität und Schnelligkeit entsprechen. Ich kann auch ein Regal zusammenbauen. Bin ich deswegen weniger weiblich? Warum? Soll ich das Regal im Karton verstauben lassen, weil ich warten muss, bis sich irgendein Mann aus meinem Bekanntenkreis erbarmt, mir das Ding zusammenzubauen und ich somit dem Image des Weibchens frönen kann? Das ist einfach nicht mein Stil. Bin ich weiblich, weil ich mich schminke? Warum? Ich bin 31 Jahre alt und habe Falten, die ich mir nicht anschauen möchte (IMG:style_emoticons/default/biggrin.gif) Oder bin ich femininer, weil ich so schön rumzicken kann? Albern, darüber nachzudenken. Ich wünsche Dir, dass Du die Antworten findest, die Du suchst. Aber auf manche kannst nur Du selbst die die Antwort geben, weil sie meiner Meinung nach der persönlichen Meinungsfindung unterliegt. Und da ist es eben an Dir die Schublädchen in Deinem Gehirn neu zu stapeln und aufzubauen. Auch wenn das in Deiner Eigenschaft als Vorzeigefemme (so habe ich Dich hier verstanden) Neuland ist. Aber nicht alles, was mit Schubladen zu tun hat, besteht aus Holz. Von daher sollte das für Dich keine Schwierigkeit darstellen (IMG:style_emoticons/default/smile.gif) es grüßt Fledi |
|
|
|
05.Feb.2010 - 21:08
Beitrag
#4
|
|
|
don't care ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Gruppe: Admin Beiträge: 34.734 Userin seit: 21.01.2005 Userinnen-Nr.: 1.108 |
Bescheidene Frage: Wenn ich Dich richtig verstanden habe, bist Du gegen die Verallgmeinerung dieser Dinge. Und nach 100 Beiträgen der Diskussion fragst Du, wie Butches denken und fühlen? Und wie Femmes? Bewegst Du Dich da nicht selbst in einem radikalen Schwarz|Weiß-Denken, gegen das Du mit dieser Frage selbst gar nicht ankommen kannst, da es einer Verallgemeinerung entspricht, die es gar nicht gibt? Natürlich gibt es Vorurteile, Klischees, die jedoch aus einzelnen Situationen entspringen. Du für Dich möchtest sicherlich keineswegs mit anderen Menschen in einen Topf geworfen werden, die den gleichen Namen tragen wie Du, oder die wie Du vielleicht den gleichen Beruf haben. Wir hatten jetzt schon ganz oft das Thema "Butch/Femme ist eine Haltung und keine Schminkschablone". Da finde ich es legitim und auch spannend, diese Haltung näher zu beleuchten. Muß ja nicht gleich bis ins Detail "mit welchem Fuß steige ich morgens als erstes in die Schuhe?" gehen. Aber zu fragen, warum sich eine Femme als Femme und warum eine Butch als Butch fühlt, kann durchaus interessantere Antworten zutage führen als ein stupides bis patziges "weil". Die Existenz von Femmes und Butches gänzlich zu leugnen scheint mir angesichts der Anzahl Mitschreibender aus beiden "Lagern" jedenfalls wesentlich alberner, als die Frage zu stellen, wen was weiblicher macht, wen was männlicher, oder ob Menschen mit sich selbst verfahren dürfen, wie sie möchten. |
|
|
|
05.Feb.2010 - 21:34
Beitrag
#5
|
|
|
... ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Gruppe: Members Beiträge: 17.466 Userin seit: 24.08.2004 Userinnen-Nr.: 17 |
Wir hatten jetzt schon ganz oft das Thema "Butch/Femme ist eine Haltung und keine Schminkschablone". Da finde ich es legitim und auch spannend, diese Haltung näher zu beleuchten. Ich auch. ZITAT Muß ja nicht gleich bis ins Detail "mit welchem Fuß steige ich morgens als erstes in die Schuhe?" gehen. Aber zu fragen, warum sich eine Femme als Femme und warum eine Butch als Butch fühlt, kann durchaus interessantere Antworten zutage führen als ein stupides bis patziges "weil". Sehe ich genauso. Nur suche ich nach wie vor das stupide bis patzige "weil". (IMG:style_emoticons/default/gruebel.gif) ZITAT Die Existenz von Femmes und Butches gänzlich zu leugnen scheint mir angesichts der Anzahl Mitschreibender aus beiden "Lagern" jedenfalls wesentlich alberner, als die Frage zu stellen, wen was weiblicher macht, wen was männlicher, oder ob Menschen mit sich selbst verfahren dürfen, wie sie möchten. Verstehe ich jetzt nur bedingt. Dürfen die Schreiberinnen in diesem Thread mit dieser Thematik verfahren, wie sie möchten, ich aber nicht? Meine Aussagen waren weder patzig, noch trotzig, noch die Forengemeinde veralbernd als lediglich in diesem Teil meiner Aussage selbstkritisch. |
|
|
|
05.Feb.2010 - 22:08
Beitrag
#6
|
|
|
don't care ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Gruppe: Admin Beiträge: 34.734 Userin seit: 21.01.2005 Userinnen-Nr.: 1.108 |
ZITAT Muß ja nicht gleich bis ins Detail "mit welchem Fuß steige ich morgens als erstes in die Schuhe?" gehen. Aber zu fragen, warum sich eine Femme als Femme und warum eine Butch als Butch fühlt, kann durchaus interessantere Antworten zutage führen als ein stupides bis patziges "weil". Sehe ich genauso. Nur suche ich nach wie vor das stupide bis patzige "weil". (IMG:style_emoticons/default/gruebel.gif) Gemeint sind heftige Plädoyers für das Recht jeder Einzelnen, ganz sie selbst sein zu dürfen, mit männlichen wie weiblichen Anteilen. Oder aber für das Femmesein. Oder für das Butchsein. Leider wird dabei nur selten klar, was denn nun als "femme" oder "butch" wahrgenommen oder gemeint wird. Und so wirkt es für mich manchmal mehr wie ein Streit ums Recht als eine Aussage über die Sache. Was schade ist. Und je nach Vehemenz und Argumentenarmut sicherlich auch mal ins Stupide oder Patzige driften kann. Nicht als Angriff gegen eine der bisherigen Schreiberinnen gemeint, mehr ein allgemeiner Eindruck - ich könnte nachträglich auch nicht sagen, ob mir das in diesem Thread selbst passiert ist, ist mir gerade auch egal, denn es ist noch weniger Thema hier als das allgemeine Recht auf eigene Persönlichkeit (IMG:style_emoticons/default/wink.gif) Ich wollt halt ausnahmsweise nicht den ganzen Abend an einem Posting sitzen und hab's kurz gefaßt. Offenbar hat's den Sinn dabei zerlegt. Vergebung. Verstehe ich jetzt nur bedingt. Dürfen die Schreiberinnen in diesem Thread mit dieser Thematik verfahren, wie sie möchten, ich aber nicht? Meine Aussagen waren weder patzig, noch trotzig, noch die Forengemeinde veralbernd als lediglich in diesem Teil meiner Aussage selbstkritisch. Äh... ich meinte die Äußerung "Schwarz/Weiß-Malerei" - das war weder von Joey noch von irgend einer anderen beabsichtigt (im Gegenteil, wenn's in die Richtung zu driften droht, kam bisher sofort eine "Kurskorrektur", oft auch von Joey), deshalb habe ich den "Vorwurf" nicht verstanden. Die einzig leidlich plausible Erklärung schien mir, du möchtest äußern, daß es Butch und Femme nicht geben kann, weil wir alle Individuen sind - damit landen wir wieder beim obigen Thema (IMG:style_emoticons/default/wink.gif) Und wovon sprichst du? |
|
|
|
Joey Butch / Femme... 19.Jan.2010 - 00:02
DerTagAmMeer Strikte Rollenvorgabe, so will man meinen.
Im Geg... 19.Jan.2010 - 08:29
dandelion Butch/Femme sind für mich keine Schubladen, sonder... 19.Jan.2010 - 10:39
DerTagAmMeer zu deinem letzten Absatz bräuchte ich wohl noch ma... 19.Jan.2010 - 23:24
pfefferkorn ach ja, seufz :-) das hast du schön beschrieben... 20.Jan.2010 - 09:25
sonnenstrahl Ich bezweifle, dass das Konzept Butch/Femme das Le... 19.Jan.2010 - 11:58
Joey Ich bezweifle, dass das Konzept Butch/Femme das Le... 19.Jan.2010 - 17:16
dandelion In dem Zusammenhang fällt mir übrigens ein, dass e... 19.Jan.2010 - 17:53
sonnenstrahl In dem Buch wird ziemlich deutlich, dass ein ander... 19.Jan.2010 - 18:32
pfefferkorn ich glaube, außer acht zu lassen ist nicht, dass e... 19.Jan.2010 - 12:11
LadyGodiva ...müsste das Korrelat zu erwartetem Feingefühl ni... 19.Jan.2010 - 14:00
ele Was ist Auslöser, dass man sich als Femme einordne... 19.Jan.2010 - 14:07
McLeod Vielleicht sollte ich das Buch endlich mal lesen... 19.Jan.2010 - 14:50
pfefferkorn Und wenn ich den B/F-Expertinnen zuhöre, dann trif... 19.Jan.2010 - 15:47

Deirdre Ich sehe mich heutzutage als Femme. :knicks: In me... 19.Jan.2010 - 16:00
sonnenstrahl ... Paartanz. Und der reizt mich nicht, ich bin eh... 19.Jan.2010 - 15:57
LadyGodiva @pfefferkorn:
Nein, ich verstehe mich beleibe (si... 19.Jan.2010 - 16:12
LadyGodiva Aber jetzt mal zurück zur Realität, Pfefferkorn:
... 20.Jan.2010 - 11:46
pfefferkorn ich habe mich wohl mißverständlich ausgedrückt:
a... 20.Jan.2010 - 13:07
LadyGodiva Ok - das ist dann klarer, danke. Zunächst klang es... 20.Jan.2010 - 13:26
Deirdre Auf L-Talk wird Joan Nestle so zitiert:
Den Teil ... 20.Jan.2010 - 14:32
McLeod Mir als lesbischer Frau ist nicht nachvollziehbar,... 20.Jan.2010 - 21:06
pfefferkorn gut!
erleichtert!
und damit es nicht un... 20.Jan.2010 - 13:38
wolke Zugegeben ohne jeden Beitrag detailliert gelesen z... 20.Jan.2010 - 17:21
blue_moon Zugegeben ohne jeden Beitrag detailliert gelesen z... 20.Jan.2010 - 17:40
McLeod Und was ist der Unterschied zwischen einer Femme i... 20.Jan.2010 - 21:14
pandora Und was ist der Unterschied zwischen einer Femme i... 20.Jan.2010 - 21:55
sonnenstrahl Zugegeben ohne jeden Beitrag detailliert gelesen z... 20.Jan.2010 - 21:58
blue_moon Und was ist der Unterschied zwischen einer Femme i... 20.Jan.2010 - 23:13
McLeod [...]genauso, wie ich es geniesse, typisches rolle... 21.Jan.2010 - 01:11
once8 [...]genauso, wie ich es geniesse, typisches rolle... 21.Jan.2010 - 02:22
malene Mir als lesbischer Frau ist nicht nachvollziehbar,... 20.Jan.2010 - 18:16
DerTagAmMeer Wieso sollte eine Femme denn keine Holzfällerhemde... 21.Jan.2010 - 08:29
sonnenstrahl Gibt es "Springerinnen" - gegenüber der... 22.Jan.2010 - 20:05
Oldie Meine Homosexualität erkannte ich schon bevor ich ... 21.Jan.2010 - 09:17
pfefferkorn ich glaube, B-F ist leichter zu denken, wenn eine ... 21.Jan.2010 - 10:45
pfefferkorn http://www.girls-parship.de/editorial/pars...view_... 21.Jan.2010 - 11:47
DerTagAmMeer und trägst du die wama echt alleine?)
Ups, Frage ... 22.Jan.2010 - 00:21
malene lesben, die (...) erklären müssen, mit welch ausge... 21.Jan.2010 - 12:15
LadyGodiva Auch ein Zeichen von Stil sollte sein, an dieser S... 21.Jan.2010 - 12:33
Joey So, nun melde ich mich auch wieder zu Wort. Erst e... 21.Jan.2010 - 14:00
Deirdre Bei den Lesben, die ich persönlich kenne, und das ... 21.Jan.2010 - 14:32
McLeod Obwohl ich 10, 15 Jahre lang festens überzeugt war... 21.Jan.2010 - 14:06
davvero Erwartest Du denn von einer Butch, dass sie sich i... 21.Jan.2010 - 14:22
wolke :gruebel:
Ich denke, ich bin ein wenig (zum Teil s... 21.Jan.2010 - 14:58
dandelion @malene: ich glaub das ging in eine gänzlich ander... 21.Jan.2010 - 15:33
McLeod "Körpersprache, Ausstrahlung, Hose, Blick, Sc... 21.Jan.2010 - 16:35
malene [color=#0000FF]Auch ein Zeichen von Stil sollte se... 21.Jan.2010 - 15:07
wolke Hat nicht jeder Mensch weibliche, wie männliche Ei... 21.Jan.2010 - 15:26
LadyGodiva Malene, der Beitrag sollte nicht dazu dienen, Manö... 21.Jan.2010 - 15:29
pandora
ich denke das B/F einerseits sehr wohl an ihren ... 21.Jan.2010 - 15:33
wolke :gruebel: hm, ist mein geschreibsel überhaupt no... 21.Jan.2010 - 16:27
LadyGodiva Ich habe das Konzept femme bisher immer so verstan... 21.Jan.2010 - 16:29
dandelion Verwirrt in die Runde schaut:
McLeod (das reimt si... 21.Jan.2010 - 16:42
Joey Wenn eine jetzt drauf stolz ist, sichtbar oder uns... 21.Jan.2010 - 18:21
davvero Klar ist es recht "einfach" zu sagen: ic... 21.Jan.2010 - 19:03
sonnenstrahl Dennoch würde ich gern wissen, wer genau ich bin. ... 21.Jan.2010 - 19:13
DerTagAmMeer Klar ist es recht "einfach" zu sagen: ic... 22.Jan.2010 - 00:30
pandora Klar ist es recht "einfach" zu sagen: ic... 22.Jan.2010 - 06:38
dandelion [quote name='DerTagAmMeer' post='1094971912' date=... 22.Jan.2010 - 08:45
Deirdre Warum schreib ich das hier und nicht per PM? (...)... 22.Jan.2010 - 14:32
DerTagAmMeer Als "Femme" möchte ich nicht verstanden ... 21.Jan.2010 - 18:45
dandelion Vielleicht hatte ich nach all den christlichen Jug... 21.Jan.2010 - 19:44
sonnenstrahl Als "Femme" möchte ich nicht verstanden ... 22.Jan.2010 - 00:00
DerTagAmMeer Weitergedacht: Entweder, dich durchrieselt dieser ... 22.Jan.2010 - 01:49

Liane Sie ist halt eine Sprache unter vielen - und lange... 22.Jan.2010 - 10:45

dandelion [quote name='DerTagAmMeer' post='1094971926' date=... 22.Jan.2010 - 11:07

McLeod Es war davon die Rede, dass auch eine femme gelege... 22.Jan.2010 - 11:33


Liane Kann so sein, muss aber nicht. Erwartest Du etwa e... 22.Jan.2010 - 11:56


McLeod Wenn ohnehin alles individuell ist, was IST dann d... 22.Jan.2010 - 15:16

Deirdre Es war davon die Rede, dass auch eine femme gelege... 22.Jan.2010 - 14:44


Liane Und schließlich kann der plötzliche Twist die Umge... 22.Jan.2010 - 15:52

pandora Sie ist halt eine Sprache unter vielen - und lange... 22.Jan.2010 - 15:14

DerTagAmMeer [i]Eigentlich bin ich ja ganz anders, und um das z... 23.Jan.2010 - 11:53
McLeod Verstehe es richtig, dass du damit ausdrücken möch... 22.Jan.2010 - 02:10
Hortensie Im QUER-verlag ist dazu (ich glaube 1997) mal ein,... 21.Jan.2010 - 19:00
Liane Ich habe jetzt ziemlich lange in diesem thread gel... 21.Jan.2010 - 22:35
blue_moon vielleicht gibt das tanzen ja auch eine gute analo... 22.Jan.2010 - 15:39
pfefferkorn mir ist es so ergangen, dass ich irgendwann einen ... 22.Jan.2010 - 16:32
Taxus Verschiedenes fällt mir zu den Eingangsfragen ein:... 22.Jan.2010 - 17:12
pfefferkorn genialer link!
danke, taxus! 22.Jan.2010 - 17:35
malene Das spontane Bewegungsspektrum wird einfach sehr e... 23.Jan.2010 - 13:31
DerTagAmMeer Ich habe bei mir selbst festgestellt, dass ich die... 23.Jan.2010 - 15:04
malene [quote name='malene' post='1094972159' date='23.Ja... 23.Jan.2010 - 18:12
Sägefisch Er scheint anfangs seine Nische in B/F-Beziehungen... 31.Jan.2010 - 11:02
sonnenstrahl Hm ... ich finde tatsächlich doch, dass es gut ges... 31.Jan.2010 - 12:14
malene Ich finde es spannend, dass ich in Foren desöftere... 05.Feb.2010 - 12:06![]() ![]() |
| Vereinfachte Darstellung | Aktuelles Datum: 13.12.2025 - 22:04 |