DFB Affaire um Schiedsrichter -Obmann Einstellungen

[Hortensie]

So, jetzt ist die Sache mit der Belästigung zwischen dem Schiedsrichterobmann und den Schiedsrichtern ja geklärt. Es waren Beziehungen zwischen erwachsenen Männern, die Handlungen waren einvernehmlich, der Hauptbeschuldigte hat eingestanden, „höchstwahrscheinlich bise*****“ veranlagt zu sein.
Kann jetzt wieder zur Tagesordnung übergegangen werden?
Ich meine nicht. Insgesamt wurde dem Fußball und den an ihm Beteiligten ein so genannter Bärendienst erwiesen. Es wurde ein Klima geschaffen, dass es nicht heterose****** SpielerInnen noch unmöglicher macht, offen zu sich zu stehen.

[McLeod]

So, jetzt ist die Sache mit der Belästigung zwischen dem Schiedsrichterobmann und den Schiedsrichtern ja geklärt.

Ah so?

Es waren Beziehungen zwischen erwachsenen Männern, die Handlungen waren einvernehmlich, der Hauptbeschuldigte hat eingestanden, „höchstwahrscheinlich bise*****“ veranlagt zu sein.

Ja, das ist der Teil, der bekannt ist. Unbekannt sind die Gründe für die Anschuldigungen des anderen Beteiligten und ganz unbekannt sind die Aussagen der (noch) anonymen drei Schiedsrichter. Es war auch von Drohungen die Rede, dass Manfred Amerell Karrierefortschritte und Spielansetzungen beeinflussen würde. Ich finde, es ist bislang nur ein Teil geklärt worden und es ist sicher sympathisch, dasselbe wie seit "Kerner" bekannt anzunehmen, aber es ist halt nur eine Annahme und keine Klärung. (IMG:style_emoticons/default/wink.gif)

Kann jetzt wieder zur Tagesordnung übergegangen werden?
Ich meine nicht. Insgesamt wurde dem Fußball und den an ihm Beteiligten ein so genannter Bärendienst erwiesen. Es wurde ein Klima geschaffen, dass es nicht heterose****** SpielerInnen noch unmöglicher macht, offen zu sich zu stehen.

Verstehe ich nicht, kannst Du das näher erläutern? Ich hab eher ein gegenteiliges Gefühl, weil "der Erste" jetzt out ist - und nicht nur "höchstwahrscheinlich", sondern ganz standfest und soweit bislang bekannt im Einvernehmen mit allen Beteiligten. Ich sehe auch Punkte, die nicht gut waren, z.B. das Verhalten von Dr. Theo Zwanziger, wenn er tatsächlich öffentliche Stellungnahmen abgegeben hat, ohne beide Seiten zu hören (was derzeit sehr danach aussieht). Oder die daraus resultierende erste Medienreaktionswelle. Corny Littmann hat zu beidem Sinnvolles gesagt: klick (z.B. zdf.de)

Amerell hat sich von der ungünstigen Situation nicht abhalten lassen, sich trotzdem klar zu bekennen. Der gordische Knoten wurde durchtrennt, oder so. Ich bin nur mäßig fit in griechischer Mythologie (IMG:style_emoticons/default/wink.gif)

Findet und meint die Frage ungeachtet dessen interessiert
McLeod

Der Beitrag wurde von McLeod bearbeitet: 07.Mar.2010 - 07:08