lesbenforen.de

Willkommen, Gast ( Anmelden | Registrierung )

> Bitte beachten

Du kannst deinen Beitrag nach dem Posten 90 Minuten lang editieren, danach nicht mehr. Lies dir also vor dem Posten sorgfältig durch, was du geschrieben hast. Dazu kannst du die "Vorschau" nutzen.

Wenn dir nach Ablauf der Editierzeit noch gravierende inhaltliche Fehler auffallen, schreib entweder einen neuen Beitrag mit Hinweis auf den alten oder wende dich an die Strösen.


Diese Webseite verwendet Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklärst du dich mit der Verwendung von Cookies einverstanden.

> Homoehe, Eure Meinung
svan
Beitrag 21.May.2010 - 08:54
Beitrag #1


Gut durch
************

Gruppe: Members
Beiträge: 3.084
Userin seit: 11.08.2009
Userinnen-Nr.: 6.882



Liebe Frauen, ich hab mal eine Frage dazu, wie Ihr die Homoehe seht?
Unabhängig davon, ob Ihr persönlich verheiratet, verpartnert seid oder nicht, frage ich mich, wie Ihr zu dem Thema steht? Ob es eine Ehe geben soll, die der anderen Ehe gleichgesetzt ist? Und wie Ihr die Homoehe seht bei Männern und bei Frauen, ob es das gleiche ist? Und wie Ihr das mit den Kindern seht?
(Meine unmassgebliche Meinung ist, dass es eine rechtlich gleichwertige Ehe für Frauen geben soll. Und dass Kinder von der jeweils anderen Frau adoptiert werden können ohne großen bürokratische Hürden, sondern ganz einfach nach dem gleichen Rechtsprinzip wie in Heteroehen auch. Da gilt der Ehemann immer als Vater auch wenn er nicht der biologische Vater ist.)
Go to the top of the page
 
+Quote Post
 
Start new topic
Antworten
meandmrsjohns
Beitrag 26.May.2010 - 20:49
Beitrag #2


Gut durch
************

Gruppe: stillgelegt
Beiträge: 1.127
Userin seit: 25.02.2010
Userinnen-Nr.: 7.294



Oh, dann sind die Leitsätze meines Arbeitgebers schon weiter! Da steht das mit der Sexuellen Orientierung! Wird auch so gehandhabt, stelle ich fest (IMG:style_emoticons/default/rolleyes.gif)
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Herzfilz
Beitrag 26.May.2010 - 21:18
Beitrag #3


Naschkatze
**********

Gruppe: Members
Beiträge: 365
Userin seit: 05.02.2010
Userinnen-Nr.: 7.217



ZITAT(meandmrsjohns @ 26.May.2010 - 14:25) *
..... dazu fällt mir ein:
die Schwägerin einer Arbeitskollegin und ihre Freundin wollten sich, als es gerade möglich gemacht wurde vor einigen Jahren, ihre Lebensgemeinschaft eintragen lassen. Kein Mensch wusste bis dato genau, wo dieses vonstatten gehen sollte..... Die beiden sind also von Amt zu Amt gelaufen. Jedesmal hieß es: nö, wissen wir nix von, versuchen sie`s mal dort...
Letztendlich durften sie sich auf der KFZ Zulassungsstelle den Schrieb geben lassen und unterschreiben. Mehr Diskriminierung geht ja wohl nicht, oder?

So sehr das nach einer Anekdote über die Scheuklappen des Amtsschimmels klingt, die geradezu danach verlangt, dass jemand sich hinsetzt und ein Drehbuch für eine satirische Komödie daraus macht, so frustrierend muss es für die beiden gewesen sein und so sehr verstehe ich den Groll, den das auslöst.
Aber ich fürchte, man muss weder geographisch noch historisch allzuweit weg bzw zurück schauen, um zu sehen, dass noch mehr Diskriminierung durchaus möglich ist.
Und manchmal habe ich Angst, dass wir auch nicht allzu weit in die Zukunft schauen müssen. Aber das wollen wir nicht hoffen ...



Ansonsten würde ich die Eingangsfrage gern differenzieren in "was halte ich von dem Wort oder Begriff" und "was halte ich von der Sache".

Das Wort "Homo-Ehe" schien mir immer eine prägnantere und griffigere, umgangssprachliche Bezeichnung für "eingetragene gleichgeschlechtliche Lebensgemeinschaft" zu sein, und gerade durch die Verbindung des Kurzworts für Homos**ualität mit dem traditionell heteros**uell belegten Begriff Ehe unbewusst sprachlich sogar sehr viel weiter zu gehen, als der Gesetzgeber zu diesem Zeitpunkt bereit war, juristisch zu gehen. Gleichzeitig schien es mir zu implizieren, dass eine eingetragene gleichgeschlechtliche Lebensgemeinschaft zwar ein Äquivalent zur traditionellen Ehe für homos**uelle BürgerInnen sei, aber dass dieses Äquivalent eben nicht das selbe sei wie eine "richtige" Ehe, sondern eben sozusagen ein Sondermodell für besondere, ausnahmsweise auch einmal zugelassene Anwendungs-Fälle.

Und gerade deshalb würde ich es begrüßen und mir sogar wünschen (und damit kommen wir zu der Frage, was ich von der Sache halte (IMG:style_emoticons/default/wink.gif) ), dass Menschen überall auf der Welt, aber vor allem in diesem Land zumindest standesamtlich ganz "normal" heiraten können, wen sie wollen, ohne dass es eine Rolle spielt, ob eine Frau einen Mann heiratet, ein Mann einen Mann oder eine Frau eine Frau, oder ein Mann eine Frau. Es wäre eine Geste, ein Identifikations- und Integrationsangebot, mit der gesagt wäre, dass wir zuallererst alle einmal gleichberechtigte und emanzipierte Menschen sind, und der Rest findet sich dann schon irgendwie und ist sowieso individuell (IMG:style_emoticons/default/wink.gif) . Dass also der Zusatz "Homo" eines Tages wegfällt und die "Ehe" als Bezeichnung für eine staatlich sanktionierte und vom Staat besonders geförderte und geschützte Form der erklärten Lebensgemeinschaft übrig bleibt, aber eben für alle Menschen und ihre jeweiligen Ausgestaltungsweisen offen.

Bearbeitungsgrund: Lockere Schrauben an Orthographie und Grammatik

Der Beitrag wurde von Herzfilz bearbeitet: 26.May.2010 - 21:29
Go to the top of the page
 
+Quote Post

Beiträge in diesem Thread
svan   Homoehe   21.May.2010 - 08:54
Liane   (Meine unmassgebliche Meinung ist, dass es eine re...   21.May.2010 - 09:12
meandmrsjohns   Moin zusammen, schwieriges Thema, mit dem sich ja...   21.May.2010 - 09:40
Sägefisch   Das Wort Ehe beschreibt für mich die ursprünglich ...   21.May.2010 - 13:55
sonnenstrahl   Und lesbische und schwule Lebensgemeinschaften sol...   21.May.2010 - 14:58
Sägefisch   Gut und schön. Dann wäre "Gronk" allerdi...   21.May.2010 - 15:05
sonnenstrahl   Ja. Da gebe ich dir Recht.   21.May.2010 - 15:07
Sägefisch   Ob man wohl die Familienstandsrubrik um die Option...   21.May.2010 - 15:13
Deirdre   Mir ist es ein persönliches Anliegen, dass es die ...   21.May.2010 - 18:58
sonnenstrahl   Ob man wohl die Familienstandsrubrik um die Option...   21.May.2010 - 21:25
ridgi_B   Mir ist es ein persönliches Anliegen, dass es die ...   21.May.2010 - 19:32
Sägefisch   Ich finde nicht dass wir "exakt gleich" ...   22.May.2010 - 13:08
sonnenstrahl   Ich finde nicht dass wir "exakt gleich" ...   22.May.2010 - 15:43
svan   Ich finde nicht, dass man den Pastor die Pastorin ...   22.May.2010 - 13:20
Sägefisch   Was ist so schlimm an "registrierte Lebensgem...   22.May.2010 - 14:17
Sägefisch   Ich habe nicht gesagt dass irgendwer jemand andere...   22.May.2010 - 15:55
sonnenstrahl   Und warum nicht etwas Neues, das für alle gilt?   22.May.2010 - 15:58
Deirdre   Und warum nicht etwas Neues, das für alle gilt? Da...   22.May.2010 - 16:17
Sägefisch   Es wäre auch ein bisschen vermessen, der heterosex...   22.May.2010 - 16:31
sonnenstrahl   Es wäre auch ein bisschen vermessen, der heterosex...   22.May.2010 - 16:59
Deirdre   Gab es nicht in der Schweiz ein Heteropaar, das si...   22.May.2010 - 17:05
sonnenstrahl   @ sägefisch: Im Übrigen wüsste ich nicht, warum e...   22.May.2010 - 17:13
Sägefisch   @ sägefisch: Im Übrigen wüsste ich nicht, warum e...   22.May.2010 - 17:34
sonnenstrahl   ...ich störe mich auch nicht daran, in einem Leben...   22.May.2010 - 17:38
Sägefisch   Möglich. Inwiefern sich das dann tatsächlich gravi...   22.May.2010 - 17:22
sonnenstrahl   Ich bin immer etwas ratlos wenn (speziell in aufge...   22.May.2010 - 17:35
Sägefisch   Eine einzige Form hiesse dann wohl, die klassische...   22.May.2010 - 17:36
sonnenstrahl   Eine einzige Form hiesse dann wohl, die klassische...   22.May.2010 - 17:45
meandmrsjohns   Eine einzige Form hiesse dann wohl, die klassische...   23.May.2010 - 10:20
Liane   So einen Mist habe ich schon lange nicht mehr gehö...   23.May.2010 - 14:51
sonnenstrahl   So einen Mist habe ich schon lange nicht mehr gehö...   24.May.2010 - 08:49
Sägefisch   Was soll ich oben sehen? Die könnte-Hoffnung? Da ...   22.May.2010 - 17:44
Sägefisch   Ich verstehe. Wir sind mal wieder nicht bei dem wa...   22.May.2010 - 17:48
sonnenstrahl   :D Ja. Es lebe die Vision! Und vielleicht ja...   22.May.2010 - 17:54
Deirdre   Ich habe es gegoogelt: Das Hetero-Paar war aus Lin...   22.May.2010 - 18:06
svan   Kleines Detail am Rande: Linz ist in Österreich. ...   22.May.2010 - 21:50
svan   Meine persönliche Ansicht zu dem Thema ist, dass e...   23.May.2010 - 13:27
Sägefisch   Meine persönliche Ansicht zu dem Thema ist, dass e...   23.May.2010 - 14:25
Deirdre   Bislang sind sich alle einig dass es eine entsprec...   23.May.2010 - 16:57
McLeod   Der Begriff ist mir auch nicht egal, ich möchte ei...   25.May.2010 - 15:38
Hortensie   Ich stelle es mir gerade vor: :rolleyes: Kerzens...   23.May.2010 - 14:57
meandmrsjohns   ..... dazu fällt mir ein: die Schwägerin einer Ar...   26.May.2010 - 13:25
Mausi   Dass ich aufgrund meiner sexuellen Orientierung ni...   26.May.2010 - 15:06
meandmrsjohns   Oh, dann sind die Leitsätze meines Arbeitgebers sc...   26.May.2010 - 20:49
Herzfilz   ..... dazu fällt mir ein: die Schwägerin einer Arb...   26.May.2010 - 21:18
QueerLife79   Meiner Meinung nach, sollte die "Homo-Ehe...   06.Jul.2010 - 11:03
Thyra   Also um die Frage wie das "Kind" den nun...   06.Jul.2010 - 13:51
Sägefisch   Was macht Euch denn so sicher dass es nur eine spi...   06.Jul.2010 - 15:36
DerTagAmMeer   Was macht Euch denn so sicher dass es nur eine spi...   06.Jul.2010 - 20:01
Sinai78   Was Anderes kann (bzw. möchte) ich dazu auch ni...   06.Jul.2010 - 16:41
Thyra   @Sägefisch Also um zu erklären warum ausgerechnet...   06.Jul.2010 - 17:00
Sägefisch   Abgesehen davon, wodurch wird die Meinung des Volk...   06.Jul.2010 - 17:16
Sägefisch   Das halte ich auch für wahrscheinlich(er). Damit g...   07.Jul.2010 - 11:01
DerTagAmMeer   Damit gelangt man dann schnell zu der Frage, ob wi...   07.Jul.2010 - 20:01
McLeod   Das halte ich auch für wahrscheinlich(er). Damit g...   08.Jul.2010 - 12:30
DerTagAmMeer   Das ist die Realität der Lebenspartnerschaft, die ...   09.Jul.2010 - 00:18
shark   Dass aller Wahrscheinlichkeit nach so ziemlich jed...   13.Jul.2010 - 15:41
McLeod   Der "besondere Schutz der Ehe" (im Vergl...   13.Jul.2010 - 21:20
Sägefisch   Seien es nun polyamor(ph)e, homoemotionale oder tr...   14.Jul.2010 - 00:06
meandmrsjohns   jou, dem schließe ich mich an, Shark :zustimm:   13.Jul.2010 - 20:48


Reply to this topicStart new topic
1 Besucherinnen lesen dieses Thema (Gäste: 1 | Anonyme Userinnen: 0)
0 Userinnen:

 



Vereinfachte Darstellung Aktuelles Datum: 13.05.2025 - 22:41