Eklat bei CSD Berlin, Manchmal mag ich Eklats richtig gerne... Einstellungen

[Leonie]

.. oder heißt es Eklati?

Naja, auf jeden Fall hat Frau Judith Butler endlich mal das gesagt (getan) was viele denken, vielleicht auch sagen, aber nicht gehört werden (wollen)...

Hier ist der Artikel

Schönen Sonntag
Leo, die mutige, die sich heute in ein Abenteuer stürzen wird..

Mit so einer Frau (ich meine Frau Butler) am frühen Morgen wird das bestimmt gelingen :-)

[Sägefisch]

Wie ich lese gab es 2009 Gerüchte über manipulierte Täterdaten bei Maneo.

[ella1]

Habe ich gerade gelesen "maneo-umfrage gezielt manipuliert" ( über google leicht zu finden).

Laut Artikel ist Maneo möglicherweise durch gefakte Fragebogen (von außen) "getäuscht" worden.

Mag sein, dass jene die täuschten auch rassitische Absichten hatten und Zahlen hochtreiben wollten bezüglich des Lieblingsfeindbildes. Das da ggf. auch heterosexuelle oder Schwule mit "bösen Absichten" etwas ausnutzen ist tragisch.


Ich denke Zahlen sind immer vorsichtig zu beurteilen aus solchen Bögen, wobei dies maneo ebenfalls einräumt.

Gemino: da steht dann auch was von 16 % ;-)

Sägefisch: Es scheint vielmehr darum zu gehen, dass es sich nicht ziemt Menschen in Ethnie zu denken oder überhaupt in Gruppen(?).

Damit könnte ich etwas anfangen, wenn Butler nicht in dieser "Rassismusdebatte" immer wieder Ethnie und Gruppendenken praktizieren würde. Seien es Juden (als "Volkszugehörigkeit" oder "Weiße oder Farbige" oder was auch immer mit bestimmten "Eigenschaften" belegt).

....


Was mich unglaublich verwirrt und auch verstimmt ist, wenn Frau Butler scheinbar einerseits eine Zugehörigkeit zulässt wenn sie zur Begründung nutzt und andere verurteilt (die ihr) nicht nutzen in der Argumentation.

Das Ganze zudem bezogen auf das Berliner CSD-Umfeld finde ich besonders schwer, denn wer lebt denn in Berlin, in Berliner Projekten, abgegrenzt nach seiner Herkunft ohne andere Einflüsse, insbesondere wenn er/sie/es Interesse an einem solchen Event hat, es mitgestaltet oder besucht?

Das heißt mitnichten, dass es nicht Menschen mit den verschiedensten Vorurteilen gibt, es heißt nur sie sind nicht wirklich eingrenzbar und kategorisierbar.

.....

An mir selbst bemerke ich, ich arbeite u.a. mit Vorurteilen wenn ich Angst habe. Damals nachts im Wedding gab es für mich die Trennlinie Müllerstraße. Auf "meiner Seite" um die Wohnung herum wurde nachts schon mal scharf geschossen. Trotzdem war ich einigermaßen sicher mich erwischt es nicht, die machen das unter sich ab.

Auf der anderen Seite der Müllerstraße war der Kiez weniger beleuchtet, auf den Straßen liefen nachts eher junge Männer in Gruppen durch die Gassen. Sie waren laut, ich konnte sie nicht einschätzen, ich hatte Angst allein durch meine Vorstellung wenn die mich "aufs Korn nehmen" bin ich hilflos.

Mein Vorurteil war meine Vorgehensweise mich zu schützen und Wahrscheinlichkeiten für mich auszuloten. Ich hielt mich von der "falschen Seite" der Müllerstraße und den Menschen dort fern. Führte keine Realitätsprüfung durch.

Auf "meiner Seite" geschah nicht weniger nachts auf der Straße, aber es war halt "meine Seite", meine Leute und wir grüßten uns redeten miteinander (auch wenn die Menschen nicht ungefährlicher waren als anderwo).

Plumpe Vorurteile meinerseits die ich auslebte. Ein Versuch Kontrolle über meine Ängste zu bekommen indem ich "handelte" mich "eingebildet rational" verhielt.

In dieser Angst hatte allerdings weder ich noch die von meinem Urteil Betroffene irgendeine Chance der Annährung. Ich hatte auch (durch mein Vorurteil) keine Chance meine Ängste aufzulösen. Statt dessen schrenke ich mich selbst in meinem Radius ein.