Inwieweit hat für Euch der finanz. Hintergrund eine Bedeutung für eine potentielle LG?, Materie wichtig? Einstellungen

[Sinai78]

Hi ihrs

Mich würde einmal interesssieren: Spielt es für Euch bei der "Partnerwahl" eine Rolle, inwieweit der Gegenüber finanziell gefestigt/ "abgesichert" ist bzw. mit "beiden Beinen im Leben steht"? Falls ja, inwieweit: in einem hohen Maß gerinfügig oder gar nicht? (IMG:style_emoticons/default/gruebel.gif) Ist Euch das "Image" "Ansehen" des jeweiligen Anderen wichtig oder gleichgültig weil nur zählt wie IHR diese Person/diesen Menschen seht?

Ich komme drauf, weil es mir schon so häufig aufgefallen ist, das (Hetero)frauen stets nach Etwas "besserem" zu suchen scheinen, selbst wen sie einen klasse Menschen an ihrer Seite haben, dieser aber vielleicht gerade arbeitslos ist und der Proffessor von nebenan zwar nicht so nett wirkt, aber dafür aber "was mehr zu bieten" hat? (IMG:style_emoticons/default/gruebel.gif) Oder anders gefragt: Sollte Euch eine Frau auch finanziell was (an) bieten können?

Also bei mir ist es z.b. so das mich das überhaupt nicht interssiert..wenn ich mich mit Jemanden freuen kann, teilen.. lieben..was will ich dann (in erster und letzter Instanz mit der Materie?).

LG Sinai78

[Sinai78]

Hi Ihrs

Danke für Eure Rückmeldungen (IMG:style_emoticons/default/flowers.gif)

meandmrsjohns Geschrieben: Heute, 14:49
Lol, das ist ja ein Thema wie früher, als den Söhnen eingetrichtert wurde "such dir eine Frau die kochen kann" Und die Mädchen brauchten einen "Ernährer" mit gutem Beruf.

Ich finde -leider- das ist heute noch (fast?) genauso wie früher (IMG:style_emoticons/default/gruebel.gif) Nur, das die Frau nicht nur gut kochen soll, sondern nebenbei auch noch atraktive Geliebte, studiert UND sorgsame Mutter darstellen soll (IMG:style_emoticons/default/rolleyes.gif) Also ich persönlich bin auf so einge M. getroffen die (wenn oft nicht direkt erkennbar weil nach außen hin anders tun) genau das vorraussetzen (IMG:style_emoticons/default/patsch.gif) Ich schätze die Mütter haben sich noch nicht recht an den Urknall gewöhnt, und geben den lieben Kinders das dann schön weiter mit aufm Weg..die sind sozusagen "Mitträger" der bleibenden Rollenverteilungen (IMG:style_emoticons/default/gruebel.gif) meine Erfahrung/Meinung.

Natürlich bringe ich mich in eine Partnerschaft, falls irgend möglich, zu "gleichen Teilen" ein. Es ist eben nur die Frage, wenn das denn mal längere Zeit (unverschuldet) nicht hinhaut darf man da sagen "Du sitzt auch nur auf Deinem faulen Arsch zuhause" (rein hypothetisch) Habt ihr das schon mal gesagt?.

pfefferkorn Geschrieben: Heute, 13:43
mir ist es nicht egal, wie die liebsten zum einen materiell abgesichert sind und wie sie zum anderen damit umgehen - was nicht bedeutet, dass es mich bei meiner partnerinnenwahl so beeinflusst, dass ich mich von einer verabschiede, weil sie nicht genug(???) in der tasche hat - ich gehöre zu denen, die gerne auf andere treffen, die leidenschaftlich mit wenig gut zurechtkommen -

Zu Letzteren gehöre ich wohl ebenso. (IMG:style_emoticons/default/icon4.gif) Ich hab schon so Viele getroffen, die eigentlich Alles (materiell gesehen) zu haben schienen aber null Austrahlung, null Freude, null Lebensgeister (IMG:style_emoticons/default/unsure.gif) Und was will Frau damit?

Ähm ja,mir fällt sicherlich noch mehr ein- zum jetztigen Zeitpunkt scheint mir die Sonne ein wenig zu sehr an meinem Gehirn gearbeitet zu haben. (IMG:style_emoticons/default/rolleyes.gif)

@Kawa: Mir ist es übrigens völlig gleich WIE Etwas be/genannt wird, hauptsache es wird (von Allen) verstanden (IMG:style_emoticons/default/icon4.gif) Darfst also gerne an an meiner Ausdrucksweise feilen.

LG Sinai78