![]() |
Willkommen, Gast ( Anmelden | Registrierung )
Du kannst deinen Beitrag nach dem Posten 90 Minuten lang editieren, danach nicht mehr. Lies dir also vor dem Posten sorgfältig durch, was du geschrieben hast. Dazu kannst du die "Vorschau" nutzen.
Wenn dir nach Ablauf der Editierzeit noch gravierende inhaltliche Fehler auffallen, schreib entweder einen neuen Beitrag mit Hinweis auf den alten oder wende dich an die Strösen.
Diese Webseite verwendet Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklärst du dich mit der Verwendung von Cookies einverstanden.
![]() |
![]()
Beitrag
#1
|
|
Gut durch ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Gruppe: Members Beiträge: 742 Userin seit: 25.08.2007 Userinnen-Nr.: 4.908 ![]() |
Liebe PC-Kennerinnen,
seit dem jüngsten Update von Mozilla Firefox habe ich folgendes Problem: wenn ich mich in mein e-mail-office bei web.de einloggen will, läuft so lange alles glatt, bis ich meine einlog-Daten eingegeben habe. Doch beim letzten Schritt, dem Öffnen meines Postfachs, hängt web.de und es dauert endlos, bis es sich öffnet, manchmal so lange, daß die Zeit überschritten wird. Ich weiß mir dann nicht anders zu helfen als daß ich auf 'zurück' klicke und meine Daten erneut eingebe. Dann muß ich lästigerweise die Meldung, ich hätte mich nach der letzten Sitzung nicht ausgeloggt, bestätigen woraufhin mein office schließlich und endlich geöffnet wird. Da mir diese Prozedur ziemlich auf den Wecker geht wollte ich Euch fragen, ob vielleicht eine von Euch weiß, wie man da Abhilfe schaffen kann. Über eine Lösung meines Problems würde ich mich sehr freuen; Gruß, Miriam |
|
|
![]() |
![]()
Beitrag
#2
|
|
don't care ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Gruppe: Admin Beiträge: 34.734 Userin seit: 21.01.2005 Userinnen-Nr.: 1.108 ![]() |
Kleiner Leseschlüssel für die Versionszahlen an Programmnamen:
5.0.1 ist Version fünf, Minor release null, Patch eins. Quasi die erste Variante von Version fünf nach dem ersten Sicherheits-/Bugfix-Update. (Klugscheiß-Korrektur für IT-Spezis: ja, stimmt, konventionell wäre es Version.Major.Minor.Patch - aber da die vierte Zahl normalerweise nicht an die User weitergegeben wird, denke ich, es ist sicher, die obige Aufteilung als Faustregel zu verwenden und im Dialog allgemein nur die erste und bei Spezialfragen alle verfügbaren Nummern zu nennen (IMG:style_emoticons/default/wink.gif) ) Der Beitrag wurde von dandelion bearbeitet: 18.Jul.2011 - 10:33 |
|
|
![]() ![]() |
Vereinfachte Darstellung | Aktuelles Datum: 18.05.2025 - 05:08 |