![]() |
Willkommen, Gast ( Anmelden | Registrierung )
Du kannst deinen Beitrag nach dem Posten 90 Minuten lang editieren, danach nicht mehr. Lies dir also vor dem Posten sorgfältig durch, was du geschrieben hast. Dazu kannst du die "Vorschau" nutzen.
Wenn dir nach Ablauf der Editierzeit noch gravierende inhaltliche Fehler auffallen, schreib entweder einen neuen Beitrag mit Hinweis auf den alten oder wende dich an die Strösen.
Diese Webseite verwendet Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklärst du dich mit der Verwendung von Cookies einverstanden.
![]() |
![]()
Beitrag
#1
|
|
Bekennende Urlesbe ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Gruppe: Members Beiträge: 2.029 Userin seit: 02.01.2012 Userinnen-Nr.: 8.090 ![]() |
Hallo ihr ,
ich finde es gut, dass Ratzinger den Mut hat, eine 700 Jahre alte Tradition zu durchbrechen und "schon" mit 85 Jahren aus gesundheitlichen Gründen zurücktritt . Da bleiben wir immerhin von vielen Bildern verschont , auf denen ein alter Tattergreis kurz vorm Umkippen mit brüchiger Stimme was Unverständliches ins Mikrofon nuschelt, was wir aber eh gar nicht erst verstanden haben wollten. Ob sein jüngerer Nachfolger wohl endlich mal auch woanders Konventionen bricht : vielleicht in seiner Einstellung uns Frauen und unserer Homosexualität gegenüber ? Der Beitrag wurde von Pirola bearbeitet: 11.Feb.2013 - 19:47 |
|
|
![]() |
![]()
Beitrag
#2
|
|
Treue Seele ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Gruppe: Members Beiträge: 1.473 Userin seit: 26.08.2004 Userinnen-Nr.: 147 ![]() |
@Sägefisch: Da ich das Wörtchen "Revolution" in den Raum gestellt habe, fühle ich mich angesprochen, dir zu antworten.
Es geht den gläubigen Katholiken und auch kirchenkritisch gestimmten Menschen wohl weniger darum, eine "Umwälzung" zu erhoffen - so "absurd" denken selbst Gläubige nicht. (IMG:style_emoticons/default/wink.gif) Und ja - das wäre auch eine Verfehlung des Amtes. Sondern es geht darum, entscheidende Akzente im Rahmen des Möglichen zu setzen. Beispielsweise hat auch Frau Ranke-Heinemann von Ratzinger (lange vor seiner Zeit als Papst) profitiert, als es darum ging, ihr einen neuen Lehrstuhl zu besorgen - was m.M. nach diesen Mann auch als respektablen Wissenschaftler auszeichnete, der auch in seiner Zeit als Papst diesbezüglich Akzente gesetzt hat. Leider hat er eben diese Akzente in anderen Punkten, bspw. der Ökumene, missen lassen. Von einem neuen Papst wäre es daher schon "revolutionär", wenn er einen Schritt auf den Protestantismus als gleichberechtigte Kirche zugehen würde. Wenn er das Kondom-Diktum des scheidenden Papstes in einem humanen Sinne ausweiten würde. Etc. pp. In diese Richtung zu gehen fände ich schön. Alles, was bspw. Lucia fordert, sind wohl "zu große Revolutionswünsche", haben aber ein Recht darauf, geäußert zu werden. Schließlich hat man bei vielen wissenschaftlichen Erkenntnissen, als sie neu postuliert wurden, behauptet, diese seien "absurd"... So beginnt denn alles mit einem ersten Schritt. Mal gespannt, ob ein neuer Papst erste Schritte gehen wird. @meand...: Ja, über eine solche Position kann man trefflich streiten. Warum ich es trotzdem wichtig finde, dass das Amt gut ausgeführt wird? Weil Millionen Menschen weltweit auf das hören, was er sagt. Weil bspw. in Afrika immer noch zu wenige Kondome verwendet werden - auch, weil das Oberhaupt der Gläubigen dies als Sünde auslegt... Ich denke, dass der Papst die Welt besser machen kann - daher würde ich mich freuen, wenn's nicht ganz so hart kommt diesmal... |
|
|
![]() ![]() |
Vereinfachte Darstellung | Aktuelles Datum: 01.07.2025 - 15:53 |