lesbenforen.de

Willkommen, Gast ( Anmelden | Registrierung )

> Bitte beachten

Du kannst deinen Beitrag nach dem Posten 90 Minuten lang editieren, danach nicht mehr. Lies dir also vor dem Posten sorgfältig durch, was du geschrieben hast. Dazu kannst du die "Vorschau" nutzen.

Wenn dir nach Ablauf der Editierzeit noch gravierende inhaltliche Fehler auffallen, schreib entweder einen neuen Beitrag mit Hinweis auf den alten oder wende dich an die Strösen.


Diese Webseite verwendet Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklärst du dich mit der Verwendung von Cookies einverstanden.

> Aphorissima Juni 2013, keine Abstimmung
kawa
Beitrag 05.Jul.2013 - 14:38
Beitrag #1


Blau, weil Ströse.
************

Gruppe: Admin
Beiträge: 19.970
Userin seit: 06.08.2006
Userinnen-Nr.: 3.348



Liebe Userinnen!

Es gab für Juni keine annehmbaren Nominierungen, daher findet diesen Monat keine Abstimmung statt.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
 
Start new topic
Antworten
Hortensie
Beitrag 08.Jul.2013 - 15:54
Beitrag #2


"Jeck op Sticker"
************

Gruppe: Members
Beiträge: 14.613
Userin seit: 18.10.2008
Userinnen-Nr.: 6.317



@kawa:Danke für das verlinken des threads.

Ich habe jetzt dort nochmal nachgelsen: Rafaellas Florett gegen Besenstiel und Topfdeckel-Vergleich bringt es meines Erachtens auf den Punkt:
Wenn "wir" keine Aphorissima mehr nominieren und auswählen und mit einem besonderen Atavar ausstatten, dann besteht kein Anreiz mehr, Beiträge besonders zu drechseln.

Der Beitrag einer nicht ganz so wortgewandten userin würde dann "wertgleich" neben dem einer wortgewandten userin stehen.
Aus meiner Sicht könnte dies vielelicht auch dazu beitragen, dass ich die in dem verlinkten thread ebenfalls beschriebenen userinnen, die sich als nicht so wortgewandt empfinden, eher trauen würden, mitzuschreiben.
Das wäre eine Entwicklung die ich sehr begrüssen würde.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
regenbogen
Beitrag 08.Jul.2013 - 17:18
Beitrag #3


a.D.
************

Gruppe: Members
Beiträge: 8.380
Userin seit: 24.08.2004
Userinnen-Nr.: 5



ZITAT(Hortensie @ 08.Jul.2013 - 16:54) *
Wenn "wir" keine Aphorissima mehr nominieren und auswählen und mit einem besonderen Atavar ausstatten, dann besteht kein Anreiz mehr, Beiträge besonders zu drechseln.

Der Beitrag einer nicht ganz so wortgewandten userin würde dann "wertgleich" neben dem einer wortgewandten userin stehen.


Meinst du wirklich, dass die Aussicht auf das Aphorissima-Shirt ein starker Ansporn ist, kunstvolle Beiträge zu drechseln? (IMG:style_emoticons/default/gruebel.gif) Ich glaube nicht.

Ja, für mich ist die Aphorissima-Wahl ein Signal des Forums, dass sorgfältig formulierte Beiträge hier einen "Wert" haben. Und das Signal darf gern weiter bestehen bleiben, denn ich freue mich, wenn Userinnen wohldurchdachte Beiträge posten. Das zeugt für mich auch von Respekt vor den Leserinnen. Die Beiträge müssen gar nicht besonders wortgedrechselt sein (das behindert das Verständnis ja manchmal sogar eher (IMG:style_emoticons/default/wink.gif) ), aber sie dürfen gerne vor dem Abschicken nochmal durchgelesen werden, und im Sinne der Verständlichkeit und Klarheit darf sehr gern ein gewisser Wert auf Rechtschreibung, Grammatik und Aufbau gelegt werden.

Und das tun die Schreiberinnen hier ja auch! Ich würde sicher nicht sagen wollen "Wir wollen mehr Userinnen haben, darum lasst uns ruhig auf sprachliche Qualität verzichten". Die Frauen, die hier posten, die haben die Sprache doch in der Regel alle gut im Griff. Und ich glaube eben, dass das dem Forum auch gut tut.

Dann lasst doch einfach denen den Spaß, die sich freuen, wenn sie Aphorissima-Kandidatinnen entdecken. Ich selber war glaube ich noch nie Aphorissima, meine sprachlichen Talente liegen woanders, aber das Signal "wir achten hier darauf, respektvoll und durchdacht zu schreiben", das trage ich gerne mit.

Go to the top of the page
 
+Quote Post
kawa
Beitrag 08.Jul.2013 - 21:55
Beitrag #4


Blau, weil Ströse.
************

Gruppe: Admin
Beiträge: 19.970
Userin seit: 06.08.2006
Userinnen-Nr.: 3.348



Danke, @regenbogen, ich fühlte mich schon komplett missverstanden.

Also, zur Sicherheit nochmal:

ZITAT(Hortensie @ 08.Jul.2013 - 16:54) *
Wenn "wir" keine Aphorissima mehr nominieren und auswählen und mit einem besonderen Atavar ausstatten, dann besteht kein Anreiz mehr, Beiträge besonders zu drechseln.

Der Beitrag einer nicht ganz so wortgewandten userin würde dann "wertgleich" neben dem einer wortgewandten userin stehen.
Aus meiner Sicht könnte dies vielelicht auch dazu beitragen, dass ich die in dem verlinkten thread ebenfalls beschriebenen userinnen, die sich als nicht so wortgewandt empfinden, eher trauen würden, mitzuschreiben.

- ein Aphorissima-Spruch wertet die anderen Sätze und Beiträge, die im Forum geschrieben werden, nicht ab.
- ich gehe davon aus, dass hier keine Userin deswegen "gedrechselt" formuliert, um in der Aphorissima-Auswahl zu landen.
- die Aphorissima-Wahl teilt die Userinnenschaft nicht in "wortgewandt" und "weniger wortgewandt". Es ist ein Spaß, den wir uns hier allmonatlich machen. Ein Spaß, an dem sich sämtliche Userinnen beteiligen können, sowohl nominierenderweise als auch abstimmenderweise, und eben nicht nur die "Wortgewandten".

ZITAT(regenbogen @ 08.Jul.2013 - 18:18) *
Dann lasst doch einfach denen den Spaß, die sich freuen, wenn sie Aphorissima-Kandidatinnen entdecken.

(IMG:style_emoticons/default/thumbsup.gif)
Go to the top of the page
 
+Quote Post

Beiträge in diesem Thread
kawa   Aphorissima Juni 2013   05.Jul.2013 - 14:38
Lucia Brown   Was sind annehmbare Nominierungen und wer wählt si...   08.Jul.2013 - 09:21
Hortensie   Die Strösen machen sich übe die eingesandten Noini...   08.Jul.2013 - 09:44
kawa   @Lucia: nicht alles, was uns an Nominierungen erre...   08.Jul.2013 - 11:54
Lucia Brown   @ Hortensie und Kawa - Danke für die informativen ...   08.Jul.2013 - 12:16
Lucia Brown   Macht es überhaupt noch Sinn, monatliche Aphorissi...   08.Jul.2013 - 13:06
kawa   Macht es überhaupt noch Sinn, monatliche Aphorissi...   08.Jul.2013 - 14:34
Hortensie   @kawa:Danke für das verlinken des threads. Ich ha...   08.Jul.2013 - 15:54
regenbogen   Wenn "wir" keine Aphorissima mehr nomini...   08.Jul.2013 - 17:18
kawa   Danke, @regenbogen, ich fühlte mich schon komplett...   08.Jul.2013 - 21:55
Blubb   Danke, @regenbogen, ich fühlte mich schon komplett...   09.Jul.2013 - 06:13
PikSieben   [quote name='Hortensie' post='1095041616' date='08...   09.Jul.2013 - 15:17
Rafaella   Es gibt Beiträge, bei denen ich einen ähnlichen En...   09.Jul.2013 - 16:46
PikSieben   Hallo, piksieben, wenn du "meinen" Threa...   09.Jul.2013 - 17:05
Rafaella   Hallo, piksieben, wenn du "meinen" Threa...   09.Jul.2013 - 21:36
shark   Ich habe jetzt dort nochmal nachgelsen: Rafaellas ...   09.Jul.2013 - 12:38
Schräubchen   Ich finde, dass viele von den Sprüchen, die zur Wa...   08.Jul.2013 - 22:23
Sägefisch   Wem nützt es denn eigentlich, den sprachlichen Aus...   09.Jul.2013 - 16:50
shark   Wem nützt es denn eigentlich, den sprachlichen Aus...   09.Jul.2013 - 17:07
innocent   ... ich finde das mit der aphorissima-abstimmung e...   09.Jul.2013 - 20:12


Reply to this topicStart new topic
1 Besucherinnen lesen dieses Thema (Gäste: 1 | Anonyme Userinnen: 0)
0 Userinnen:

 



Vereinfachte Darstellung Aktuelles Datum: 06.07.2025 - 14:24