Aphorissima Juni 2013, keine Abstimmung Einstellungen

[kawa]

Liebe Userinnen!

Es gab für Juni keine annehmbaren Nominierungen, daher findet diesen Monat keine Abstimmung statt.

[Hortensie]

@kawa:Danke für das verlinken des threads.

Ich habe jetzt dort nochmal nachgelsen: Rafaellas Florett gegen Besenstiel und Topfdeckel-Vergleich bringt es meines Erachtens auf den Punkt:
Wenn "wir" keine Aphorissima mehr nominieren und auswählen und mit einem besonderen Atavar ausstatten, dann besteht kein Anreiz mehr, Beiträge besonders zu drechseln.

Der Beitrag einer nicht ganz so wortgewandten userin würde dann "wertgleich" neben dem einer wortgewandten userin stehen.
Aus meiner Sicht könnte dies vielelicht auch dazu beitragen, dass ich die in dem verlinkten thread ebenfalls beschriebenen userinnen, die sich als nicht so wortgewandt empfinden, eher trauen würden, mitzuschreiben.
Das wäre eine Entwicklung die ich sehr begrüssen würde.

[shark]

Ich habe jetzt dort nochmal nachgelsen: Rafaellas Florett gegen Besenstiel und Topfdeckel-Vergleich bringt es meines Erachtens auf den Punkt:
Wenn "wir" keine Aphorissima mehr nominieren und auswählen und mit einem besonderen Atavar ausstatten, dann besteht kein Anreiz mehr, Beiträge besonders zu drechseln.

Der Beitrag einer nicht ganz so wortgewandten userin würde dann "wertgleich" neben dem einer wortgewandten userin stehen.
Aus meiner Sicht könnte dies vielelicht auch dazu beitragen, dass ich die in dem verlinkten thread ebenfalls beschriebenen userinnen, die sich als nicht so wortgewandt empfinden, eher trauen würden, mitzuschreiben.
Das wäre eine Entwicklung die ich sehr begrüssen würde.

Da kawa als Ströse und regenbogen als Ex-Ströse und Mitbegründerin der Aphorissima hier im Forum dankenswerterweise schon alles Nützliche, Erklärende und Sortierende geschrieben haben, beschränke ich als Userin shark mich nun darauf, meiner ehrlichen Verwunderung darüber Ausdruck zu verleihen, welche absurden Blüten "politische Korrektheit" doch bisweilen treiben kann.

Das ist hier keine Waldorfschule, sondern ein Internet-Forum.
Wenn hier Eine meint, sich mit der Anderen (worin auch immer) vergleichen zu müssen, dann bitte schön.
Das muss hier keine tun, aber wenn sie das möchte, dann lässt sich das nicht verhindern - und ich wüsste auch nicht, weshalb man das versuchen sollte.
(Aber ich glaub gar nicht, dass es dieses "Problem" hier wirklich gibt.)

Die Aphorissima über die Klinge springen zu lassen, damit sich die unbekannte "nicht ganz so wortgewandte Userin" nur ja nicht benachteiligt fühlt, kann ich nicht unterstützen.
Und zwar nicht, weil ich das gelbe T-Shirt (selten) auch schon getragen habe, sondern weil es unter den nominierten Texten in der Vergangenheit eine Menge gab, die ich nicht hätte verpassen wollen - und viele davon hätte ich sicher verpasst, wenn sie nicht Anderen aufgefallen wären und sie sie nicht nominiert hätten.
Ich fänd es hochnotalbern, die Aphorissima dieser Art (sorry, mir fällt da grad kein besserer Ausdruck ein) "vorsorglichem DutziDutzi" zu opfern.

Ich selbst bin übrigens auch nicht so "wortgewandt" wie einige der gegenwärtigen und ehemaligen Userinnen.
Trotzdem kann ich mich unheimlich über die hübschen Sprach-Fundstücke freuen und seh es gern, wenn das gelbe T-Shirt die Runde macht.
Und ich nehme das durch all die Jahre genau so wahr wie es auch Blubb beschrieben hat: Hier verkünstelt sich keine besonders, nur um an das gelbe Shirt zu kommen. Das, was letztlich nominiert wird, passt jeweils gut zu der Art, wie die entsprechende Userin auch sonst schreibt.




shark

Der Beitrag wurde von shark bearbeitet: 09.Jul.2013 - 15:28

Bearbeitungsgrund: Zitat repariert und Endung ergänzt und dann hat noch ein "-s" und die Klammer samt Inhalt gefehlt