![]() |
Willkommen, Gast ( Anmelden | Registrierung )
Du kannst deinen Beitrag nach dem Posten 90 Minuten lang editieren, danach nicht mehr. Lies dir also vor dem Posten sorgfältig durch, was du geschrieben hast. Dazu kannst du die "Vorschau" nutzen.
Wenn dir nach Ablauf der Editierzeit noch gravierende inhaltliche Fehler auffallen, schreib entweder einen neuen Beitrag mit Hinweis auf den alten oder wende dich an die Strösen.
Diese Webseite verwendet Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklärst du dich mit der Verwendung von Cookies einverstanden.
![]() |
![]()
Beitrag
#1
|
|
Freies Vögelchen ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Gruppe: Members Beiträge: 9.416 Userin seit: 24.08.2004 Userinnen-Nr.: 14 ![]() |
Liebe Forenuserinnen und -admins, guten Morgen,
seit langer Zeit habe ich den Eindruck, dass hier einfach wenig "los" ist und finde das schade. Aber vielleicht ist es einfach auch eine Entwicklung, die zu akzeptieren ist. Es ist einfach wenig Leben in den Threads, in vielen liegt das letzte Posting schon Monate zurück. Es gab Zeiten, in denen wesentlich lebhafter diskutiert wure. Nun sagt nicht: dann mach doch was, eröffne spannende Threads etc....denn ich glaube, das würde es auch nicht reißen. Mich interessiert in dem Zusammenhang: wie erlebt ihr das? Und worauf führt ihr das zurück? Ich habe die -naheliegende- Hypothese, dass viele von euch mittlerweile in den sozialen Netzwerken die Aktualität und Lebendigkeit suchen und finden?, die es hier früher durchaus in reichem Maße gab. Ich möchte, wie gesagt, darüber nicht lamentieren, sondern eher euch fragen: ist das so? Und was ist der Unterschied - in der Ernsthaftigkeit und Nachhaltigkeit der Diskussionen und des Austauschs? Welche vermisst denn das schöne "alte" Forum, so wie es war trotzdem ein wenig oder mehr? Und natürlich interessiert mich auch, in welchem Gruppen der sozialen Netzwerke die frauenliebenden Frauen sich nun bewegen... Das fürs erste (IMG:style_emoticons/default/morgen.gif) glg Rafaella edit: in den CO-Threads sind mehr aktuelle Postings, da scheint es vielleicht noch eher Bedarf zu geben Der Beitrag wurde von Rafaella bearbeitet: 14.Jun.2013 - 07:53 |
|
|
![]() |
![]()
Beitrag
#2
|
|
Blau, weil Ströse. ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Gruppe: Admin Beiträge: 19.969 Userin seit: 06.08.2006 Userinnen-Nr.: 3.348 ![]() |
*seufz*
Es war nur eine Frage der Zeit, bis dieser Thread zur Strösenschelte übergehen würde... Da ich als Ströse immer wieder unpopuläre Entscheidungen treffen muss und es daher nicht allen recht machen kann, muss ich auch immer mit Kritik rechnen. Das gehört leider zum Job. Gestattet mir trotzdem, ausnahmsweise mal undiplomatisch zu reagieren: Es kotzt mich an, dass uns jetzt ein Thread um die Ohren geschlagen wird, der seit sechs Monaten geschlossen ist und vorher fast zwei Jahre lang (mit Unterbrechungen) aktiv war. Warum kommen diese Vorwürfe jetzt? Warum nicht, als der Thread aktiv war? Wenn eure Bedenken, @Fledi und @PikSieben, so massiv waren (und ich kann sie im Nachhinein durchaus nachvollziehen, auch wenn sie mir damals selbst nicht kamen), warum habt ihr euch nicht bei uns gemeldet? Es gibt den Petzknopf, die PM-Funktion. Und euer Wissen, dass wir Strösen nicht unfehlbar sind. Die Fragen sind rhetorisch, ich will darauf keine Antwort. Genauso wenig will ich einen erklärenden oder rechtfertigenden Kommentar abgeben. Denn im folgenden Zitat ist schon alles gesagt: Die Strösen scheinen mir immer mal wieder Angriffen von allen Seiten ausgesetzt zu sein: Dann, wenn sie zu wenig eingreifen und dann, wenn sie zu viel einschreiten. (...) Wenn frau dabei die Lust verliert, ihr Handeln zu erklären, könnte ich das mehr als nachvollziehen. |
|
|
![]() ![]() |
Vereinfachte Darstellung | Aktuelles Datum: 01.05.2025 - 18:12 |