lesbenforen.de

Willkommen, Gast ( Anmelden | Registrierung )

> Bitte beachten

Du kannst deinen Beitrag nach dem Posten 90 Minuten lang editieren, danach nicht mehr. Lies dir also vor dem Posten sorgfältig durch, was du geschrieben hast. Dazu kannst du die "Vorschau" nutzen.

Wenn dir nach Ablauf der Editierzeit noch gravierende inhaltliche Fehler auffallen, schreib entweder einen neuen Beitrag mit Hinweis auf den alten oder wende dich an die Strösen.


Diese Webseite verwendet Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklärst du dich mit der Verwendung von Cookies einverstanden.

> Nach 9 Monaten Amtszeit:, Barack Obama erhält den Friedens - Nobelpreis
Barack Obama erhät den Friedens - Nobelpreis
Du kannst das Ergebnis dieser Abstimmung erst ansehen, wenn du abgestimmt hast. Bitte melde dich an und stimme ab, um das Ergebnis dieser Umfrage zu sehen.
Abstimmungen insgesamt: 30
Gäste können nicht abstimmen 
Hortensie
Beitrag 09.Oct.2009 - 17:26
Beitrag #1


"Jeck op Sticker"
************

Gruppe: Members
Beiträge: 14.613
Userin seit: 18.10.2008
Userinnen-Nr.: 6.317



Amerika führt noch immer Krieg. Täglich sterben amerikanische Soldaten oder werden verwundet. Amerika reibt sich weiter auf gegen den Kampf gegen den Terrorismus. das Lager auf Kuba ist entgegen aller wahlversprechen noch nicht geschlossen worden.

Jetzt hat der amerikanische Präsident 9 Monate nach Beginn seiner Amtszeit den Friedens-Nobelpreis bekommen.

Zu früh oder zum richtigen Zeitpunkt?

Vorschusslorbeeren oder Motivation einen geplanten Weg des Truppenabzuges zu beschreiten?

Wer weiss.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
 
Start new topic
Antworten
Cassia
Beitrag 29.Oct.2015 - 23:46
Beitrag #2


Naschkatze
**********

Gruppe: Members
Beiträge: 263
Userin seit: 20.07.2015
Userinnen-Nr.: 9.331



Pro und Contra seiner Regierung ist fast ein Thema für sich, aber ich weiß noch, dass ich damals bei der Verleihung ebenfalls recht überrascht war.
Ich vermute, er hat den Nobelpreis bekommen, weil sich zumindest die Ansätze seiner Politik grundlegend von denen seines Vorgängers
unterschieden haben - oder er erhielt ihn einfach deshalb, weil er eben nicht George W. Bush ist.
Die Frage ist nur, ob es genügt, jemand nicht zu sein, um deswegen gleich mit dem Nobelpreis geehrt zu werden ... Er selbst hatte ja kurz
nach der Verleihung in einem Interview gesagt, er wüsste eigentlich nicht, womit er diese Auszeichnung verdient hätte.

Der Beitrag wurde von Cassia bearbeitet: 29.Oct.2015 - 23:54
Go to the top of the page
 
+Quote Post

Beiträge in diesem Thread


Reply to this topicStart new topic
1 Besucherinnen lesen dieses Thema (Gäste: 1 | Anonyme Userinnen: 0)
0 Userinnen:

 



Vereinfachte Darstellung Aktuelles Datum: 07.05.2025 - 10:22