lesbenforen.de

Willkommen, Gast ( Anmelden | Registrierung )

> Bitte beachten

Du kannst deinen Beitrag nach dem Posten 90 Minuten lang editieren, danach nicht mehr. Lies dir also vor dem Posten sorgfältig durch, was du geschrieben hast. Dazu kannst du die "Vorschau" nutzen.

Wenn dir nach Ablauf der Editierzeit noch gravierende inhaltliche Fehler auffallen, schreib entweder einen neuen Beitrag mit Hinweis auf den alten oder wende dich an die Strösen.


Diese Webseite verwendet Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklärst du dich mit der Verwendung von Cookies einverstanden.

> Ehe: Ja, nein, jein, igitt?, Altes Thema, immer noch aktuell
sugar
Beitrag 04.Mar.2005 - 17:21
Beitrag #1


sendegi sibast!
************

Gruppe: Members
Beiträge: 1.660
Userin seit: 02.12.2004
Userinnen-Nr.: 856



Wohnzimmer-Thread

Polly hat eine Umfrage zu diesem Thema im WZ. gemacht, und mich würde interessieren, was ihr (die neuen im Forum) darüber denkt :)
Ehrlich gesagt, kann ich mit Ehe, homo oder hetero, seeehr wenig anfangen... -_-
Wie seht ihr das?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
 
Start new topic
Antworten
rowan
Beitrag 04.Apr.2005 - 15:16
Beitrag #2


Gut durch
************

Gruppe: Validating
Beiträge: 1.369
Userin seit: 20.03.2005
Userinnen-Nr.: 1.385



hallo,

ich finde rein rechtlich gesehen die homoehe gegenüber der hetenehe einfach nur mies und hoffe, das sich da noch einiges ändert. aber für mich hat eine ehe auch noch eine andere bedeutung als rechte und pflichten.

eine famile sein und den gleichen nachnamen zu haben, zueinander stehen, in guten wie auch in schlechten zeiten. die liebe symbolisch zu besiegeln und auch rechtlich und öffentlich (wenn auch leider eingeschränkt) diese liebe leben, gemeinsam an der zukunft zu arbeiten und den lebensweg gemeinsam zu beschreiten. auch die romantik spielt eine rolle. das bedeutet für mich ehe. vielleicht bin ich da sehr traditionell.

kann mich leider nicht so gut ausdrücken wie die DerTagAmMeer, aber sie spricht mir aus dem herzen.

und was die gesetzeslage der homoehe anbelangt, es hat sich in den letzten 20/30 jahren so viel getan, was homosexuelle partnerschaften anbelangt, ich gebe die hoffnung nicht auf, dass wir irgendwann gleichgestellt sein werden wie heterosexuelle ehen. bei versicherungen haben wir bereits als eheähnliche gemeinschaft (noch ohne trauschein) gute erfahrungen gemacht. so zahlen wir zb. bei autoversicherung und adac geringere beiträge, da sie die lesbische lebensgemeinschaft akzeptieren wie heterosexuelle und es somit günstiger ist, als wenn wir da jeweils getrennt zahlen müssten. als nächstes wird die haftpflichtversicherung in angriff genommen ;)

es tut sich was und ich glaube, es wird auch weiter voran gehen. die tolleranz ist gewachsen und ich hoffe auch, das rechtlich ebenfalls die gleichstellung wachsen wird in zukunft, auch wenn es dauern würde. aber ich bin da guter hoffnung oder einfach naiv :happy:

lg, rowan
Go to the top of the page
 
+Quote Post

Beiträge in diesem Thread
sugar   Ehe: Ja, nein, jein, igitt?   04.Mar.2005 - 17:21
dandelion   Ich seh da mehr die rechtliche Seite - vor allem d...   04.Mar.2005 - 17:39
Rafaella   gleichfalls! :D   04.Mar.2005 - 20:23
Fledi   gleichfalls! :D [/quote] ebenso :D   05.Mar.2005 - 12:06
robin   :huh: ich schließe mich an... irgendwie wirds mit...   05.Mar.2005 - 12:23
Delphin   Ich find den Gedanken gan...   05.Mar.2005 - 12:40
shark   Ich denke eigentlich auch, dass das "ja!...   05.Mar.2005 - 16:27
blue_moon   ist das so? :o - :angry: das schlägt ja dem fas...   07.Mar.2005 - 14:36
zevva   das meiste von dem was jetzt da zugestanden wird k...   07.Mar.2005 - 20:03
Rieke   Ehe - nein Danke. Ich bin nicht bereit per Gesetz ...   08.Mar.2005 - 14:51
antalarera   Also ich finde es auch schade, dass dieses neue Ge...   08.Mar.2005 - 16:33
DerTagAmMeer   irgendwie liest sich das für mich so als gäbe es...   03.Apr.2005 - 23:23
Lisabeth   Guten Morgen! ein bisschen ot, vielleicht, ab...   04.Apr.2005 - 06:46
rowan   hallo, ich finde rein rechtlich gesehen die homoe...   04.Apr.2005 - 15:16
noname2   Hallo, vielleicht bin ich schon ein wenig zu sp...   17.Apr.2005 - 23:48
DerTagAmMeer   guten morgen jellybean, im (rechts-)philosophisch...   18.Apr.2005 - 09:53
noname2   Da ich die Strukturen (wenn auch nicht die Mitte...   18.Apr.2005 - 22:17
regenbogen   Wie jetzt? :o Wenn zwei...   18.Apr.2005 - 22:23
Polly   Genau so ist es. Du hast dich leider nicht verle...   19.Apr.2005 - 07:45
Delphin   Ich glaub nicht, dass das stimmt, zumindest sagt d...   19.Apr.2005 - 09:24
noname2   Wie jetzt? :o Wenn zwei ...   19.Apr.2005 - 12:39
DerTagAmMeer   allerdings hoffe ich doch davon ausgehen zu dürfe...   19.Apr.2005 - 14:09
Polly   Quelle: http://bundesrecht.juris.de/bundesrecht/...   19.Apr.2005 - 19:34
noname2   allerdings hoffe ich doch davon ausgehen zu dürfe...   19.Apr.2005 - 20:10
DerTagAmMeer   ob das wohl noch zum the...   19.Apr.2005 - 22:24
noname2   Gerne. Aber ich verschieb die Antwort auf Morgen...   20.Apr.2005 - 00:09
Babymaus   Eigentlich nein und ja... Ich weiß mittlerweile (...   06.May.2005 - 20:17
Kalimar1980   also ich werde meine verlobte nächstes jahr im aug...   08.Jul.2005 - 13:23
siili   Das was ich hier lese, zieht mir fast sofort die S...   11.Jul.2005 - 19:42
robin   meine schuhe hat diese info auch schon lange ausge...   13.Jul.2005 - 12:51
Polly   Ihr empört euch nicht nur zu Recht, ihr habt mich ...   13.Jul.2005 - 13:34
Goldie   Ich hab ja nun schon mal geheiratet und bin der Me...   13.Jul.2005 - 17:44
Diana   Leider ist es so, dass das Sich-Verbinden sehr lei...   18.Jul.2005 - 11:06


Reply to this topicStart new topic
1 Besucherinnen lesen dieses Thema (Gäste: 1 | Anonyme Userinnen: 0)
0 Userinnen:

 



Vereinfachte Darstellung Aktuelles Datum: 14.05.2025 - 00:28