 Ehe: Ja, nein, jein, igitt?, Altes Thema, immer noch aktuell |
Willkommen, Gast ( Anmelden | Registrierung )
Bitte beachten
Du kannst deinen Beitrag nach dem Posten 90 Minuten lang editieren, danach nicht mehr. Lies dir also vor dem Posten sorgfältig durch, was du geschrieben hast. Dazu kannst du die "Vorschau" nutzen.
Wenn dir nach Ablauf der Editierzeit noch gravierende inhaltliche Fehler auffallen, schreib entweder einen neuen Beitrag mit Hinweis auf den alten oder wende dich an die Strösen.
Diese Webseite verwendet Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklärst du dich mit der Verwendung von Cookies einverstanden.
  04.Mar.2005 - 17:21
Beitrag
#1
|
|
|
sendegi sibast!  Gruppe: Members Beiträge: 1.660 Userin seit: 02.12.2004 Userinnen-Nr.: 856  |
Wohnzimmer-Thread
Polly hat eine Umfrage zu diesem Thema im WZ. gemacht, und mich würde interessieren, was ihr (die neuen im Forum) darüber denkt :) Ehrlich gesagt, kann ich mit Ehe, homo oder hetero, seeehr wenig anfangen... -_- Wie seht ihr das? |
 |
 
|
 |
Antworten
|
19.Apr.2005 - 14:09
Beitrag
#2
|
|||
|
Adiaphora Gruppe: Members Beiträge: 1.987 Userin seit: 14.10.2004 Userinnen-Nr.: 596 |
allerdings hoffe ich doch davon ausgehen zu dürfen, dass das der antrag eines mannes nicht dazu führt, deine zuvor eingetragene lebenspartnerschaft als "überholt" und aufgehoben zu betrachten. ich habe hinter dieser (anscheinend ja noch gar nicht belegten) regelung die vorstellung vermutet, homosexualität sei lediglich eine entwicklungsphase der wir erwachsen oder in der wir eben "stecken bleiben" können. passend dazu gibt es neben der religiös motivierten verteufelung auch eine tendenz, die ELP für frauen zu "verharmlosen" ... "eine übergangslösung bis die hormonelle uhr in die eigentlichen bestimmung für mann und mutterschaft treibt". derlei humbug hatte ich im kopf ... an bisexualität habe ich wirklich nicht gedacht ... sie aber auch nicht gemeint. allerdings halte ich die ELP auch nicht wirklich für geeignet um mit der beziehunggepflogenheit der "seriellen monogamie" kombiniert zu werden (ganz gleich ob mit wechselndem oder gleichbleibendem geschlecht der beziehungspartner). das gilt in meinen augen allerdings auch für eine ehe. "lebenspartnerschaft" ist für mich wohl doch einfach ein bund fürs leben, von dem ich erwarte, dass er auch dann bestand hat, wenn andere menschen sexuell/emotional/intellektuell interessant werden. genau genommen gerade dann. Der Beitrag wurde von DerTagAmMeer bearbeitet: 19.Apr.2005 - 14:10 |
||
|
|
|
||
Beiträge in diesem Thread
sugar Ehe: Ja, nein, jein, igitt? 04.Mar.2005 - 17:21
dandelion Ich seh da mehr die rechtliche Seite - vor allem d... 04.Mar.2005 - 17:39 Rafaella
gleichfalls! :D 04.Mar.2005 - 20:23 Fledi
gleichfalls! :D [/quote]
ebenso :D 05.Mar.2005 - 12:06 robin :huh: ich schließe mich an...
irgendwie wirds mit... 05.Mar.2005 - 12:23 Delphin Ich find den Gedanken gan... 05.Mar.2005 - 12:40 shark Ich denke eigentlich auch, dass das "ja!... 05.Mar.2005 - 16:27 blue_moon
ist das so? :o - :angry: das schlägt ja dem fas... 07.Mar.2005 - 14:36 zevva das meiste von dem was jetzt da zugestanden wird k... 07.Mar.2005 - 20:03 Rieke Ehe - nein Danke.
Ich bin nicht bereit per Gesetz ... 08.Mar.2005 - 14:51 antalarera Also ich finde es auch schade, dass dieses neue Ge... 08.Mar.2005 - 16:33 DerTagAmMeer
irgendwie liest sich das für mich so als gäbe es... 03.Apr.2005 - 23:23 Lisabeth Guten Morgen!
ein bisschen ot, vielleicht, ab... 04.Apr.2005 - 06:46 rowan hallo,
ich finde rein rechtlich gesehen die homoe... 04.Apr.2005 - 15:16 noname2 Hallo,
vielleicht bin ich schon ein wenig zu sp... 17.Apr.2005 - 23:48 DerTagAmMeer
guten morgen jellybean,
im (rechts-)philosophisch... 18.Apr.2005 - 09:53 noname2
Da ich die Strukturen (wenn auch nicht die Mitte... 18.Apr.2005 - 22:17 regenbogen
Wie jetzt? :o
Wenn zwei... 18.Apr.2005 - 22:23 Polly
Genau so ist es. Du hast dich leider nicht verle... 19.Apr.2005 - 07:45 Delphin Ich glaub nicht, dass das stimmt, zumindest sagt d... 19.Apr.2005 - 09:24 noname2
Wie jetzt? :o
Wenn zwei ... 19.Apr.2005 - 12:39 Polly
Quelle: http://bundesrecht.juris.de/bundesrecht/... 19.Apr.2005 - 19:34 noname2
allerdings hoffe ich doch davon ausgehen zu dürfe... 19.Apr.2005 - 20:10 DerTagAmMeer
ob das wohl noch zum the... 19.Apr.2005 - 22:24 noname2
Gerne. Aber ich verschieb die Antwort auf Morgen... 20.Apr.2005 - 00:09 Babymaus Eigentlich nein und ja...
Ich weiß mittlerweile (... 06.May.2005 - 20:17 Kalimar1980 also ich werde meine verlobte nächstes jahr im aug... 08.Jul.2005 - 13:23 siili Das was ich hier lese, zieht mir fast sofort die S... 11.Jul.2005 - 19:42 robin meine schuhe hat diese info auch schon lange ausge... 13.Jul.2005 - 12:51 Polly Ihr empört euch nicht nur zu Recht, ihr habt mich ... 13.Jul.2005 - 13:34 Goldie Ich hab ja nun schon mal geheiratet und bin der Me... 13.Jul.2005 - 17:44
Diana Leider ist es so, dass das Sich-Verbinden sehr lei... 18.Jul.2005 - 11:06 |
1 Besucherinnen lesen dieses Thema (Gäste: 1 | Anonyme Userinnen: 0)
0 Userinnen:
| Vereinfachte Darstellung | Aktuelles Datum: 14.05.2025 - 00:23 |
