Moraldiskussion, (oder haben wir damit schon fertig?) Einstellungen

[marietta]

Hallo all,

ich poste mal den letzten Beitrag...

[blaustrumpf]

Lust / Recht auf Sex

Ich glaube, wir haben da im Moment eher ein semantisches Problem als ein moralisches.

Natürlich glaube ich nicht an rituelle Neuverhandlungstermine ("Schatzi, es ist bereits der erste Samstag im Monat, wir müssen mal wieder über die Eckdaten unserer Beziehung sprechen" - *schauder*).

Vielleicht können wir uns darauf einigen, dass es in einer Beziehung einen gewissen Grundkonsens gibt, der sexuelle Attraktion und entsprechende Reaktion mit einschließt.
Wenn nun die Verbindung Attraktion <=> Reaktion (aus welchen Gründen auch immer) eine Veränderung erfährt, kann es durchaus dazu kommen, dass der Grundkonsens zur Situation nicht mehr passt.

Sollte dann nicht darüber gesprochen werden? Ob der Konsens, die Situation oder beides anschließend eine Veränderung erfährt, sei dahingestellt. Um mal mitten im Fluss die Metapher zu wechseln: Immer wieder muss die Bergwacht ausrücken, um irgendwelche Touristen zu retten, die mit ungenügender Ausrüstung in den Alpen herumkraxeln. Wer partout mit Turnschuhen oder Birkenstöckel über den Gletscher will, braucht sich nicht zu wundern, wenn er ins Rutschen kommt. Und wer da andere mitreißt, handelt - in meinen Augen - zutiefst unmoralisch.

* * *

Was das Geschenke machen betrifft: Ich schenke gerne. Aber nicht, um irgendetwas zu erhalten. Ich schenke, wenn ich das darf - und weil ich das darf. Das Annehmen des Geschenks, vielleicht sogar das Freuen darüber, DAS ist die Gegenleistung. Sonst ist es kein Geschenk, sondern ein Kaufpreis.