Tote Zähne, Raus oder nicht??? Einstellungen

[Sägefisch]

Ich bin verwirrt was meinen angeknacksten Frontzahn angeht: zu retten ist er wohl nicht, also habe ich zukünftig einen toten Zahn im Mund.

Nun sagt mein Zahnarzt (wie auch eine hilfsbereite Userin hier) daß es immer besser ist den eigenen Zahn zu behalten, in diesem Fall also eventuell wurzelbehandeln (falls er sich genügend stabilisieren lässt) und im Falle von späterer Verfärbung, was wir mal nicht hoffen wollen, Verblenden oder Überkronen.

Andere sagen aber, daß tote Zähne im Mund nicht gut für den Gesamtorganismus sind und ich lieber über ein Implantat nachdenken soll (Empfehlung: Keramikschraube).

Hat da jemand was Fundierteres zu? Klingt ja beides logisch, geht aber nicht zusammen... :wacko:

[Lemongras]

hallo,
ich kann mich rebecca auch nur anschließen. behalten
ich habe momentan ein ähnliches "problem", allerdings an einem backenzahn...
eine hälfte davon steht jetzt noch, er ist bereits wurzelbehandelt gewesen (vor ca. 10-12 jahren) und hat letzte woche "knacks" gemacht. mit der zeit wird der zahn eben spröde. nun steh ich vor der entscheidung: implantat, brücke oder erst mal so drin lassen.
und ehrlich gesagt bin ich für die variante erst mal drin lassen und dann irgendwann mal raus und eine brücke rein.
in deinem fall wäre es dann irgendwann ne verkronung nehm ich an.

hast du den nerv dir den zahn jetzt ziehen und dann einen stift o.ä. implantieren zu lassen? :unsure:
lg
lempicka