lesbenforen.de

Willkommen, Gast ( Anmelden | Registrierung )

> Bitte beachten

Du kannst deinen Beitrag nach dem Posten 90 Minuten lang editieren, danach nicht mehr. Lies dir also vor dem Posten sorgfältig durch, was du geschrieben hast. Dazu kannst du die "Vorschau" nutzen.

Wenn dir nach Ablauf der Editierzeit noch gravierende inhaltliche Fehler auffallen, schreib entweder einen neuen Beitrag mit Hinweis auf den alten oder wende dich an die Strösen.


Diese Webseite verwendet Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklärst du dich mit der Verwendung von Cookies einverstanden.

> Parthenogenese
colibri
Beitrag 10.Sep.2005 - 16:01
Beitrag #1


Muscheltönesucherin
***********

Gruppe: Members
Beiträge: 563
Userin seit: 23.08.2004
Userinnen-Nr.: 2



QUOTE
Die Schöpfer des Klonschafes Dolly haben sechs menschliche Embryonen erzeugt, ohne dabei Spermien zur Befruchtung einzusetzen. 
[weiter]


coli
Go to the top of the page
 
+Quote Post
 
Start new topic
Antworten
Xyhra
Beitrag 11.Sep.2005 - 15:36
Beitrag #2


Vegan 4 Life
************

Gruppe: Members
Beiträge: 2.354
Userin seit: 24.08.2004
Userinnen-Nr.: 50



QUOTE (jellybean @ 11.Sep.2005 - 13:19)
QUOTE (Xyhra @ 10.Sep.2005 - 20:32)
:o  :huh:  :blink:

Oo
ich halte es nicht für sinnvoll, wenn forscher gott spielen wollen... was da alles schiefgehen kann  :(

Ohne dieses "Gott spielen" würden wir noch mit Buschtrommeln kommunizieren.

Außerdem ist das meiste schiefgegangen, als Gott selber (vorausgesetzt es gäbe ihn) "Gott gespielt" hat: Die Schöpfung ist ein Pfusch ohne Ende, sehr viel schlechter könnte es durch menschliche Eingriffe kaum mehr werden.

tztztz
ich finde es einfach bedenklich, in dieser hinsicht JETZT schon weiterzuforschen.
dass wir nicht mit buschtrommeln rumrennen und uns von baum zu baum schwingen is ja toll, nur isses ethisch-moralisch echt sehr sehr bedenklich!
obwohl es genug gründe pro und genug contra gibt. was ich mit meinem satz aussagen wollte ist auf keinen fall: schafft alles neue ab, wir gehn ins mittelalter zurück. man sollte einfach nur vorsichtig sein und nicht auf alles gleich anspringen. grade nicht in der forschung. die besten ergebnisse erbringt nämlich die zeit und nicht der versuch an sich...
Go to the top of the page
 
+Quote Post

Beiträge in diesem Thread
colibri   Parthenogenese   10.Sep.2005 - 16:01
Liane   :huh: und jetzt?   10.Sep.2005 - 18:13
Xyhra   :o :huh: :blink: Oo ich halte es nicht für sin...   10.Sep.2005 - 20:32
marietta   Tja ... Mal ganz nüchtern betrachtet ist es so, ...   11.Sep.2005 - 06:54
distel   Ich habe da ein ganz schlechtes :roetel: Bauchge...   11.Sep.2005 - 09:36
Rehauge   erinnert mich an Blueprint, der vor kurzem auf Art...   11.Sep.2005 - 10:10
noname2   Ohne dieses "Gott spielen" würden wir ...   11.Sep.2005 - 12:19
Xyhra   Ohne dieses "Gott spielen" würden wir n...   11.Sep.2005 - 15:36
shark   Ohne dieses "Gott spielen" würden wir n...   11.Sep.2005 - 16:07
marietta   Wir driften zwar möglic...   11.Sep.2005 - 16:20
noname2   Ohne dieses "Gott spielen" würden wir n...   11.Sep.2005 - 16:43
dandelion   es gibt genügend Missbildungen, die auf chemische ...   11.Sep.2005 - 16:57
noname2   Das bestreite ich ja nicht. Es ist aber Teil des...   11.Sep.2005 - 17:16
outlook   Ich denke auch, was erforscht und gemacht werden k...   12.Sep.2005 - 13:32
marietta   Ich glaube nicht. 1961, während der Kuba-Krise...   12.Sep.2005 - 14:41
outlook   Ja, wenn dann die Menschheit wie sozusagen eine We...   12.Sep.2005 - 17:10
shark   Sehr diffiziles und vielschichtiges Thema; wenn wi...   15.Sep.2005 - 18:14
distel   :morgens: :gruebel: :zustimm: :)   15.Sep.2005 - 21:16
noname2   Und trotzdem pfuschen wir dieser "perfekt fu...   15.Sep.2005 - 21:54
outlook   Ich seh das auch so. Nur, "unsere Sicht...   16.Sep.2005 - 22:42
shark   Absolut. Ich stimme Dir aus meinem tiefsten ...   17.Sep.2005 - 09:56


Reply to this topicStart new topic
1 Besucherinnen lesen dieses Thema (Gäste: 1 | Anonyme Userinnen: 0)
0 Userinnen:

 



Vereinfachte Darstellung Aktuelles Datum: 07.07.2025 - 00:15