Willkommen, Gast ( Anmelden | Registrierung )
Du kannst deinen Beitrag nach dem Posten 90 Minuten lang editieren, danach nicht mehr. Lies dir also vor dem Posten sorgfältig durch, was du geschrieben hast. Dazu kannst du die "Vorschau" nutzen.
Wenn dir nach Ablauf der Editierzeit noch gravierende inhaltliche Fehler auffallen, schreib entweder einen neuen Beitrag mit Hinweis auf den alten oder wende dich an die Strösen.
Diese Webseite verwendet Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklärst du dich mit der Verwendung von Cookies einverstanden.
24.Sep.2005 - 00:57
Beitrag
#1
|
|
|
Gut durch ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Gruppe: Members Beiträge: 3.600 Userin seit: 24.08.2004 Userinnen-Nr.: 8 |
Folkerts in der BILD
Ich frag mich immer :gruebel: ob das wirklich sein muss.... Lucy veröffentlicht ne Platte, just in diesem Moment wird rein zufällig ihr lesbisches Verhältnis zu Juliette bekannt - komischer Zufall :gruebel: Und die Folkerts oder ihr Management denken auch, dass ohne Sensations-Story in der BILD kein einziges Buch verkauft wird. Sorry, Frauen - ich geh mal kurz raus :drunk: |
|
|
|
![]() |
24.Sep.2005 - 14:38
Beitrag
#2
|
|||
|
Gut durch ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Gruppe: Members Beiträge: 3.600 Userin seit: 24.08.2004 Userinnen-Nr.: 8 |
Damit bin ja dann wohl ich gemeint, oder? Bildblog Manchmal klicke ich halt mal auf einen Link, um den Originaltext bei BILD Online zu lesen - und diesmal konnte ich dann auch nicht umhin, auf der Startseite sofort den Teaser für den Folkerts-Artikel zu finden. Von mir aus sieh mich doch als regelmäßige Bildleserin, und fühl Dich elitär und politisch korrekt, es nicht zu lesen. Durch Ignorieren jedoch verändert man gar nichts - nur durch kontruktive auseinandersetzung. Was die allermeisten Beiträge hier ja auch getan haben, dafür Danke. Ansonsten habe ich jetzt die Sch****** gestrichen voll, dafür dass ich auf zweifelhafte Artikel in Bild aufmerksam mache, jedesmal Prügel zu beziehen. Ende der Diskussion. |
||
|
|
|||
marietta Hat die Folkerts... 24.Sep.2005 - 00:57
Diana Also ich find den Artikel ganz okay, hat mich nich... 24.Sep.2005 - 07:12
skritti Ich finde den Artikel auch ganz in Ordnung.. eher ... 24.Sep.2005 - 07:25
Willow71 That's showbusiness... Genauso wie man das Ver... 24.Sep.2005 - 08:11
Diana Das könnte aber auch ganz einfach ein Pressetext d... 24.Sep.2005 - 08:29
sacinema Jep, Diana, dass sehe ich auch so. Wird auf Grundl... 24.Sep.2005 - 09:30
regenbogen Eher unspektakuläre PR zum Buch-Erscheinen, oder? ... 24.Sep.2005 - 10:31
kahikatea *es bezeichnend findet, d... 24.Sep.2005 - 11:07
Rafaella genau - so auf einer ebe... 24.Sep.2005 - 11:57
Meli Ich find den Artikel eigentlich auch ganz in Ordnu... 24.Sep.2005 - 12:22
Diana
Nee, noch schlimmer, we... 24.Sep.2005 - 13:21
Liane Ich finde den Artikel nicht schlecht.
Und im Grund... 24.Sep.2005 - 14:28
Liane Ich wollte Dich keineswegs angreifen, Marietta. We... 24.Sep.2005 - 14:46
dandelion hm... also ich finde
a.) daß das ein ganz normale... 24.Sep.2005 - 14:52
Diana Ich find den Artikel nach wie vor ganz ordentlich ... 24.Sep.2005 - 15:18
LadyGodiva konstruktiver Vorschlag: ... 24.Sep.2005 - 15:22
kahikatea
In dem Link-Block ... 24.Sep.2005 - 20:14
Bilana Meine Güte, die Folkerts und diese Lucy wollen auc... 25.Sep.2005 - 20:58![]() ![]() |
| Vereinfachte Darstellung | Aktuelles Datum: 29.10.2025 - 09:04 |