Habt ihr feste Rollen in eurer Beziehung? - Die gute alte Küche

Bitte beachten

Denk bitte daran, dass unser Forum öffentlich einsehbar ist. Das bedeutet: wenn du hier dein Herz ausschüttest, kann das von allen gelesen werden, die zufällig unser Forum anklicken. Überleg also genau, was du preisgibst und wie erkennbar du dich hier machst. Wir löschen keine Threads und keine Beiträge, und wir verschieben auch nichts in unsichtbare Bereiche.

Du kannst deinen Beitrag nach dem Posten 90 Minuten lang editieren, danach nicht mehr. Lies dir also vor dem Posten sorgfältig durch, was du geschrieben hast. Dazu kannst du die "Vorschau" nutzen.

Diese Webseite verwendet Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklärst du dich mit der Verwendung von Cookies einverstanden.

Habt ihr feste Rollen in eurer Beziehung?

Einstellungen

grenzgängerin Profil ansehen	31.Oct.2005 - 22:44 Beitrag #1
Fürstin Pückler Gruppe: Members Beiträge: 238 Userin seit: 31.10.2005 Userinnen-Nr.: 2.258	Hm, ich hab da mal eine Frage! Da ich noch nicht das ganze Forum durchforsten konnte, weiß ich nicht, ob ihr dieses Thema schon besprochen habt, aber es interessiert mich brennend. Wie lebt ihr eure Beziehung? Habt ihr feste Rollen? Kann man sagen, dass die eine von euch eher den männlichen und die andere eher den weiblichen Part ausfüllt? Gibt es bei euch ganz andere "Muster"? ... oder lässt sich euer Zusammenleben mit keiner erkennbaren Rollen - Struktur erklären? Die Grenzgängerin würde es gerne wissen :-)

Antworten

alba

04.Nov.2005 - 09:54

Beitrag #2

Gut durch

Gruppe: Members
Beiträge: 2.144
Userin seit: 25.08.2004
Userinnen-Nr.: 85

QUOTE (jellybean @ 04.Nov.2005 - 00:16)

Ich halte die These, daß Männlichkeit und Weiblichkeit überwiegend konstruiert ist, schon für ziemlich radikal und ideologisch. Bei allem Verständnis für Reformen bezgl. althergebrachter Traditionen und Konventionen, wird hier ein wenig das Kind mit dem Bade ausgeschüttet. Nur weil aus der Geschlechterdifferenz falsche und für manche sehr einengende Konsequenzen gezogen wurden, muß man sie ja nicht gleich ganz verwerfen, es würde reichen, weiter am Abbau von diesen oft unnötigen Grenzen zu arbeiten.

..und genau diesen Abbau meine ich doch. Ich würde halt nur sagen, dass es mindestens ein weiteres Geschlecht in der Kategorisierung geben müsste (s.u.) und bin betr. der Benennung so radikal, weil zur Neuordnung auch eigentlich eine Neubenennung gehört, um sie komplett zu machen. :)

QUOTE

Es ist zunächst mal (von äußerst seltenen biologischen Abweichungen) der fundamentale Ausgangspunkt: Der Mensch existiert zunächst mal ungeachtet aller anderer Unterschiede entweder als Mann oder als Frau. Das ist in allen Rassen, in allen Kulturen und zu allen Zeiten so gewesen.

Entschuldige meine Korinthenka**erei, aber:
"Rasse" ist ein Wort, über das der Konsens in der Wissenschaft besteht, es entweder gar nicht oder nur in Anführungszeichen gesetzt in bezug auf den Menschen zu benutzen. Bei rechtsideologischem Vokabular läufts mir immer kalt den Rücken ´runter und ich muss meinen Senf dazugeben.. :roetel:
Das stimmt so nicht. Es gibt zahlreiche Kulturen, in denen es ein Geschlechtersystem mit drei oder mehr Kategorien gibt. In einem südasiatischen Staat nahe Indien etwa werden Intersexuelle sogar als heilige Personen angesehen. In eben dieser geographischen Gegend wird an sich viel mit den bei uns üblichen Kategorien gespielt. Die bestehen da nur sehr locker und dienen lediglich der Fortpflanzung und sonst gar nichts. Heiraten, Zusammen leben etc., dafür kann man/frau sich suchen wen er/sie will. Auch Intersexuelle. Die sind als Partner/in verständlicherweise sehr beliebt. :)
Es gibt gerade in der Gegend viele Beispiele für solche Art Kategorisierung.

Einzelbeispiele wie das von Bruce Reimer übrigens (der Junge, der wg. einer schief gelaufenen Beschneidung zum Mädchen umoperiert wurde und sich mit Anfang Zwanzig umbrachte, weil das nicht seiner Geschlechtsidentität entsprach) sind für mich keine Argumente für die Widerlegung meiner These. Schauen wir uns mal die ganze Spannbriete der Femininisierungen und Maskulinisierungen an, so entdecken wir viele verschiedene operierte, mit dem Ergebnis des "100%-Geschlecht" mehr oder weniger zufriedene Menschen und mittendrin Birgit Michelle Reiter, der/die seit Jahren versucht, in seinen/ihren Personalausweis den Eintrag "Zwitter" zu bekommen. (Traurig, dass ich ihr/ihm mit unserer Sprache nicht gerecht werden kann..) Eine bunte Palette von Ausprägungen der Geschlechtsidentität, allein hier.

QUOTE

Eigentlich komisch, ich hätte gedacht, daß monosexuelle Menschen sehr viel stärker von der Geschlechterdifferenz überzeugt wären als bisexuelle - und dabei bin ja gerade ich bi und verteidige hier gegenüber Lesben die Geschlechterdifferenz. B) :gruebel:

Der Witz ist: 'schwul' und 'lesbisch' sind Vokabeln, die gesellschaftlich entstanden sind. Vor dem Hintergrund der dichotomen Geschlechterordnung. Deshalb bezeichnet frau sich eben des Verständnisses darum halber als lesbisch. Das hat letztlich was mit den sprachlichen Konventionen zu tun.

QUOTE

Die Geschlechterdifferenz ist doch nicht als "schwarz-weiß"-Einteilung zu verstehen, Mann und Frau ist doch kein Prinzip wie "Himmel und Hölle" oder "Gut und Böse".

Leider doch. Es gibt zahlreiche auch neuere Publikationen, die Mann-Frau als Pole begreifen. Und auf die spielte ich an und dachte, du stützt sie. :roetel:

Ich glaube mittlerweile aber echt, so weit sind wir gar nicht aoneinander entfernt! :) Mir scheint das jedenfalls in diesem (hier zitierten) Beitrag von Dir zu dämmern.
Btw.: Was hast du studiert? Mich würde auch 'mal interessieren, was Du so zu den Gender Studien gelesen hast. Vielleicht fehlt mir ja nur Dein Verständnis an einigen Stellen und das ließe sich ganz einfach klären. :)

QUOTE

Wer sagt denn, daß alle Männer zu 100% gleich weiblich oder alle Frauen zu 100% gleich männlich sein müssen?

:D gefällt mir. :lol:

edit: Antwort vergessen und Quotierung gerichtet und einige entdeckte Fehler korrigiert.

Der Beitrag wurde von alba bearbeitet: 04.Nov.2005 - 10:01

Beiträge in diesem Thread

grenzgängerin Habt ihr feste Rollen in eurer Beziehung? 31.Oct.2005 - 22:44

outlook Hallo @grenzgängerin, ich kann mir sehr gut vorst... 31.Oct.2005 - 23:42

dandelion Klar ist die Rollenverteilung ab ner gewissen Bezi... 01.Nov.2005 - 09:00

alba Ich finde die Diskussion ehrlich gesagt etwas müßi... 01.Nov.2005 - 09:52

regenbogen Bei der Ausgangsfrage ging es ja nicht nur um eine... 01.Nov.2005 - 10:03

robin Danke regenbogen, dass du es auf dem punkt gebrach... 01.Nov.2005 - 10:09

regenbogen @robin - das fällt eine... 01.Nov.2005 - 10:15

alba Nagut, da hab ich als Gender-Studierende wohl etwa... 01.Nov.2005 - 10:29

Lisabeth Also, zurück zum Thema... :D Es kristallisiert si... 01.Nov.2005 - 12:27

dandelion bei uns muß auch nicht jedes bißchen abgesprochen ... 01.Nov.2005 - 12:35

outlook Das männlich-weiblich Klischee zu verwenden ist ei... 01.Nov.2005 - 12:37

noname2 Mal eine Frage an diejenigen, die Geschlechterroll... 01.Nov.2005 - 12:52

rebecca danke alba, eine wunderschöne zusammenstellung ... 01.Nov.2005 - 12:53

alba Entschuldigt, ich werde ... 01.Nov.2005 - 13:30

noname2 Sondern als Neutren oder was? Es ist schon rei... 01.Nov.2005 - 16:10

Bilana Gene und Hormone mögen bewirken, dass Frauen einen... 01.Nov.2005 - 16:32

alba @ jellybean: Ich verstehe deinen harschen Tonfall ... 01.Nov.2005 - 17:01

noname2 Na, ich denke, das sind teilweise schon ganz gra... 01.Nov.2005 - 18:19

Taxus nach meinem coming-out - nach langer heterovergang... 01.Nov.2005 - 18:25

Babymaus Also meine Mutter fragte mich das auch schon. Scho... 01.Nov.2005 - 18:26

dandelion ähm... bilde ich mir das ... 01.Nov.2005 - 18:33

rowan bei uns hat sich in laufe der jahre eine gewisse a... 01.Nov.2005 - 18:50

noname2 Bitte? Ich habe einfach eine völlig legitime Gege... 01.Nov.2005 - 19:02

mandelbäumchen Hier stellt sich mir die Frage, wie vielen Mädche... 01.Nov.2005 - 20:00

robin @mandelbäumchen: Was diese Geschichten über verseh... 01.Nov.2005 - 20:55

noname2 Hier stellt sich mir die Frage, wie vielen Mädche... 01.Nov.2005 - 21:07

shark Ich bin, wie einige andere hier auch, der Überzeug... 02.Nov.2005 - 18:04

grenzgängerin Ups, ich bin überwältigt. Ich merke schon, ich mus... 03.Nov.2005 - 00:38

rebecca Auch wenn es sich jetzt wie ein Bruch der Diskussi... 03.Nov.2005 - 15:14

alba Ich bin ganz fürchterbar müde und kann deshalb ni... 03.Nov.2005 - 22:06

noname2 Ich habe mal eine Frage an die Vertreterinnen der... 03.Nov.2005 - 22:50

sonnenstrahl @shark: Dein Beitrag hat mich sehr angesprochen. S... 03.Nov.2005 - 23:06

noname2 Ich halte die These, daß Männlichkeit und Weiblic... 03.Nov.2005 - 23:16

noname2 Oh. Das ist eine Stilblüte, die lasse ich stehen... 03.Nov.2005 - 23:21

alba ..und genau diesen Abbau meine ich doch. Ich würd... 04.Nov.2005 - 09:54

noname2 Hi Alba, vorweg: Ich h... 05.Nov.2005 - 14:10

shark Die Essenz des Frau-Seins, das Konzentrat der Frau... 05.Nov.2005 - 21:03

dandelion Frage: wie wäre es, den Thread zu splitten in ... 06.Nov.2005 - 10:10

shark @ dandelion: Ich bezog mich mit meiner Antwort ... 06.Nov.2005 - 10:52

dandelion eben - und den finde ich ... 06.Nov.2005 - 11:51

DerTagAmMeer hallo jellybean, genaugenommen ist das etwas, was... 06.Nov.2005 - 12:38

alba ..entschuldigt, dass ich mich gerade so fies aus d... 06.Nov.2005 - 13:28

DerTagAmMeer @jellybean du solltest dich doch nicht sperren las... 06.Nov.2005 - 22:48

robin tja, vielleicht könnten wir zum ursprungsthema zur... 07.Nov.2005 - 12:19

Bilana Die Häusermetapher finde ich nun höchst interessan... 07.Nov.2005 - 13:31

rowan habe gestern im tv gesehen, dass die wissenschaft ... 07.Nov.2005 - 14:43

robin Liebe bilana Liebe rowan :) please, könnt ihr ni... 07.Nov.2005 - 15:21

-WhoCares- Hmm, Rollen Nun ja, ich denke, das sich das nach ... 07.Nov.2005 - 15:25

Bilana Liebe robin, wenn grenzgängerin das unhöflich find... 07.Nov.2005 - 15:50

DerTagAmMeer da schließ ich mich bilana an und gebe zu, dass ic... 07.Nov.2005 - 16:43

inna :huh: aber warum wurde jelly bean gesperrt? 07.Nov.2005 - 17:16

regenbogen @inna, das kannst du hi... 07.Nov.2005 - 17:21

rowan hallo robin, ich empfinde die diskussion nicht off... 07.Nov.2005 - 17:26

janis hallo in die runde, möcht ein bisschen mitmischen... 07.Nov.2005 - 19:25

robin bilana, rowan, dtam: wenn es nur mich stört, dann ... 07.Nov.2005 - 20:04

Mausi Dem würde ich mich uneingeschränkt anschließen *... 07.Nov.2005 - 20:19

janis schade, wenn nun das gespräch über die rollen, die... 09.Nov.2005 - 00:03

robin @janis: Find ich auch :) Drum helfe ich ein biss... 09.Nov.2005 - 18:08

Bilana Bis ich ungefähr 10 Jahre alt war war ich michr ni... 09.Nov.2005 - 18:58

grenzgängerin Hallo, bin wieder da und dieses Mal mit mehr Zeit.... 10.Nov.2005 - 00:07

robin *bin todmüde* - tr... 10.Nov.2005 - 00:53

grenzgängerin Hallo robin, danke und gute Nacht! 10.Nov.2005 - 01:20

DerTagAmMeer hi robin, hab ich das jetzt richtig verstanden, ... 17.Nov.2005 - 21:57

robin @dtam: Ja. Das hast du gut verstanden. Allerdings ... 18.Nov.2005 - 19:36

DerTagAmMeer inwiefern? ist deine freundin so stattlich und m... 19.Nov.2005 - 20:08

janis ..mit fester rolle in der partnerschaft kann ich l... 19.Nov.2005 - 21:26

Alex ..mit fester rolle in der partnerschaft kann ich l... 20.Nov.2005 - 01:57

robin @dtam: :lol: Sie braucht gar nicht so sehr stat... 07.Dec.2005 - 22:31

« Vorhergehender Thread · Coming-out und andere LesbenLebenslagen · Nächster Thread »

2 Besucherinnen lesen dieses Thema (Gäste: 2 | Anonyme Userinnen: 0)

0 Userinnen: