![]() |
Willkommen, Gast ( Anmelden | Registrierung )
Du kannst deinen Beitrag nach dem Posten 90 Minuten lang editieren, danach nicht mehr. Lies dir also vor dem Posten sorgfältig durch, was du geschrieben hast. Dazu kannst du die "Vorschau" nutzen.
Wenn dir nach Ablauf der Editierzeit noch gravierende inhaltliche Fehler auffallen, schreib entweder einen neuen Beitrag mit Hinweis auf den alten oder wende dich an die Strösen.
Diese Webseite verwendet Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklärst du dich mit der Verwendung von Cookies einverstanden.
![]() |
![]()
Beitrag
#1
|
|
Naschkatze ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Gruppe: Members Beiträge: 371 Userin seit: 25.08.2004 Userinnen-Nr.: 112 ![]() |
Liebe Userinnen und Adminen,
hin und wieder werfe ich einen Blick ins amüsante Trash-UFO. Diesmal war ich entsetzt über den harschen Umgang mit einer Userin, die eine Frage nach Sextoy-Shops in Freiburg bzw. im Internet gestellt hat. Der Thread wurde ins Trash-Forum verschoben. Die Userin, die neu war, hat diese nicht bemerkt und die Frage noch einmal gestellt. Prompt wurde sie gesperrt. Was bitte ist an dieser harmlosen Frage explizit erotisch oder pornographisch? Und was ist mit dem Thread über erotische Bücher? Ist der weniger explizit erotisch und pornographisch als diese Frage? Dort ist immerhin das doch sehr explizite Cover von "Schöner Kommen" zu sehen - und es kann meinetwegen gerne dort bleiben so wie der ganze Thread. Doch die Betreiberinnen des Forums wollen keine explizit erotischen oder pornographischen Inhalte. Das finde ich legitim, auch wenn ich als Autorin auch von sehr expliziten erotischen Texten da vielleicht eine andere "Toleranzschwelle" habe. Wenn die Betreiberinnen des Formus das so haben wollen, bitte schön! Diese Art des Umgangs damit kann ich jedoch beim besten Willen nicht nachvollziehen. Was haltet Ihr davon? Mandelbäumchen |
|
|
![]() |
![]()
Beitrag
#2
|
|
Naschkatze ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Gruppe: Members Beiträge: 371 Userin seit: 25.08.2004 Userinnen-Nr.: 112 ![]() |
Danke, Pandora.
Der Aufruhr war abzusehen. Ich habe die Beiträge zum Teil nur überflogen - keine Zeit... Deine Unterscheidung zwischen Erotik und Pornographie teile ich, liebe Bilana, nur, was hat sie mit meiner Frage zu tun? Und ich kann es noch immer nicht nachvollziehen, warum diese Userin gesperrt wurde. Wie gesagt, ich stelle diese Regel "keine explizite Erotik und Pornografie" nicht in Frage, und ich schätze auch ihre Verfechterinnen und deren Beiträge sehr. Die Handhabung empfinde ich jedoch insbesondere in diesem Fall als völlig willkürlich. Ich sehe schlicht und einfach nicht ein mal ein Körnchen Erotik und Pornographie davon - weder explizit noch versteckt - in der Frage nach einem Harness-Laden. Die sprachliche Feinheit und Qualität im Thread zu den erotischen Büchern im Vergleich zu der harmlosen Frage der gesperrten Userin entzieht sich ebenfalls völlig meiner Wahrnehmung. Sie fehlt auch dem dort präsentierten Werk "Schöner Kommen" (was ich persönlich nicht schlimm finde, es handelt sich ja um ein "Rezeptbuch"). Ich selbst würde mich auch eher als homoemotional denn als homosexuell bezeichnen. Aber Sexualität ist ein wichtiger Bereich zwischenmenschlicher Kommunikation, der in einem solchen Klima, wie es gegenwärtig hier herrscht nur ausgeklammert werden kann. Vor drei Jahren gab es hier im Forum schöne und respektvolle Diskussionen zum Thema Sexualität - die fehlen schon manchmal. Schade. Gespräche über, Fragen zur Sexualität sind nicht pornographisch, sie zielen auch nicht darauf ab erotisch zu wirken - so explizit sie auch sein mögen. Ich halte das für eine Verwechslung, die zerstörerisch wirkt. Mandelbäumchen |
|
|
![]() ![]() |
Vereinfachte Darstellung | Aktuelles Datum: 06.05.2025 - 19:16 |