![]() |
Willkommen, Gast ( Anmelden | Registrierung )
Du kannst deinen Beitrag nach dem Posten 90 Minuten lang editieren, danach nicht mehr. Lies dir also vor dem Posten sorgfältig durch, was du geschrieben hast. Dazu kannst du die "Vorschau" nutzen.
Wenn dir nach Ablauf der Editierzeit noch gravierende inhaltliche Fehler auffallen, schreib entweder einen neuen Beitrag mit Hinweis auf den alten oder wende dich an die Strösen.
Diese Webseite verwendet Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklärst du dich mit der Verwendung von Cookies einverstanden.
![]() |
![]()
Beitrag
#1
|
|
Naschkatze ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Gruppe: Members Beiträge: 371 Userin seit: 25.08.2004 Userinnen-Nr.: 112 ![]() |
Liebe Userinnen und Adminen,
hin und wieder werfe ich einen Blick ins amüsante Trash-UFO. Diesmal war ich entsetzt über den harschen Umgang mit einer Userin, die eine Frage nach Sextoy-Shops in Freiburg bzw. im Internet gestellt hat. Der Thread wurde ins Trash-Forum verschoben. Die Userin, die neu war, hat diese nicht bemerkt und die Frage noch einmal gestellt. Prompt wurde sie gesperrt. Was bitte ist an dieser harmlosen Frage explizit erotisch oder pornographisch? Und was ist mit dem Thread über erotische Bücher? Ist der weniger explizit erotisch und pornographisch als diese Frage? Dort ist immerhin das doch sehr explizite Cover von "Schöner Kommen" zu sehen - und es kann meinetwegen gerne dort bleiben so wie der ganze Thread. Doch die Betreiberinnen des Forums wollen keine explizit erotischen oder pornographischen Inhalte. Das finde ich legitim, auch wenn ich als Autorin auch von sehr expliziten erotischen Texten da vielleicht eine andere "Toleranzschwelle" habe. Wenn die Betreiberinnen des Formus das so haben wollen, bitte schön! Diese Art des Umgangs damit kann ich jedoch beim besten Willen nicht nachvollziehen. Was haltet Ihr davon? Mandelbäumchen |
|
|
![]() |
![]()
Beitrag
#2
|
|
Miss Understood ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Gruppe: Members Beiträge: 4.272 Userin seit: 24.08.2004 Userinnen-Nr.: 10 ![]() |
Bei der Sextoysfrage hätte man absolut souveräner handeln können als gleich zu trashen.
Zumal das Forum hier eine eigene Linkliste hat, wo auch ein Link zum Lesbenkaufhaus ist, das u.a. die gewünschten Harnesse verkauft. Das ist also bigott: einerseits verlinken, andererseits jemanden, der danach ein 2. Mal fragt (weil sie nicht verstand, dass ihr Beitrag weg war) sperren. Zu jellybean: tja, leider hat sie sich sehr provozieren lassen in diesem Thread, wobei ich auch darauf hinweisen möchte (wenn man hier genau liest und den Schaufensterlesben-Thread dazunimmt), dass sie regelrecht in die Kneifzange genommen wurde. Da kommt ein impulsiver Mensch dann irgendwann nicht mehr raus. Ich habe ihre ansonsten sehr eloquenten und fundierten Beiträge sehr geschätzt, auch wenn ich nicht immer ihrer Meinung war. Aber das ist auch gar nicht nötig. Ein bisschen Gegenwind kann auch nichts schaden, sowohl den Userinnen als auch den Strösen. Die Tatsache, dass die Strösen das Forum ihr mit Zeit und Geld leiten, ist zwar lobenswert ohne Ende, macht sie m.E. noch lange nicht unantastbar und "dann geh doch woanders hin" darf nicht der letzte Schluss sein. Der Beitrag wurde von Willow71 bearbeitet: 06.Nov.2005 - 09:51 |
|
|
![]() ![]() |
Vereinfachte Darstellung | Aktuelles Datum: 06.05.2025 - 18:48 |