Bedingungsloses Grundeinkommen, heute bereits finanzierbar Einstellungen

[René]

Sehr interessant ! Übrigens ist Götz Werner der Chef der Drogerie-Kette "DM"

http://www.unternimm-die-zukunft.de/

http://www.wallstreet-online.de/ws/n...82&m=3.1.0.1.1

Bedingungsloses Grundeinkommen heute bereits finanzierbar / Symposium in Karlsruhe mit internationaler Besetzung

Karlsruhe (ots) - "Ein bedingungsloses Grundeinkommen ist heute bereits ohne weiteres finanzierbar."

Dies ist die Auffassung der Initiatoren des Symposiums "Grundeinkommen: bedingungslos", das amDonnerstag, 23.02., und Freitag, 24.02.2006, an der UniversitätKarlsruhe (TH) stattfand.

Wenn man im ersten Schritt an alle Empfänger von Hartz IV je 800 bis 850 Euro ohne jede weitereBedingung auszahlte, "dann sind dies etwa 3 Prozent unseresVolkseinkommens, das derzeit bei 1,7 Billionen Euro liegt", erklärte der Ökonom Prof. Dr. Wolfgang Eichhorn am Freitag in Karlsruhe.

"Wir müssen gewohnte Rituale überwinden und zu einer Umsteuerungim sozialen Bereich bereit sein", forderte der Initiator eines"Bedingungslosen Grundeinkommens", Prof. Götz W. Werner, vor Journalisten. Der Leiter des Interfakultativen Instituts fürEntrepreneurship an der Universität Karlsruhe (TH) lud 100 Teilnehmeraus Politik, Wirtschaft, Wissenschaft und Medien zu einem Symposiumseines Instituts ein, mit dem Ziel, die Auswirkung einesGrundeinkommens, dessen Finanzierung sowie dessenUmverteilungswirkung zu diskutieren.

"Wir müssen als Gesellschaft bereit sein, uns ein übergeordnetesZiel zu setzen, um zu vermeiden, dass immer weniger arbeitendeMenschen eine immer größere Steuerlast zu tragen haben", so Werner.Das Diktum treffe nicht mehr zu, dass technologischer Fortschritt undProduktivitätszuwachs in gleichem Maß Arbeitsplätze schaffen wieArbeitsplätze vernichtet würden.

Heute, so Werner, trenne man zu wenig zwischen zwei völligunterschiedlichen Aufgabenstellungen in der Gesellschaft. Während inder industriellen Produktion, die Werner als erste Kategorie derArbeit bezeichnete, Produktivität, Effizienz und Sparsamkeit gebotenseien, seien diese Zielsetzungen bei der zweiten Kategorie vonArbeit, nämlich der Sozial- und Kulturarbeit, völlig unpassend. Diese zweite Arbeitskategorie erfordere einzelmenschliche Initiative undZuwendung, Produktivitäts- und Effizienzsteigerungen seien in diesem Arbeitszusammenhang völlig fehl am Platz. (...)

[Bilana]

Ich hab das jetzt Mal durchgerechnet und entweder habe ich einen Kommafehler gemacht oder ich bin zu blöd das zu verstehen:

800 € * (82*10^6) Einwohner * 12 Monate = 0,787*10^12 Euro pro Jahr
Das sind 46,29 % von 1,7*10^12 Euro (Nationaleinkommen laut dieses Ökonomen)

Wenn ich aber den Faktor 12 Monate weglasse sind es nur 3,86 %, was ungefähr das ist was seine Rechnung sagt.

Wobei ich immer dachte wir hätten ein Nationaleinkommen von 2,45*10^12 Euro pro Jahr in Kaufkraftparitäten.

Aber selbst dann scheinen die 800 Euro noch unbezahlbar.

Vielleicht sieht ja jemand meinen Denkfehler.
Der gute Mann wird solche Gedanken ja nicht öffentlich äußern, wenn er nicht überzeugt wäre seine Rechnung stimmt. Auf der anderen Seite, wenn sie stimmt, wenn es so einfach ist, warum machen wir und andere Staaten das nicht längst? Würden Politiker nichts lieber tun, als den Bürgern Geld hinterher zu schmeißen, wenn sie könnten? Um wiedergewählt zu werden?

The mystery deepens...

Der Beitrag wurde von Bilana bearbeitet: 02.Mar.2006 - 18:22