P*dophilenpartei in den Niederlanden - Die gute alte Küche

Bitte beachten

Du kannst deinen Beitrag nach dem Posten 90 Minuten lang editieren, danach nicht mehr. Lies dir also vor dem Posten sorgfältig durch, was du geschrieben hast. Dazu kannst du die "Vorschau" nutzen.

Wenn dir nach Ablauf der Editierzeit noch gravierende inhaltliche Fehler auffallen, schreib entweder einen neuen Beitrag mit Hinweis auf den alten oder wende dich an die Strösen.

Diese Webseite verwendet Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklärst du dich mit der Verwendung von Cookies einverstanden.

P*dophilenpartei in den Niederlanden, will S*x mit 12-Jährigen straffrei!

Einstellungen

marietta Profil ansehen	31.May.2006 - 09:08 Beitrag #1
Gut durch Gruppe: Members Beiträge: 3.600 Userin seit: 24.08.2004 Userinnen-Nr.: 8	Ich kann gar nicht soviel essen, wie ich kotzen möchte: N-TV: NVD will Sex mit Zwölfjährigen Und dann auch noch dieser Name (übersetzt): Nächstenliebe, Freiheit, Vielfältigkeit :drunk: :wacko: :angry:

Antworten

shark

11.Jun.2006 - 12:10

Beitrag #2

Strösenschusselhai

Gruppe: Admin
Beiträge: 21.898
Userin seit: 10.11.2004
Userinnen-Nr.: 741

QUOTE (blue_moon @ 11.Jun.2006 - 12:01)

die gesetze sollen in dem fall nicht die rechte nehmen, sondern einen schutz gewährleisten. einen schutz für kinder/jugendliche, die unter umständen nicht in der lage sind, ihren schutz selbst zu gewährleisten, die z.b. im umgang mit ohn-/macht keine mittel sich zu wehren haben. das mag nicht zu generalisieren sein, aber in diesem fall seh ich eindeutig das schutzbedüfnis 'schutzbefohlener' höher als das recht derer, die sich nicht schützen müssen.

Genauso sehe ich das auch.
Kinder haben ein Recht auf besonderen Schutz. Dieses Recht dem Willen Erwachsener, deren Motivation für Sex mit Kindern allein die (auch subtile) Ausbeutung und Unterwerfung dieser ist, zu opfern, ist nicht vergleichbar mit den von nelesmile angeführten Beispielen der Vergangenheit.
Ebensowenig, wie Sex zwischen einer/einem 14-Jährigen und einer/einem 12-Jährigen vergleichbar wäre mit Sex zwischen einer/einem 35-Jährigen und einem 12-jährigen Kind.

Ich schrieb es weiter oben im thread schon einmal:

Ich selbst war Opfer sexuellen Missbrauchs. Der Täter war zwar nicht pädophil; seine Masche über weite Strecken aber gleichzusetzen.
"Objektiv" gesehen geschah der Missbrauch nicht selten "mit meiner Einwilligung".
Die Motivation für diese scheinbare Zustimmung war Sorge um meine Schwester, Gewährleistung eines Zuhauses (das ich sonst verloren hätte), die kindliche Angst, meine Tiere könnten mir weggenommen werden und immer wieder auch liebevolle Gesten von Seiten des Täters, die mir das Gefühl gaben, ich bedeutete ihm etwas.

Das war nur möglich, weil mir Liebe, Vertrauen in eine/n Erwachsene/n und alternative Perspektiven fehlten. Ich hatte mir auch einfach nur gewünscht, einmal geliebt zu werden - den Preis dafür habe ich streckenweise fast "gerne" bezahlt....aber "freiwillig" dennoch nicht. Meine Schuldgefühle, die aus dieser "Zustimmung" resultierten ("Warum hab ich mich nicht stärker gewehrt? Ich bin selbst schuld daran!"), wünsche ich niemandem.

Wer glaubt, 12-Jährige könnten gleichberechtigte Liebesbeziehungen mit Erwachsenen eingehen, die nur deshalb Kinder bevorzugen, weil sie sich erwachsenen PartnerInnen nicht gewachsen fühlen, irrt gewaltig.

edit:"Gesunde" und geliebte Kinder haben kein Interesse an erwachsenen SexualpartnerInnen...sie entdecken die körperliche Liebe mit Menschen, die nicht 20 Jahre älter sind als sie. Und nicht zufällig geht die Initiative auch nicht von diesen Kindern aus, sondern von jenen, die sie missbrauchen wollen.

Hier geht es nicht um Liebe, nicht mal um den Sex an sich...Hierbei geht es um Macht; Macht über ein Kind...Macht über kindliche "Unschuld".

Und diese Möglichkeit der Machtausübung sozusagen per Gesetz einfordern zu wollen, geht an allem vorbei, was Kinder brauchen, um zu selbstständigen und eigenverantwortlichen (auch in sexueller Hinsicht) Menschen heranzuwachsen.

Ich habe in mehreren Selbsthilfegruppen mit Menschen gearbeitet, die Missbrauch erlebt haben und dabei immer wieder bemerkt, wie wenig "Schuld" sie den Tätern zu geben imstande waren und wie sehr sie selbst sich beschuldigten, so wie ich es getan hatte. Fast immer wurde Zustimmung auf irgendeine Weise "erkauft", sodass wirkliche Drohungen und augenscheinliche Gewalt unnötig geworden waren.

Pädophile brauchen keine eigene, ihre Interessen vertretende, Partei, sie brauchen Therapie.

edit: nervöse Schreibfehler...edit2: und noch ein paar Fehler

Der Beitrag wurde von shark bearbeitet: 11.Jun.2006 - 16:22

Beiträge in diesem Thread

marietta P*dophilenpartei in den Niederlanden 31.May.2006 - 09:08

Nordlicht Ich kann gar nicht glauben, was ich da lese. Das i... 31.May.2006 - 09:18

Alfalfa was hat das mit Nächstenliebe zu tun? :drunk: Die... 31.May.2006 - 09:28

Sudi Aber sonst gehts noch ja? Freiwillig zwischen 12j... 31.May.2006 - 09:40

Moni Das ist ja abartig :flaming: :flaming: :flaming: 31.May.2006 - 09:45

dandelion traumhaft. Ich hoffe sehr, die kriegen keinerlei U... 31.May.2006 - 09:57

shark Ich hatte schon von dieser Idee gehört...Meine Emp... 31.May.2006 - 11:37

Nordlicht Wenn ich schon lese: , dann macht sich bei mir Eke... 31.May.2006 - 11:50

dandelion ich habe gerade einen weiteren Artikel zum Thema g... 31.May.2006 - 12:09

Felidaes Lese gerade das Buch "Dunkle Triebe" wie... 31.May.2006 - 12:14

datda Ich bin immer wieder erstaunt über die Frechheit u... 31.May.2006 - 12:14

junia meine fresse, das kann doch nicht wahr sein .. wei... 31.May.2006 - 13:13

sophialein Mir fehlen die Worte :unsure: 31.May.2006 - 15:09

PennyLane Uff, heftig. :wacko: Also Sex, Zigaretten und A... 31.May.2006 - 15:19

shark Nein, das siehst Du genau richtig. :zustimm: 31.May.2006 - 16:08

junia das siehst du verdammt richtig, zumal 12-jährige w... 31.May.2006 - 16:13

PennyLane Vergewaltigung mit Genehmigung und Lobby? Darauf l... 31.May.2006 - 16:16

Sin Haben die keine Verfassung die sowas verbietet???? 31.May.2006 - 20:00

Liane So sehr ich die Offenheit der Niederlande mag - DA... 02.Jun.2006 - 12:46

shark Wirklich?? :o Das ist ja ekelhaft!! :ph34... 02.Jun.2006 - 12:49

rebecca bei uns verbietet die verfassung die gründung ein... 02.Jun.2006 - 13:14

Liane Eben - die Tiere können ja wohl ihre Freiwilligkei... 02.Jun.2006 - 13:36

Liane @Rebecca das ist interessant, danke für den Hinwe... 02.Jun.2006 - 13:39

hexe Ich hab es nicht geschafft,den Artikel zu lesen,di... 02.Jun.2006 - 22:05

shark Ich bin fassungslos... Allein die Idee... :( 08.Jun.2006 - 20:19

nelesmile ich hab lange gewartet, etwas dazu zu sagen. aber ... 10.Jun.2006 - 19:10

filia_noctis Diese "Bauchargumentation" die du beschr... 10.Jun.2006 - 19:25

kahikatea Von unreflektierten Bauchargumentationen halte ich... 10.Jun.2006 - 21:18

Leonie Bitte um eure Stimmabgabe hier Danke, Leonie 10.Jun.2006 - 21:19

Violilli In den Niederlanden ist man bereits mit 12 Jahren ... 11.Jun.2006 - 09:34

nelesmile ich rede von den immer gleichen gegenargumenten, k... 11.Jun.2006 - 10:53

blue_moon die gesetze sollen in dem fall nicht die rechte ne... 11.Jun.2006 - 11:01

shark Genauso sehe ich das auch. Kinder haben ein Recht... 11.Jun.2006 - 12:10

PennyLane Sind Gesetze denn nicht in der Regel relativ allge... 12.Jun.2006 - 11:22

« Vorhergehender Thread · News - News - News · Nächster Thread »

1 Besucherinnen lesen dieses Thema (Gäste: 1 | Anonyme Userinnen: 0)

0 Userinnen: