Metadiskussion aus A*n*hmen, Spoilern - warum? Einstellungen

[Sägefisch]

Ich will wirklich nicht respektlos oder trampelig sein, aber bin ich hier die einzige, die Triggersternchen im Wort "A*n*ehmen* schräg findet? :mellow:

[shark]

Das Ding ist halt, dass man das ganz schlecht "bewerten" kann...Und so bleiben nur wenige Möglichkeiten...

1. die Strösen entfernen nach gemeinsamer Entscheidung alles das, was IHNEN "gefährlich" erscheint.

2. die Strösen lassen jedes Thema ohne Triggerwarnung stehen.

3. die Strösen entscheiden von Fall zu Fall (und liegen dann eben manchmal daneben, was das Schutzbedürfnis der Userinnen angeht.).

Ich finde Lösung 3, die hier ja angewandt wird, akzeptabel. Und zwar einfach aufgrund der "Signalwirkung", die zeigt: "Wir sind uns dessen bewusst, dass es Trigger gibt und wir tun, was wir können!"

Ich kenne Foren, in welchen es gar keine Triggerwarnungen gibt und das finde ich auch OK; nicht weil es mir egal wäre oder ich annehme, dass es der Administration egal wäre, sondern, weil die BetreiberInnen dieser Foren aktiv den UserInnen die Entscheidung darüber überlassen, Threads zu verlassen, sollten sie merken, dass sie/er getriggert werden.

edit: es ist letztlich eine lobenswerte Bemühung der Strösen hier im Forum, auf Menschen mitTriggern überhaupt Rücksicht zu nehmen

Der Beitrag wurde von shark bearbeitet: 11.Jun.2006 - 17:59