na, wunderbar, die union und das lpg Einstellungen

[blue_moon]

die union setzt in sachen homoehe offenbar weiter auf gestriges... klick

[zimtstern]

Hier noch der Link zum gesamten Interview:

http://www.ojc.de/seite283.html


Was mir so dazu einfiel...


Die Hirn-, Gen- und Hormonforschung kann keine biologische Grundlage der Homosexualität nachweisen.

Daraus folgert Frau Dr. vorschnell:

"Homosexualität ist nicht angeboren."

SEHR logisch! Und weiter:

"Etwas so Komplexes wie Sexualität und sexuelles Verhalten, das mit Phantasien, Vorstellungen, mit Wünschen, Erwartungen und Erfahrungen zu tun hat, k a n n nicht einfach angeboren sein."

Angenommen, dem wäre so - dann wären wir allesamt zunächst "tabula rasa" - und müßten LERNEN, uns zu verlieben und zu begehren?

Nach ihrer Vorstellung doch wohl eher, wen und was wir NICHT lieben und NICHT begehren dürfen - welche Gefühle wir also zu verdrängen haben. Ein Normierungsprozeß, der den realen statistischen Normalfall zum absoluten Ideal erhebt und daraus ethische Forderungen ableitet. Jede reale Abweichung vom realen Normalfall wird damit zum Verrat am Ideal. Und zur Bedrohung: Weil nicht sein kann, was nicht sein darf. Also muß es "krank" sein, "pervers", was auch immer. Der übliche "Terror des Mittelmaßes".

Die Coming-Out-Foren sind voll von Beiträgen reifer, erwachsener Menschen, verheiratet, mit Kindern. Was passiert denn da? Plötzliche Regression zurück zu pubertärer Unreife? Oder vielleicht doch Integration dessen, was bislang verdrängt worden ist? Seelische Integration aber wäre Ausdruck eines Reifungsprozesses, nicht der Unreife.

Im übrigen: Angenommen, unsere sexuelle Orientierung wäre tatsächlich primär bestimmt durch emotionale Defizite: Warum ist das Verhältnis homo/ hetero dann nicht ungefähr 50 : 50 ??? 40 % Heterosexualität als Folge psychosozialer Konditionierung???

Frau Dr. tradiert und rechtfertigt einen Normierungs- und Verdrängungsprozeß, mehr ist es eigentlich nicht. Doch ich finde es schlimm, daß eine große politische Partei dem so unkritisch folgt. Konservatismus ist keine Entschuldigung für Ignoranz.


zimtstern