Ideologisierte (Zw)Angs(t)störungen, Paranoiaterrorismus Einstellungen

[LadyGodiva]

Zwei Passagierflugzeuge steuern in das wirtschaftspolitische Phallussymbol der USA, auf den friedlichen Weiten schottischer Felder liegen kokelnde Flugzeugbauteile, selbst in mediterranen Traditionsbadeorten scheint man sich seines Urlauberlebens nicht mehr sicher sein zu können.
Bildgewaltig und dank transaltlantischer Detailverliebtheit oft recht ungefiltert präsentiert, erreichen uns in immer höherer Frequenz wahre Horrorszenarien menschlicher Verendungskunst - vermehrt zunächst live und überall dabei, als Brennpunkt im Anschluss an die Tagesschau, danach in ebenso zahl- wie tränenreichen Augenzeugenschilderungen und ungeheuerlichen Investigativberichten und schlußendlich als unvermeidlicher Blockbuster auf heimischen Flachbildschirmen, bevorzugt anlässlich ohnehin kaum zu umgehender Gedenktage.

Psycho. Täterprofil: freundlicher, unauffälliger Nachbar, Kommilitone, Mitpassagier.


Wie kompliziert genug wäre das Leben schon ohne Angst vor der Angst?

Keine konstruktive Antwort darauf jedenfalls verspricht der neuerliche Entschluss der Intendantin der Deutschen Oper Berlin, die Neuenfelsinszenierung von Idomeneo auf Empfehlung des Landeskriminalamts hin vom Spielplan zu nehmen. *klick*
Abgesehen vom Sujet des Mozartwerks (wiki-IA), in dem es um den Sinn, den Preis und die Macht des Opferns geht:
wie gefährlich (politisch, provokativ,... beliebig fortsetzbar) soll Kunst denn sein?
Ist es nicht nur ein gewaltiger Beschnitt der Darstellungsfreiheit, sondern auch die Schaffung verderbenbringender Unsagbarkeiten? Eine subtilere und doch wenig intellektuelle Ausdrucksform des Paranoiaterrors?
Wie sicher wollen, dürfen wir uns wähnen lassen?

[Diana]

OT
Ich gestehe, ich habe Probleme mit dem gängigen Kunstbegriff. Viel zu oft wird etwas zu Kunst erklärt, dass nichts anderes ist als ein Aufmerksamkeit erregender Effekt. Die Daseinsberechtigung des Effekts wird damit begründet, dass "die gesellschaftlch-politischen Realitäten" hinterfragt werden sollen.
Das fällt aber nur zu oft auseinander und das eine führt mitnichten zum anderen.
Meist empfinde ich diese Diskrepanz am größten, je lauter, bunter, greller und "abgefahrerener" der Effekt ist.
Daher hält sich mein Respekt vor dem Werk* von Herrn Neuenfels in Grenzen.
Es kommt am Ende nur die (verzichtbare) Provokation bei mir an.

* edit: Das spezielle (Idomeneo) ist hier gemeint

Der Beitrag wurde von Diana bearbeitet: 27.Sep.2006 - 17:03