"Glücklicher ohne Gott", Lesenswertes auf spiegel.de Einstellungen

[McLeod]

[blaustrumpf]

Ja, blue_moon, stimmt.

Ich stoße mich nicht daran, dass Richard Dawkins seine Meinung ventiliert. Dass er es in einem "geschützten Raum" tut, den Präsident Bush vermutlich nicht so bald aufsuchen wird, ist auch nicht wirklich ein Problem.

Was mich störte, wäre wenn wir vor lauter Feiern, dass da mal einer den FundamentalistInnEn christlicher Couleur, die Meinung geigt, nicht merkten, wie sorgfältig der Spiegel dabei mit den Informationen umgeht.

Es handelt sich um ein Umfeld, das zu einer gewissen Toleranz der Homosexualität gegenüber in der Lage scheint (wie es sich dann tatsächlich damit verhält, wissen wir spätestens dann, wenn die Pfarrerin mit der Organistin eben nicht durchbrennt, sondern in Amt und Würden bleiben kann).

Aber genau dieses Umfeld wird im Spiegel zu einer Gemeinde, in der sogar Buchautoren lesen. Na bravo. Es erinnert mich ein bisschen an die Zeit, als die Frauenfrage der Nebenwiderspruch der Arbeiterklasse war.

Schöne Grüße von blaustrumpf