![]() |
Willkommen, Gast ( Anmelden | Registrierung )
Du kannst deinen Beitrag nach dem Posten 90 Minuten lang editieren, danach nicht mehr. Lies dir also vor dem Posten sorgfältig durch, was du geschrieben hast. Dazu kannst du die "Vorschau" nutzen.
Wenn dir nach Ablauf der Editierzeit noch gravierende inhaltliche Fehler auffallen, schreib entweder einen neuen Beitrag mit Hinweis auf den alten oder wende dich an die Strösen.
Diese Webseite verwendet Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklärst du dich mit der Verwendung von Cookies einverstanden.
![]() |
![]()
Beitrag
#1
|
|
I lof tarof! ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Gruppe: Members Beiträge: 15.384 Userin seit: 30.08.2004 Userinnen-Nr.: 198 ![]() |
Wie steht ihr eigentlich dazu?
klick Ich hatte übrigens auch meine probleme mit den urteilen des nürnberger prozesses ... |
|
|
![]() |
![]()
Beitrag
#2
|
|||
Gut durch ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Gruppe: Members Beiträge: 725 Userin seit: 09.11.2006 Userinnen-Nr.: 3.728 ![]() |
Die USA sind ein schlimmer Fall, zweifellos. Aber: 1. Der Gerichtshof kann die Todesstrafe so und so nicht verhängen. Es geht um die sorgfältige, internationale Aufarbeitung aller Verbrechen - dagegen hilft kein noch so guter Anwalt, niemandem. 2. Die wenigsten Länder haben den Status und Reichtung der USA. Soll die Begründung, dass einige Länder die Anerkennung aus ihrem Status heraus ablehnen können, aussagen, dass der Gerichtshof demnach auch für alle anderen schlimmen Fälle sinnlos ist? Je größer der Druck aufgebaut wird, ihn anzuerkennen, desto mehr Länder fallen in seinen Einflussbereich, desto größer wird die internationale Aufmerksamkeit und demnach auch die Möglichkeit, Vorfälle zu behandeln und aus ihnen zu lernen, was bisher selten möglich war. |
||
|
|||
![]() ![]() |
Vereinfachte Darstellung | Aktuelles Datum: 08.06.2025 - 02:33 |