Feiertagsdebatte Einstellungen

[blue_moon]

nach dem vorstoss von hans eichel, den einheitstag vom 3. oktober auf den ersten oktobersonntag zu verlegen, geht's in politik deutschland wieder mal hoch her. koalitionspartner und opposition sind dagegen, der bundespräsident meldet sich zu wort und wird gleich wieder auf seine angestammten aufgaben hingewiesen.

ausgehend davon, dass deutschland mehr feiertage hat und und deutsche arbeitnehmerInnen mehr urlaubsansprüche haben als die meisten anderen europäerInnen, kann man sich dem sinn des vorschlags wirklich generell verschliessen? hat ein feiertag nur dann einen wirklichen sinn, wenn er auch mit arbeitsfreiheit verbunden ist? schmälert der festgelegte sonntag die bedeutung von ostern oder pfingsten? als argument für die verschiebung müssen die kosten der einheit herhalten. ist das eine nachvollziehbare begründung?

[janis]

machst du das mit dem öffnen robin???

Ach nochwas: das ist doch kein problem, wenn du eine andere nationalität hast. gerade das wäre der ansatz des multikulturellen, daß sich die menschen verschiedener nationen in deutschland darüber unterhalten.
finde die diskussion auch serh interessant muß aber gleich raus ausm netz. sorry!!
wir reden aber ein ander mal weiter, ok?

Der Beitrag wurde von janis bearbeitet: 05.Nov.2004 - 18:19