![]() |
Willkommen, Gast ( Anmelden | Registrierung )
Du kannst deinen Beitrag nach dem Posten 90 Minuten lang editieren, danach nicht mehr. Lies dir also vor dem Posten sorgfältig durch, was du geschrieben hast. Dazu kannst du die "Vorschau" nutzen.
Wenn dir nach Ablauf der Editierzeit noch gravierende inhaltliche Fehler auffallen, schreib entweder einen neuen Beitrag mit Hinweis auf den alten oder wende dich an die Strösen.
Diese Webseite verwendet Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklärst du dich mit der Verwendung von Cookies einverstanden.
![]() |
![]()
Beitrag
#1
|
|
strösen macht blau! ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Gruppe: Admin Beiträge: 12.621 Userin seit: 24.08.2004 Userinnen-Nr.: 12 ![]() |
die taz fragt heute 'Wie lesbisch ist Deutschland?' (in anlehnung an die frage der blöd-zeitung 'wie schwul ist deutschland?') - hier
im vergleich zu schwulen (insbes. in der politik) sind lesben in der gesellschaft kaum auffällig vorhanden. warum ist das so? warum ist es offenbar für lesben ungleich schwieriger, sich zu outen? - während es ja schon als schick gilt, einen hippen schwulen im bekanntenkreis zu haben, gelten lesben als langweilig und schlecht gelaunt - so der taz-artikel weiter. liegt es am ende an diesem image, dass geoutete lesben kaum wahrgenommen werden? |
|
|
![]() |
![]() ![]()
Beitrag
#2
|
|
I lof tarof! ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Gruppe: Members Beiträge: 15.384 Userin seit: 30.08.2004 Userinnen-Nr.: 198 ![]() |
@blue-moon: danke für das thema! :)
ich denke nicht, dass es für schwulen einfacher ist, sich zu outen und auch nicht, dass es im lande eine 'wirkliche akzeptanz' gibt - sie sind eben weiterhin hip, schrill und was weiß ich (bisschen pervers natürlich auch...) Es hat meiner meinung eh mit den geschlechterrollen zu tun: Männer durften schon immer ihr leben selber gestalten und zb. 'ledig' bis zum grab bleiben, dann waren sie halt 'lebemänner'. Frauen werden immer noch nach ihrem äußerem beurteilt und ihrer anpassungsfähigkeit an den weiblichkeitsmustern (ehefrau, mutter... karrierefrau, rabenmutter!). Und auch und reichlich von frauen! Deswegen sind tatsächlich viele lesben 'uninteressant', für die medien sowieso... es sei denn sie sind noch fürs große publikum irgendwie äußerlich annehmbar (nach bestimmten vorstellungen, wie geschminkt, medienwirksam, usw). Ist jil sander nicht auch lesbisch? Irgendwann habe ich gelesen, dass der unsägliche lagerfeld ihr ankreidete, keine gute mode für männer zu machen, denn dafür müsste sie erstmal männer lieben... (was er mit frauenmode anstellt ist natüüürlich ganz anders! :angry: ). Schwarzer wurde bei talk show öfter dasselbe vorgeworfen, dass sie so denkt/spricht, weil sie männer nicht anziehend findet! Wer hat einen bekannten schwulen schon so angesprochen?? Frauen sind b-ware, wenn sie auch noch lesbisch sind, spielen sie nur noch in der z-liga!! |
|
|
![]() ![]() |
Vereinfachte Darstellung | Aktuelles Datum: 11.05.2025 - 22:24 |