Willkommen, Gast ( Anmelden | Registrierung )
Du kannst deinen Beitrag nach dem Posten 90 Minuten lang editieren, danach nicht mehr. Lies dir also vor dem Posten sorgfältig durch, was du geschrieben hast. Dazu kannst du die "Vorschau" nutzen.
Wenn dir nach Ablauf der Editierzeit noch gravierende inhaltliche Fehler auffallen, schreib entweder einen neuen Beitrag mit Hinweis auf den alten oder wende dich an die Strösen.
Diese Webseite verwendet Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklärst du dich mit der Verwendung von Cookies einverstanden.
29.Sep.2006 - 14:15
Beitrag
#1
|
|
|
don't care ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Gruppe: Admin Beiträge: 34.734 Userin seit: 21.01.2005 Userinnen-Nr.: 1.108 |
Ein Versandhändler ist zu einer Geldstrafe verurteilt worden, weil er in seinem Geschäft durchgestrichene Nazi-Symbole vertrieben hat: klick
Was haltet ihr von der Tabuisierungspolitik des LG Stuttgart? Ich find jedenfalls die Reaktion von Frau Roth seeeeeeehr gut. :zustimm: |
|
|
|
![]() |
19.Mar.2007 - 16:40
Beitrag
#2
|
|
|
Naschkatze ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Gruppe: Members Beiträge: 321 Userin seit: 25.02.2007 Userinnen-Nr.: 4.113 |
@ blue moon: Also, ganz so einfach kann man es sich sicherlich nicht machen. Es ist ganz oft so, daß Gerichte- egal auf welchem GEbiet- eine Entscheidung der höheren Rechtsprechung herbeiführen wollen- und das funktioniert eben so, daß sie ein Urteil fällen, bei dem sie sich sicher sind, daß es dem BGH oder dem BVerfG vorgelegt wird. So war es auch bei dem Urteil um den Kanibalen von Rotenburg- die Richter in der ersten Instanz wussten sehr wohl, daß ihr Urteil "falsch" war- jedoch sind unsere Gerichte an die AUslegung der höchsten Rechtsprechung gebunden. Und wenn diese Rechtsprechung über den Haufen geschmissen werden soll, dann funktioniert das nur darüber, daß die erst- oder zweitinstanzlichen Gerichte ihnen eine Vorlage geben- wie eben auch hier. Ich glaube nicht, daß es sich bei dem Urteil des OLG Stuttgart um ein Urteil aus Überzeugung der Richter gehandelt hat- vielmehr wollten diese Richter gerade, daß der BGH angerufen und damit einen Präzidensfall entscheiden muß.
|
|
|
|
dandelion Anti-Nazi-Symbole strafbar? 29.Sep.2006 - 14:15
shark Ich auch. :zustimm:
Es ist leider unwahrscheinli... 29.Sep.2006 - 15:43
dandelion
aber hallo...
Man stelle sich dieses Verhalten m... 29.Sep.2006 - 15:57
shark Guter Vergleich! :zustimm: 29.Sep.2006 - 16:28
Nagi Ich targe mein durchgestrichenen-Hakenkreuz-Patch ... 11.Oct.2006 - 10:03
pandora
:o huch, wieso sehe ich diesen thread erst jetzt ... 11.Oct.2006 - 11:00
Liane Ich dürfte mir also kein T-Shirt beschriften mit ... 11.Oct.2006 - 11:26
pandora doch liane, dies ist legitim...
du darfst nur kein... 11.Oct.2006 - 11:34
Liane Ah, danke, Pandora :blumen2: 11.Oct.2006 - 11:35
Bilana Die Berliner Staatsanwaltschaft hat verkündet dera... 11.Oct.2006 - 11:44
shark :zustimm:
Aber es muss weitergehen: "Straff... 11.Oct.2006 - 11:52
blue_moon
mal abgesehen von zustand 'unter den talaren... 11.Oct.2006 - 14:40
skritti warum ein durchgestrichenes (!!!) Hake... 11.Oct.2006 - 15:53
blue_moon dann wird es zeit für neue symbole! :D 11.Oct.2006 - 16:54
Nagi
Weil darin eben ein Hakenkreuz zu erkennen ist -.... 17.Oct.2006 - 07:43
blue_moon hier sieht's so aus, als wenn der schiefstand ... 08.Mar.2007 - 12:54
dandelion :bounce: hoffentlich hat man ein Einsehen... 08.Mar.2007 - 12:57
shark Na also! Das wär ja noch schöner, wenn sich di... 08.Mar.2007 - 12:57
pandora geht doch herta :D *hoff*
habe allerdings die ta... 08.Mar.2007 - 13:21
Little_Ru Ich habe gestern einen Artikel in der SZ gelesen, ... 10.Mar.2007 - 12:58
regenbogen
Absolut... ich kann immer wieder nur das Beispie... 10.Mar.2007 - 13:23
dandelion
... wie zum Beispiel die Chance auf offenen und ... 10.Mar.2007 - 14:11
blue_moon so, jetzt ist das urteil geschichte: -klick- 15.Mar.2007 - 17:54
Nachtigall Na immerhin... :rolleyes: 15.Mar.2007 - 18:53
dandelion juchu :bounce: 15.Mar.2007 - 19:16
pandora wunderbar, geht doch :)
blamabel genug, dass die... 15.Mar.2007 - 19:22
blue_moon eigentlich finde ich es absolut schwachsinnig, für... 16.Mar.2007 - 10:38
blue_moon @little ru: kann ja sein. aber wieso hat dann das ... 19.Mar.2007 - 16:54
Little_Ru @ blue moon: Es gibt Voraussetzungen, unter denen ... 19.Mar.2007 - 19:16
blue_moon @little_ru:
sobald also 'das system' in... 20.Mar.2007 - 14:18
Little_Ru @ blue moon: Wir juristen haben einen Spruch: Wo k... 22.Mar.2007 - 20:42![]() ![]() |
| Vereinfachte Darstellung | Aktuelles Datum: 04.11.2025 - 21:07 |